Re: [問題] 如何使用COLL?
推
09/27 21:44,
09/27 21:44
推
09/27 21:46,
09/27 21:46
推
09/27 21:54,
09/27 21:54
舉個最基本的例子，請拿起你的方塊做F R' F' R U2 R U' R' U' set up
大家都知道，要把pair並下去非常的簡單，
只需要U R U' R'或是R' F R F' 四步
但是，這樣並不會做好U cross
其實剛剛的set up是有意義的
我們拿reverse來分析
U R U R' U2 R' F R F'
VH要注意的地方，就是FR edge
那個edge，黃色面（頂色）如果朝向F，轉R 就可以把他移到U層
同理，FR edge 的黃色面 如果朝向R，轉F'就可以把他移到U曾
接下來跟lars的bad edges有點像，就是把U層黃色面未朝上的換下來
以我剛剛舉的例子來說，FR edge朝向F面，所以要轉R把他移到U層
但是，直接做R會破壞已經好的ce pair
所以，需要先做U來把他移開
這樣把FR edge拉下來的時候就不會破壞到ce pair
做完U R兩步之後，UL跟UB，這兩個edge的黃色面未朝上
所以我們要用FR edge（現在在UR）把UL跟UB置換下來
由於置換UL這個edge會破壞到ce pair
所以我們先置換UB這個edge
做U'讓UB這個edge移到UR的位置（也就是把他移到R層的工作層）
現在我們可以讓一開始動的R層回來了（轉R'）
接下來做U2，先把ce pair拉回來
做R' F R F'併下去
做R' F R F'的用意，可以把UF這個edge翻對
（而U R U' R'是直接併下去，不改變U層的edge方向）
VH最簡單的觀念就是把錯的edge換下來
換到只剩U R U' R'或R' F R F'的情況再併下去
（另一個方向：U' F' U F 或F R' F' R）
步數很多沒錯，但是做久了可以直覺反應，其實不見得比ZB慢多少
而且VH較ZB靈活
推
09/27 21:55,
09/27 21:55
ZB跟VH最大的不同就是，ZB是一個系統，步數固定（最少步數）
VH是隨機應變，也就是看到哪個edge就拉哪個edge
但VH步數很不固定，都是組成ce pair之後再慢慢換，會稍微比ZB慢一點
（差在組成ce pair的時間，ZB是直接併入，不一定會先完成ce pair）
而VH的好處就是不用定位
不像ZB一定要回到該case再做公式，VH是直接來
（這個地方用文字比較難表達orz）
且VH比較好應用在高階
像4*4遇到需要單邊反轉的case，ZB會先傻一下
而VH是不管直接做（習慣之後在做last F2L之前就可以知道有沒有單邊反轉）
各有優缺點
推
09/27 22:13,
09/27 22:13
→
09/27 22:13,
09/27 22:13
推
09/27 22:17,
09/27 22:17
推
09/27 22:32,
09/27 22:32
推
09/27 22:35,
09/27 22:35
推
09/27 22:37,
09/27 22:37
推
09/27 22:42,
09/27 22:42
MGLS這套新系統，感覺可以用理解的方式玩到剩PLL
我的想法是引進lars的觀念，
在ELS的時候，順便做EP
CLS併入COLL，直接省去PLL的步驟，不過好像有點複雜就是orz
--
寫了很多，應該有不少人直接end XD
所以把重點寫後面
與其研究ZB、VH這種新解法
倒不如好好練習自己的F2L
F2L是最最重要的部份，F2L快，秒數就少，
轉速跟秒數沒有太大的關係，重點是look a head
這個大原則掌握住了就會進步很快
先這樣，有什麼問題就推文吧~
--
◤ ◣
◥ 追逐夢想中的人
● ● 比起已經達成夢想的人
◣ ． ◤ 更能發揮實力
◤￣￣◣
◤◥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.23.224.202
推
09/28 00:11, , 1F
09/28 00:11, 1F
※ 編輯: dennis1990 來自: 211.23.224.202 (09/28 00:17)
推
09/28 00:49, , 2F
09/28 00:49, 2F
推
09/28 05:29, , 3F
09/28 05:29, 3F
推
09/28 06:42, , 4F
09/28 06:42, 4F
推
09/30 04:15, , 5F
09/30 04:15, 5F
討論串 (同標題文章)