討論串[號外] 禾馬電子報─雲嫣抄襲事件公開聲明
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者lazyQueen (懶字當道)時間20年前 (2006/04/03 13:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕刪. 歹勢,看到這些討論,實在忍不住想出來說幾句話。. 我認為「被影響」跟「抄襲」完全是兩碼子事。. 每個作者或許都會有「啊這點子真好這橋段真好真想用在我的故事裡」的心情,. 但是那終究不是自己的東西,用了別人的東西,還能被稱為「原創」嗎?. 我始終不懂抄襲者的心態,被人稱讚妳很有構想,. 但是分
(還有336個字)

推噓4(4推 0噓 6→)留言10則,0人參與, 最新作者aprilwater (曖婆瓦忒)時間20年前 (2006/04/03 11:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
回推文. 可能因為我是讀傳播的. 而編輯這個工作 通常也在我們畢業後的工作選擇範圍內. 所以會不自覺的提高標準. 我想說........ 沒有任何人是無辜的. 會造成這個事件 出版社的人必定要負上一些責任(當然實際上有沒有.....- -). 另外我會認為編輯書籍涉獵不廣的原因. 我原文中解釋得很清

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者morning9 (愛情賞味期)時間20年前 (2006/04/03 01:28), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
恕刪. 重點是....雲嫣跑了.... 就像苦主說的 打這場官司只能出口氣. 完全沒實質幫助(賠償金) 哎~~. http://diary.blog.webs-tv.net/evens/article/900914. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.17

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者seay (sean)時間20年前 (2006/04/03 01:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很好,既然大家講到這個抄襲日本漫畫,. 除了這本輝夜姬跟前面網友說的貧窮貴公子以外,. 我真的要講一下那個尼羅河女兒,. 本來想說不要講的,可是看起來大家對抄襲這件事情都很感冒,. 並且也說到重點是作者本身的問題,. 因為我翻那本尼羅河女兒的時候,(書名忘記了). 作者很大方的在前言說:. 因為我很

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者amovicky (永遠有多遠 ￾NN￿ﰠ)時間20年前 (2006/04/03 00:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說到抄襲. 就不得不說可而在珍愛出的第一本書<就愛你的酷>. 第一次看的時候只覺得劇情十分的新鮮. 畢竟在那時言小的量還沒有那麼多. 但是再反覆看過幾遍後發覺書中的劇情似曾相似. 而我以前是那種喜歡的書會讀到滾瓜爛熟,幾乎可以背下來的境界. 所以我也發覺這一本和席絹的<交錯時光的愛戀>. 其中有某幾
(還有78個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁