[情報] 宋亞樹POPO部分書籍下架

看板Romances作者 (炒錢部鼠)時間2年前 (2021/08/06 20:27), 2年前編輯推噓35(35推 0噓 55→)
留言90則, 21人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
2021/08/06 14:54更新 #1X3RoZn- ==> 宋亞樹FB的說明 睡到中午才醒，醒來滑手機有看到這篇 (因為睡前畫面停在這)，老實說，睡前 已經沒什麼感覺了，就當花了小筆金額 租書，但看到作者這篇怎麼有點提油救 火~~~ XDD 1. 在這之前有很多機會可以先通知和 讀者解釋的(或許跟保密條款有關？ 我理由都幫她想好了 XDD) 2. 既然當初是支持作者的，在看她這 篇之前，我完全沒想過也沒打算要 用其他方式另外保存。 (但既然作者都建議了 XDD) 3. 怎麼覺得這篇的推文，被拿來當理 由使用了。 (我怎麼覺得她有看到這篇啊？ 是我自我感覺良好嗎？ @@) 4. 在當下是很想用FB留言，因為留言 裡有提到原PO，有一個留言還很不 客氣，但我並不想讓自己的FB曝光 、也不想真實人生和PTT綁在一起， 最後想想就算了。 5. 想支持的人就繼續吧，我以後不會 買她的電子書和連載了，對我來說 ，信任這種東西要建立很難，但要 消失是很容易的，要收藏還是用實 體書比較有保障。 ============================================== 以下是原始文。 其實不確定要分在情報還是閒聊？ @@ 但對我來說，不是開心的那種。 若分類錯了再通知，我再改，感恩。 今天心血來潮開了很久沒登入的信箱， 看到書籍下架的通知， https://i.imgur.com/yvtDydv.jpg
附上我的購買證明， https://i.imgur.com/bzSwOag.jpg
https://i.imgur.com/ijBpAxZ.jpg
https://i.imgur.com/Gwporr2.jpg
下架日期是2021/09/04， 不太確定是在09/04前還可以閱讀？ 還是最後閱讀日就是09/04？ 我自己的感覺是不太愉快， 雖然不知道究竟是為什麼要下架， 前幾天只有看到亞樹的fb說要存錢， 以為是指「一失足成女主角」要出書， 沒想到..... 我以後不會再買她的電子書了， 實在太沒有保障了。 其他作者的個人誌電子書以後也會再斟酌了。 還是買實體書比較實際， 雖然不容易保存。 以上訊息提供給之前有購買的板友。 謝謝。 -- 「人類在歷史中進化最多的就是找藉口」 From 求婚大作戰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.19.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Romances/M.1628252851.A.D07.html
推
08/06 20:38, 2年前 , 1F
好像是要換出版社出版才下架？
08/06 20:38, 1F
原因我不清楚，平常沒有在追她FB每一篇文。 只是覺得對讀者很沒有保障。 ※ 編輯: meatbouz (36.229.19.80 臺灣), 08/06/2021 20:41:29
推
08/06 21:41, 2年前 , 2F
收到信+1，也有點不太開心。不懂自製轉出版社的狀況
08/06 21:41, 2F
我也不懂~是看上面h大推文才知道是換出版社~
→
08/06 21:41, 2年前 , 3F
亞樹結束跟popo的合約，跳到別的地方了
08/06 21:41, 3F
→
08/06 21:42, 2年前 , 4F
看粉專說，是下架後，還可閱讀30天，之後就會消失
08/06 21:42, 4F
有，收到信後我有去fb找到那篇，但 閱讀日是依下架申請日還是下架日， 不是很懂，還是要自己留言去問， 我覺得下架原因和實際到哪天這些， 應該是要主動跟讀者說清楚的， 不是每個人都會去追她fb每篇文， 這也讓我對她的信用打了個問號， 畢竟誰也不能保證以後會不會再換出版社。
→
08/06 21:42, 2年前 , 5F
但在讀墨買書後不管是改版出版社收了或下架，已經付
08/06 21:42, 5F
→
08/06 21:42, 2年前 , 6F
錢的都還是能看，也許POPO不太一樣吧@_@
08/06 21:42, 6F
應該是每個平台的作法不同，雖然當時花 很少錢(我剛去查了當年的記帳 XDD)， 只是從這次之後， 我自己對電子書會很考慮， 作者換出版社或是平台倒了， 根本就沒有保障。 ※ 編輯: meatbouz (36.229.19.80 臺灣), 08/06/2021 21:59:00
推
08/06 21:53, 2年前 , 7F
我都買實體書沒有這個問題
08/06 21:53, 7F
我今天有這個領悟了 T^T
推
08/06 21:57, 2年前 , 8F
電子書的售價和popo平台的收費好像不一樣啊??
08/06 21:57, 8F
對，我剛去查價格，POPO比較便宜， 我已忘記當時買的原因， 是因為方便、便宜、還是沒有實體書~
推
08/06 22:00, 2年前 , 9F
買的書還能下架喔，傻眼
08/06 22:00, 9F
POPO是這樣，我也是今天才知道。 ※ 編輯: meatbouz (36.229.19.80 臺灣), 08/06/2021 22:05:37
推
08/06 22:01, 2年前 , 10F
我自己知道電子書疑慮是平台倒了就無法看，但因為空
08/06 22:01, 10F
→
08/06 22:01, 2年前 , 11F
間問題，只能督促自己買了快看吧XD 另外剛剛了解POP
08/06 22:01, 11F
→
08/06 22:02, 2年前 , 12F
O的差異，反正就是使用上的選擇吧~
08/06 22:02, 12F
若平台倒了是真的沒辦法， 但莫名其妙就下架書籍對讀者很沒有保障， 我也是今天才知道POPO是這樣做的， 如果是想要收藏書籍， 我以後不會用電子書的方式了。 ※ 編輯: meatbouz (36.229.19.80 臺灣), 08/06/2021 22:13:24
推
08/06 22:12, 2年前 , 13F
另外補充一下，讀墨上購買的雙子沒事XD
08/06 22:12, 13F
恭喜恭喜~ ※ 編輯: meatbouz (36.229.19.80 臺灣), 08/06/2021 22:18:20
推
08/06 22:33, 2年前 , 14F
還好我都買實體書，不然這樣感覺很沒保障
08/06 22:33, 14F
QQ 就每個人的選擇~ 還是有很滿意電子書族群的~
推
08/06 22:45, 2年前 , 15F
drm free? 其實電子書有一說的概念就是閱讀權非擁有
08/06 22:45, 15F
→
08/06 22:46, 2年前 , 16F
權...所以書版也問過萬一平台GG的話
08/06 22:46, 16F
推
08/06 22:48, 2年前 , 17F
目前大多數出版社尚無法接受DRM Free的概念...
08/06 22:48, 17F
推
08/06 22:52, 2年前 , 18F
供參考
08/06 22:52, 18F
平台GG可以理解~ 但平台還沒GG~書就GG~ 這個我很難理解~ QQ
推
08/06 22:53, 2年前 , 19F
樓上這樣理解也沒錯，所以其一是可以下載就會有人留
08/06 22:53, 19F
→
08/06 22:53, 2年前 , 20F
檔，另外就是支持平台希望他不要倒XD
08/06 22:53, 20F
→
08/06 22:54, 2年前 , 21F
我記得pubu有下載版可以選擇（？
08/06 22:54, 21F
我沒試過下載版~ 兩位討論請允許我pass惹~
→
08/06 22:55, 2年前 , 22F
g想必很震驚才會說這麼多次，但電子書某種意義上貼
08/06 22:55, 22F
→
08/06 22:55, 2年前 , 23F
合部分消費者的需求才得以存在。以我來說，亂搭有千
08/06 22:55, 23F
→
08/06 22:56, 2年前 , 24F
回漫畫+讀墨約900本書，是不可能都買實體書的~
08/06 22:56, 24F
e大收藏好驚人~
推
08/06 22:57, 2年前 , 25F
所以就看個人對電子書的定義 在乎保存的找可下載的
08/06 22:57, 25F
→
08/06 22:58, 2年前 , 26F
但現在很多幾乎都非drm free
08/06 22:58, 26F
還有 33 則推文
還有 11 段內文
就是每個人的感受不同~ ※ 編輯: meatbouz (220.137.224.140 臺灣), 08/07/2021 15:42:19
→
08/07 15:46, 2年前 , 60F
疑似看到同位讀者留言，我心想根本是提油救火了……
08/07 15:46, 60F
→
08/07 15:46, 2年前 , 61F
m大這篇解救了誤以為popo是電子書的人XD
08/07 15:46, 61F
我中午剛睡醒看第一次的時候是連留言 一起看完，「有什麼不滿」留言，會讓 人火大想回(不知道跟k大是不是看同篇 )，我後來有再看一次，亞樹這篇回覆 的，應該是回前一篇有一個覺得很糟的 留言。 k大~這樣我這篇也蠻值得的，至少大家 以後使用類似平台會比較留意相關規定 惹。 XDD 對了，我剛測試POPO，是沒辦法直接下 載的，亞樹提的S鍵是可行的，並非是 那些留言說的很多方式可以保存，我懶 人也不想試原X碼那些，約莫就只會重 看而已。 ※ 編輯: meatbouz (220.137.224.140 臺灣), 08/07/2021 16:13:44
→
08/07 16:39, 2年前 , 62F
對，就是看到那個超「派」的留言XDDD（別害作者啊XD
08/07 16:39, 62F
→
08/07 16:40, 2年前 , 63F
就真的是誤會popo是電子書，卻提前下架，感到錯愕
08/07 16:40, 63F
→
08/07 16:40, 2年前 , 64F
但後來也理解了呀
08/07 16:40, 64F
→
08/07 16:41, 2年前 , 65F
會買電子書或付費閱讀的人，應該不會想要「s」啦QQ
08/07 16:41, 65F
推
08/07 17:54, 2年前 , 66F
08/07 17:54, 66F
→
08/07 17:55, 2年前 , 67F
把上面板友傳過的popo規定再傳一次
08/07 17:55, 67F
→
08/07 17:56, 2年前 , 68F
我是個曾經在popo花錢但沒仔細看過規定的人，昨天第
08/07 17:56, 68F
→
08/07 17:56, 2年前 , 69F
一時間也是覺得為什麼會有買了卻無法看這回事
08/07 17:56, 69F
→
08/07 17:56, 2年前 , 70F
(終有一天可能無法看)
08/07 17:56, 70F
→
08/07 17:57, 2年前 , 71F
但在看到站方規定後，就覺得這件事是我自己當初花錢
08/07 17:57, 71F
→
08/07 17:57, 2年前 , 72F
沒看清楚規定，同原po一樣，相信板上也不少人跟我一
08/07 17:57, 72F
→
08/07 17:57, 2年前 , 73F
樣本來搞不清楚規定
08/07 17:57, 73F
→
08/07 17:58, 2年前 , 74F
本來以為經過昨晚討論應該不少人都知道了，這是站方
08/07 17:58, 74F
→
08/07 17:58, 2年前 , 75F
規定，跟亞樹沒關係
08/07 17:58, 75F
推
08/07 18:02, 2年前 , 76F
但剛剛看了原po更新文章後傻眼，尤其第5點。在昨天
08/07 18:02, 76F
→
08/07 18:02, 2年前 , 77F
推文po出來後不就應該知道這是popo本來的規定嗎，在
08/07 18:02, 77F
→
08/07 18:02, 2年前 , 78F
看了亞樹這麼有誠意的聲明後，怎麼會覺得是提油救火
08/07 18:02, 78F
→
08/07 18:02, 2年前 , 79F
，甚至以後都不要再買作者的書?!
08/07 18:02, 79F
回覆c大~ 是否有誠意是個人的感受。 如同你覺得傻眼也是你對這篇更新的感受， 更新的5點是我對她fb發文的感受， 我有寫到『想支持的人就繼續吧』。 如同我前面提到的點， 可以在之前就先解釋， 而不是等到讀者錯愕收到信。 我對她就是已經不信任了， 所以我誠實寫出以後不想買不可以嗎？ @@ 每個人都有自己的想法， 會支持的人不會因為這樣就不支持， (她那篇有很多人留言支持啊， 有人因為這篇PTT文就不支持她了嗎？ 我不覺得我有影響到其他人的想法， 更不要說，我在她FB連留言都沒有。) 我就只是不想繼續支持她而已~~~~~
推
08/07 18:08, 2年前 , 80F
原po的意思應該不是不購買作者的書而是會考慮其他
08/07 18:08, 80F
→
08/07 18:08, 2年前 , 81F
平台或實體書吧
08/07 18:08, 81F
我以後不會購買她的線上電子書和連載， 租書店若有進， 或許會租來補之前沒連載完的坑， 但我是真的不會買她的書了。
推
08/07 18:14, 2年前 , 82F
原po應該是針對平台而不是作者吧
08/07 18:14, 82F
我沒有針對啊，我只是表達我的感受而已。 ※ 編輯: meatbouz (220.137.224.140 臺灣), 08/07/2021 18:49:37
推
08/07 18:56, 2年前 , 83F
還好我自己已經買了很多本宋亞樹的個人誌了
08/07 18:56, 83F
→
08/07 18:57, 2年前 , 84F
這幾本在網路上的實體書價格都炒的很高
08/07 18:57, 84F
我昨天有想過，買了快4年， 但只翻過一次，對我來說， 其實就沒有收藏的必要了， 畢竟空間有限， 我會買的實體書都是平常會再翻過的。 ※ 編輯: meatbouz (220.137.224.140 臺灣), 08/07/2021 19:00:38
推
08/07 21:49, 2年前 , 85F
覺得宋亞樹的解釋有誠意+1 每個人看法不同吧
08/07 21:49, 85F
對啊，就是每個人看法不同而已， 我在意的點和別人不同， 所以沒辦法再繼續支持， 會支持的就繼續支持。 ※ 編輯: meatbouz (220.137.224.140 臺灣), 08/07/2021 21:57:57
推
08/08 21:57, 2年前 , 86F
我覺得消費者講出自己的喜好 是基本的消費權益 廠
08/08 21:57, 86F
→
08/08 21:57, 2年前 , 87F
商能不能配合他們自己要做調整 不是說生意很難做有
08/08 21:57, 87F
→
08/08 21:57, 2年前 , 88F
的沒的 那都不是消費者的責任
08/08 21:57, 88F
→
08/08 21:59, 2年前 , 89F
而且有人覺得好 也會有人覺得不夠好 這基本上都是
08/08 21:59, 89F
→
08/08 21:59, 2年前 , 90F
消費者的權益 都不互相干擾的
08/08 21:59, 90F
確實是基本的消費權， 而且每個人的看法不同， 有的人會覺得作者已經釋出她最大的善意去解釋了， 究竟還有什麼不滿意， 不過是花少少的錢， 人家都說對不起睡不著覺了憑什麼之後就不支持了， (難道因為之前支持，以後就得無條件支持了嗎？ 更不要說我從來都不是她的鐵粉。) 以我自己而言， 在作者明知道會有下架的情況發生， 都可以在前幾天告知讀者要存錢了， 那為什麼不能提早解釋原因、告知讀者作品要下架了？ 而是要等讀者收到信很錯愕， (而且是一封罐頭信，內容就是之前附圖那樣， xxx書籍申請下架，30天內繼續閱讀， 我自己是看到信後， 才去她FB看到8月5日下午3:05那篇， 對，哪幾本要下架了， 沒有最後到期日、沒有解釋， 這最基本應該要告知讀者的，好嗎？) 我不確定她有沒有看到這篇PTT文， 總之PO文後的隔天， FB總算出現了一篇詳細的解釋， 但就我的理解，8/7那篇是回覆前篇8/5， 有一個讀者的留言。 我前一天頂多是覺得以後選線上平台會很考慮， 反正就是認了，當作一次經驗， 100元就算沒寄在那也是被花掉， 但那是讀者想法， 而不該被拿來當作解釋的內容， 8/7那篇對我真的是提油救火， 睡不著很煎熬、還有30天、還有很多方法可以保存、 POPO價格很便宜、閱讀一個故事不值40元嗎...... 這對一個當初即便是花很少錢但支持你的讀者， 我自己的感覺是， 所以不該在POPO花少錢、 已經給你很大的優惠了你不該覺得錯愕、 都是平台的問題...... 再加上下面的留言， 才是讓我真的決定不會再買書的原因， 我比較未雨綢繆， 假設以後購書又發生了什麼問題， 作者會提早告知嗎？ 還是又要等到有人反應了， 才會催生一篇解釋道歉文？ 而反應問題的那些讀者， 是不是又要被批評都道歉了還有什麼不滿意， 我自認不是鐵粉， 高攀不起這樣的作者和粉絲。 我這個人確實也很鐵石心腸， 尤其是出社會後的經歷， 當口口聲聲喊太委屈、先掉淚的人， 最後往往都不是那個最委屈的， 真正最委屈的人， 其實是不會喊出聲的， 往往只會用沉默無聲抗議而已。 ※ 編輯: meatbouz (220.137.227.227 臺灣), 08/08/2021 23:12:40
‣ 更多 meatbouz 的文章
文章代碼(AID): #1X3Igpq7 (Romances)
‣ 更多 meatbouz 的文章
文章代碼(AID): #1X3Igpq7 (Romances)