[閒聊] 新月「筆名變合集」八卦

看板Romances作者 (能睡是福)時間12年前 (2012/04/10 19:12), 編輯推噓38(38推 0噓 153→)
留言191則, 31人參與, 最新討論串1/1
剛剛在對岸微博閒逛時看到這個： http://ww3.sinaimg.cn/large/68d636a2jw1drujs2m46bj.jpg
原微博地址：http://weibo.com/zaishui13 說的是作者在新月簽了三本，但出版時男女主角名字換了不說，連筆名都被換了，同筆名 還多了出了兩本不屬於該作者的書，出版社說那兩本是編輯策劃的。 感嘆一：言小作者真沒保障啊！ 感嘆二：編輯真忙啊！ 感嘆三：之前聽說過某老牌作者其實是一個工作室，看來絕對不是空穴來風啊！ -- 　　　　　　　把推薦文寫得像反推 　　　　　　　　　　　　　　　寫反推人人來要地址 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　也是一種天份Ｏｒｚ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 14.136.20.202
推
04/10 19:30, , 1F
某老牌作者其實是一個工作室<--葉X嵐?
04/10 19:30, 1F
推
04/10 19:35, , 2F
好惡劣的行為.....以後不管是看書還是朋友投稿都要
04/10 19:35, 2F
→
04/10 19:35, , 3F
醒他們繞道
04/10 19:35, 3F
推
04/10 19:37, , 4F
好瞎= =
04/10 19:37, 4F
推
04/10 19:38, , 5F
有專業人士可以看一下這條合約有沒有問題嗎？
04/10 19:38, 5F
推
04/10 20:10, , 6F
言小出版社的合約很少沒有問題的，只是新人不簽就出
04/10 20:10, 6F
→
04/10 20:10, , 7F
不了書，所以出版社有恃無恐
04/10 20:10, 7F
→
04/10 20:10, , 8F
不過那是沒人想鬧上法院，如果真鬧上法院，很多合約
04/10 20:10, 8F
→
04/10 20:11, , 9F
條文都會被認定無效
04/10 20:11, 9F
→
04/10 21:17, , 10F
出版社給新人簽的，通常是定型化契約，簽了都還不一
04/10 21:17, 10F
→
04/10 21:17, , 11F
定能出書呢......
04/10 21:17, 11F
→
04/10 21:26, , 12F
光是綁筆名這件事 就有違反著作人格權的疑慮了吧!
04/10 21:26, 12F
推
04/10 21:30, , 13F
天哪太誇張了～對新月的印象跌到谷底
04/10 21:30, 13F
→
04/10 21:45, , 14F
雖不認同，但可以理解，新月應該是想把只有幾本稿子
04/10 21:45, 14F
→
04/10 21:45, , 15F
的作者，集合在同一個筆名，免得一書兩書作者太多
04/10 21:45, 15F
→
04/10 21:48, , 16F
樓上這樣不是有欺騙讀者的嫌疑嗎，對他們家的筆名信
04/10 21:48, 16F
→
04/10 21:48, , 17F
心大失中～～
04/10 21:48, 17F
推
04/10 21:49, , 18F
我只是針對這篇文章，猜測是否為這樣的考量
04/10 21:49, 18F
→
04/10 21:50, , 19F
好糟糕= =
04/10 21:50, 19F
→
04/10 21:51, , 20F
y板友言之有理啊，這樣以後覺得不錯的筆名也不能亂追
04/10 21:51, 20F
→
04/10 21:51, , 21F
搞不好隔個兩本風格大變換別人寫的了
04/10 21:51, 21F
推
04/10 21:51, , 22F
滿扯的，不過不確定是否真實，言小的傳言實在太多了
04/10 21:51, 22F
補回圖片出處^^ ※ 編輯: annainmoon 來自: 14.136.20.202 (04/10 21:52) ※ 編輯: annainmoon 來自: 14.136.20.202 (04/10 21:53)
→
04/10 21:53, , 23F
作者本人出來指證個人倒滿認同其可信度
04/10 21:53, 23F
→
04/10 21:53, , 24F
對於一間大出版社這麼欺負作者觀感非常差 囧
04/10 21:53, 24F
推
04/10 22:15, , 25F
這種事給人的觀感非常差+1
04/10 22:15, 25F
推
04/10 22:18, , 26F
所以除了放牧型的飛田之外，到底還有哪一間出版社的
04/10 22:18, 26F
→
04/10 22:20, , 27F
誠信與態度較高，這種事給讀者對新月的觀感非常差+1
04/10 22:20, 27F
→
04/10 22:22, , 28F
老實說飛田我覺得才是最糟糕的Orz..
04/10 22:22, 28F
→
04/10 22:26, , 29F
WHY?
04/10 22:26, 29F
推
04/10 22:53, , 30F
我覺得最噁心的事出版社還叫做者直接用這個筆名，要
04/10 22:53, 30F
→
04/10 22:54, , 31F
他認下後面兩本書，雖然出版社說那是編輯寫的所以不
04/10 22:54, 31F
→
04/10 22:55, , 32F
會有版權糾紛，但是以後要是出事，出版社肯定推得一
04/10 22:55, 32F
→
04/10 22:55, , 33F
乾二淨
04/10 22:55, 33F
推
04/11 00:42, , 34F
太誇張了，而且很丟臉6口6
04/11 00:42, 34F
推
04/11 01:44, , 35F
作者好可憐...自己的作品還要冠別人筆名
04/11 01:44, 35F
推
04/11 10:31, , 36F
就算有取筆名,出版社也不一定會採用...但如果已經在
04/11 10:31, 36F
→
04/11 10:31, , 37F
合約上有註明了,那這點是新月有錯
04/11 10:31, 37F
推
04/11 10:52, , 38F
對新月的印象跌到谷底+1 而且還編前序後言給讀者..
04/11 10:52, 38F
還有 113 則推文
→
04/12 15:30, , 152F
改或其他方法改變其著作之內容或形式或名目致損害其
04/12 15:30, 152F
→
04/12 15:30, , 153F
名譽之權利~所以新月也不能隨意在那本書裡亂改或增減
04/12 15:30, 153F
→
04/12 15:32, , 154F
總之我一路看下來,這真的是很有爭議的狀況,建議遇到
04/12 15:32, 154F
→
04/12 15:33, , 155F
相同情況的作者好好去研究一下著作權法~
04/12 15:33, 155F
推
04/12 15:40, , 156F
當然,除非合約上寫明,作者本身只是被雇用的,並說明公
04/12 15:40, 156F
→
04/12 15:41, , 157F
司,也就是新月才是著作人,那就沒什麼好談的了
04/12 15:41, 157F
→
04/12 15:41, , 158F
因為那條加上去會變成作者只是被出版社雇用來寫稿的
04/12 15:41, 158F
→
04/12 15:42, , 159F
如果有哪位作者大人現在合約上有這一條,建議去劃掉
04/12 15:42, 159F
→
04/12 15:43, , 160F
因為那會讓妳連作者都不是~只是一個拿低稿費還沒勞健
04/12 15:43, 160F
→
04/12 15:45, , 161F
保的員工,嚴格說起來,連員工都不是,只是個打工的
04/12 15:45, 161F
→
04/12 17:53, , 162F
打官司就不知道會不會有對等互惠原則的疑慮了...
04/12 17:53, 162F
→
04/12 17:53, , 163F
之前有新聞說陸劇盜版好像就沒告成...
04/12 17:53, 163F
推
04/12 20:40, , 164F
看C版友說的，新月真的很爛，問題是作者在對岸也告不
04/12 20:40, 164F
→
04/12 20:41, , 165F
成....別人好像也不能幫忙提告= =
04/12 20:41, 165F
推
04/12 20:52, , 166F
這篇可以收到精華區了~增廣見聞 XD
04/12 20:52, 166F
→
04/12 20:53, , 167F
新月是吃定新人
04/12 20:53, 167F
推
04/12 22:39, , 168F
還吃定對方是大陸人不能跨海告
04/12 22:39, 168F
推
04/14 12:13, , 169F
我好奇的是 難道剛出版時作者沒發現嗎?? 通常不是作
04/14 12:13, 169F
→
04/14 12:14, , 170F
者都會注意自己出書的書況 而且手中也會有自己出的書
04/14 12:14, 170F
→
04/14 12:14, , 171F
嗎??
04/14 12:14, 171F
推
04/14 14:12, , 172F
作者人在大陸，出版社把男女主角和背景的名詞全都改
04/14 14:12, 172F
→
04/14 14:13, , 173F
了，存心不想讓作者發現那是他的書，而且連通知作者
04/14 14:13, 173F
→
04/14 14:14, , 174F
都沒有，更別說樣書了。另外，根據作者的說法，他只
04/14 14:14, 174F
→
04/14 14:15, , 175F
是換了手機號碼，既沒有換學校沒有換地址也沒有換郵
04/14 14:15, 175F
→
04/14 14:15, , 176F
箱，新月卻以作者失聯來推卸責任
04/14 14:15, 176F
→
04/14 14:17, , 177F
對了，書名也改了，書上印的作者也不知道是誰
04/14 14:17, 177F
→
04/14 14:18, , 178F
後面那兩本來路不明的書也不知道是誰寫的...有沒有其
04/14 14:18, 178F
→
04/14 14:19, , 179F
他投稿過新月，書卻還沒出的作者？趕快去看看吧，說
04/14 14:19, 179F
→
04/14 14:19, , 180F
不定就是你的........
04/14 14:19, 180F
推
04/14 17:52, , 181F
本來覺得算是難得還有心培養新人的出版社,想不到這麼
04/14 17:52, 181F
→
04/14 17:53, , 182F
沒品>"<要是作者和讀者都覺得繼續姑息無妨,也許有天
04/14 17:53, 182F
→
04/14 17:54, , 183F
這種事就變成一種常態,到時我看作者要跟誰哭去...
04/14 17:54, 183F
→
04/14 17:55, , 184F
是說人家現在可是租書店大宗,還真不怕大陸的小作者
04/14 17:55, 184F
→
04/14 17:56, , 185F
跟一群反正也沒什麼力量的小讀者對它的鄙夷啊...
04/14 17:56, 185F
推
04/14 23:42, , 186F
其實 如果有看過維倪的書 就會很明顯的感覺到前三本
04/14 23:42, 186F
→
04/14 23:43, , 187F
和後兩本的差距阿!! 記得前三本出來時 我還覺得可以
04/14 23:43, 187F
→
04/14 23:44, , 188F
追書 但是看到金屋藏姬那本 就會有種怎麼退步了的感
04/14 23:44, 188F
→
04/14 23:45, , 189F
覺 文風真的有差!!
04/14 23:45, 189F
→
08/12 19:05, , 190F
和後兩本的差距阿!! https://noxiv.com
08/12 19:05, 190F
→
09/14 13:16, , 191F
把人家的作品改頭換面兼 https://daxiv.com
09/14 13:16, 191F
‣ 更多 annainmoon 的文章
文章代碼(AID): #1FX1MNZz (Romances)