[心得] 禾馬新人瑪德琳---威廉古堡系列

看板Romances作者 (爆炸狀態)時間13年前 (2010/10/01 00:46), 編輯推噓11(11推 0噓 93→)
留言104則, 15人參與, 最新討論串1/1
□ 書名：威廉古堡系列--城堡裡的戀詩少女/假面惡魔的小女巫 水晶球裡的梅杜莎/正宗威廉古堡 □ 作者：瑪德琳 □ 出版社/書系： 禾馬/珍愛 □ 心得感想： 一開始是被書名吸引。 其實我覺得書名蠻重要的,不過以前自己出書的時候,出版社會有意見, 個人就乾脆樂得讓出版社傷腦筋好了,連筆名也是出版社取的,笑,這是題外話。 坦白說,如果算老師給分數的話,我會給這位新人大概75分。 文筆蠻流暢的,故事進行也拿捏得好,主配角分擔的戲份也分的不錯。 故事是走詼諧輕鬆路線,比較令我傷心的是:我不想看假吸血鬼和女巫..的故事啊 我想看真的吸血鬼啦~~ 書中的角色是一般人,但是怪咖,每個人都自以為是吸血鬼小女巫之類的 但劇情跟殺手比較有關係(羅蘭家族) 劇情蠻輕鬆的,不用花費太多腦筋跟時間, 不過作者把男女主角的主線處理得蠻好,偶爾有些黑色幽默。 四本書感覺平平順順的,但因為是新人,我會多加點分。 沒有太煽情的床戲,淡淡帶過,有些用語是作者自己發明的,個人覺得還蠻新穎的 一直以來踩到新人地雷書機會太高了,所以來這裡po個文 這位新人不會太地雷,四本書連貫的不錯,看起來很輕鬆。 畢竟總是要後浪推前浪 大家多給新人一些掌聲鼓勵吧。 --------------------- 另外 我真的很懶 本來還想推薦綠痕的天字一號房到地字七號碼房這系列 外加小黑的小肥肥猛男日記系列 鳳凰奇俠系列 凌大的 壞家教 好學生跟陰同學 但來不及寫哪 每天要上班 回家寫稿 還要看小說 感謝言情小說之神~~~ 找不到書可以看的網友 可以去看上述這幾個系列 或是新月 簡櫻 簡薰 金萱 寄秋常常四人合作的古裝系列 都蠻不錯的 個人推童養夫系列/吉祥 如意 富貴 花開/還有一套忘了 都是輕鬆又很流暢的故事。 啊 除此之外 狗屋蘇袖寫的前幾本吳家兒女的故事 也非常好看喔 (但我個人不喜歡蘇袖的現代書) -- 好像變成天鵝以後就會回憶起 以前還是醜小鴨時的顧影自憐 但我其實懷疑我有沒有變成天鵝過 http://www.wretch.cc/album/makimiya1029 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.16.230 ※ 編輯: dreamtiffany 來自: 123.194.16.230 (10/01 00:50)
推
10/01 01:10, , 1F
你推薦的新月那幾隻作家 幾乎都是垃圾
10/01 01:10, 1F
→
10/01 01:11, , 2F
這樣說人家不太好吧QQ" 簡薰還可以啦 寄秋有些也還OK
10/01 01:11, 2F
→
10/01 01:12, , 3F
之前我也挺愛寄秋的書的0.0但我其實不太看新月的書
10/01 01:12, 3F
→
10/01 01:16, , 4F
輕鬆的 說人家的書是垃圾不好吧 畢竟是作者的心血
10/01 01:16, 4F
→
10/01 01:16, , 5F
無論好壞 都是作者用靈魂寫出來的
10/01 01:16, 5F
→
10/01 01:16, , 6F
個人對於有資格罵人家的書是垃圾的 那就自己寫吧
10/01 01:16, 6F
→
10/01 01:17, , 7F
唉 為什麼老是推文會推不出去 前幾句要講的
10/01 01:17, 7F
→
10/01 01:17, , 8F
我很少碰新月的書 如果有看 就是套書
10/01 01:17, 8F
→
10/01 01:18, , 9F
這幾套都寫的很輕鬆流暢哪 看得很順
10/01 01:18, 9F
→
10/01 01:18, , 10F
其中寄秋文筆比較好
10/01 01:18, 10F
→
10/01 01:21, , 11F
可以說這本書不好看 這作者寫不好
10/01 01:21, 11F
→
10/01 01:22, , 12F
說到垃圾的程度 個人覺得已經構成污辱
10/01 01:22, 12F
→
10/01 01:22, , 13F
R大要不要po個文 說說人家為何是垃圾呢?
10/01 01:22, 13F
推
10/01 01:25, , 14F
我猜應該又是搶老公事件XD
10/01 01:25, 14F
→
10/01 01:27, , 15F
請益樓上 何謂搶老公事件 謝謝
10/01 01:27, 15F
→
10/01 01:28, , 16F
#3979有大概講過
10/01 01:28, 16F
推
10/01 01:29, , 17F
我也猜是因為那個事件 剛好另外的作者 一個是親妹妹
10/01 01:29, 17F
→
10/01 01:29, , 18F
其它是好朋友 所以才會出現那個話
10/01 01:29, 18F
→
10/01 01:31, , 19F
我去看了....不過 我不是推這四位作者 是推這四位的
10/01 01:31, 19F
→
10/01 01:31, , 20F
更早一點#812也有討論
10/01 01:31, 20F
→
10/01 01:31, , 21F
套書~還有 無論任何理由 反對言語暴力
10/01 01:31, 21F
→
10/01 01:33, , 22F
唉 我太久沒接觸言小的世界 原來八卦那麼多
10/01 01:33, 22F
→
10/01 01:46, , 23F
對八卦不是太有興趣 作品是作品 人是人 (茶)
10/01 01:46, 23F
推
10/01 01:59, , 24F
雖然作品與人品分開看，但是我真的覺得金萱與簡瓔的
10/01 01:59, 24F
→
10/01 02:00, , 25F
書可以不用看，非常難看，而且大同小異
10/01 02:00, 25F
→
10/01 02:02, , 26F
我沒看過她們單本或現代的書耶 旦系列書主題蠻明確的
10/01 02:02, 26F
→
10/01 02:02, , 27F
所以雷不大
10/01 02:02, 27F
→
10/01 02:05, , 28F
話又說回來了 這篇文好像是在討論瑪德琳耶
10/01 02:05, 28F
推
10/01 02:09, , 29F
我個人覺得作品跟人是分不開的　如果一個人人品被質
10/01 02:09, 29F
→
10/01 02:10, , 30F
疑　那她的作品如何能說服人　例：一個第三者跟你說
10/01 02:10, 30F
→
10/01 02:11, , 31F
家庭美好等等　有多大的說服力 好比一個劈腿的男人
10/01 02:11, 31F
→
10/01 02:11, , 32F
跟你說他有多愛他老婆什麼的　沽名釣譽　那都是假的
10/01 02:11, 32F
→
10/01 02:26, , 33F
樓上不需要那麼怒 況且小說是創作 不是嗎
10/01 02:26, 33F
→
10/01 02:27, , 34F
婚姻不美滿就不能寫幸福的婚姻?
10/01 02:27, 34F
→
10/01 02:27, , 35F
那完了 以後我的主角都沒父沒母
10/01 02:27, 35F
→
10/01 02:28, , 36F
再提醒一下 這篇文是討論瑪德琳的書後心得
10/01 02:28, 36F
→
10/01 02:28, , 37F
另外 我道德感不是那麼強 對於背叛 第三者什麼
10/01 02:28, 37F
→
10/01 02:29, , 38F
不會生氣,而是覺得早習慣那是人性
10/01 02:29, 38F
推
10/01 02:33, , 39F
我有很憤怒嗎 那可能是文字給你的錯覺 每個人對於不
10/01 02:33, 39F
還有 25 則推文
→
10/01 04:26, , 65F
樓上版友 1.我就是完全屬於把私德跟作品分開看的人
10/01 04:26, 65F
→
10/01 04:26, , 66F
2.麻煩你看完上述推文好嗎 要討論八卦去八卦版
10/01 04:26, 66F
→
10/01 04:27, , 67F
3.才剛說完這篇文章在討論瑪德琳 又跑出其它無關討論
10/01 04:27, 67F
→
10/01 04:28, , 68F
4.我個人對於人家的愛恨情仇,家族史和私人事物
10/01 04:28, 68F
→
10/01 04:28, , 69F
絲毫不感興趣 你寫那麼多 要不要開個專題啊
10/01 04:28, 69F
→
10/01 04:29, , 70F
5.把作者怎樣怎樣寫得那麼清楚 唉 不是每個人都有
10/01 04:29, 70F
→
10/01 04:30, , 71F
興趣去研究作者的愛恨情仇 對我來說 作者就是幕後人
10/01 04:30, 71F
→
10/01 04:31, , 72F
只要表演精彩 私底下做什麼 完全不影響作品
10/01 04:31, 72F
→
10/01 04:32, , 73F
6.一群人一直為了私事在反某些作者 偏偏我也沒說
10/01 04:32, 73F
→
10/01 04:32, , 74F
該為作者的書有多好看 我只說套書 三套 一位作者才三
10/01 04:32, 74F
→
10/01 04:33, , 75F
三本而已 能不能不要在這裡大談人家的血淚史了
10/01 04:33, 75F
→
10/01 04:34, , 76F
7.我是不知道那位作家到底是殺人還放火啦,但是這跟小
10/01 04:34, 76F
→
10/01 04:34, , 77F
小說 尤其標題不是他寫的小說有什麼關係?
10/01 04:34, 77F
→
10/01 04:35, , 78F
個人反對言語暴力和多數暴力
10/01 04:35, 78F
→
10/01 04:36, , 79F
某版友說某作者的作品是垃圾 有沒有想過這把出版社
10/01 04:36, 79F
→
10/01 04:36, , 80F
跟努力的編輯們當什麼???
10/01 04:36, 80F
→
10/01 04:37, , 81F
那麼討厭該作者 不要看他的書就好
10/01 04:37, 81F
→
10/01 04:38, , 82F
有必要講個不停 罵個沒完嗎?再說一次 請移駕GOSSIP版
10/01 04:38, 82F
→
10/01 04:40, , 83F
然後請各位版友不要在一直提八卦了
10/01 04:40, 83F
→
10/01 04:40, , 84F
根本跟主題毫無關係
10/01 04:40, 84F
→
10/01 04:41, , 85F
想戰的自己開標題吧 不要藉著人家寫好的心得文
10/01 04:41, 85F
→
10/01 04:41, , 86F
盡說些無關的事。
10/01 04:41, 86F
→
10/01 04:59, , 87F
我已經開好某篇主題了 還想討論作者私德的人請轉架
10/01 04:59, 87F
推
10/01 09:38, , 88F
推瑪德琳~ 支持新人 他的新書"情獸"也不錯看
10/01 09:38, 88F
→
10/01 09:39, , 89F
文中用語有自己獨特的風格 算讓人耳目一新的
10/01 09:39, 89F
推
10/01 10:21, , 90F
我稍微翻過瑪德琳的某本古堡系列，看兩頁就默默放回
10/01 10:21, 90F
→
10/01 14:41, , 91F
其實你推文回成這樣早就該PO文，而且你也很激動。
10/01 14:41, 91F
推
10/01 16:04, , 92F
我也覺得作品與人品要分開看沒錯 而簡櫻作品內容確實
10/01 16:04, 92F
→
10/01 16:04, , 93F
挺不值得花錢花時間看的啊(對我來說啦 XD)
10/01 16:04, 93F
→
10/01 16:05, , 94F
簡薰是還可以 金萱讓我吐血的還不少
10/01 16:05, 94F
→
10/01 17:20, , 95F
因為你有寫書，立場偏向作者說書是作者用靈魂寫出
10/01 17:20, 95F
→
10/01 17:21, , 96F
但真的這樣嗎？...每個報告都是學生用靈魂寫的，嗯..
10/01 17:21, 96F
→
10/01 17:22, , 97F
我想現實是有些很混不用心的靈魂存在
10/01 17:22, 97F
推
10/01 17:25, , 98F
其實出了那麼多作品 不少內容都大同小異 還有奇怪的
10/01 17:25, 98F
→
10/01 17:25, , 99F
觀念 真的是用心用靈魂寫嗎? 那她的靈魂也太....囧
10/01 17:25, 99F
推
10/01 17:27, , 100F
我不是很能同意每個作者 甚至每個出版社 出的作品
10/01 17:27, 100F
→
10/01 17:27, , 101F
都是有用心的說...不少真的看起來就是也太混了
10/01 17:27, 101F
→
10/01 21:29, , 102F
我沒接觸過這幾個作家，不過知情後也不會去接觸了= =
10/01 21:29, 102F
→
08/12 18:10, , 103F
其它是好朋友 所以才會 https://noxiv.com
08/12 18:10, 103F
→
09/14 12:05, , 104F
婚姻不美滿就不能寫幸福 https://daxiv.com
09/14 12:05, 104F
‣ 更多 dreamtiffany 的文章
文章代碼(AID): #1CfBxyn8 (Romances)