Re: [閒聊] 來聊聊各家出版社的插畫家，順便大吐苦水

看板Romances作者pearlmoon (夜影)時間14年前 (2010/08/29 12:59)推噓7(7推 0噓 34→)

留言41則, 11人參與討論串5/5 (看更多)

提供另一個觀點，也許可供大家參考。昨天跟家裡的大人討論版上最近爭論的那幾幅畫，也順便把圖檔開給了他看，（大人是美術專科不過擅長非電腦繪圖）大人一看，只說了一句「神韻不同、各有擅場」我追問下去，他才又說：「這種一個月就出好幾張的商業用圖，酬勞微薄，你期待什麼呢？」達文西畫一件作品時，光是草稿可能就畫了近百張，所以一張圖要畫好幾個月、好幾年。文藝復興時，有很多貴族贊助這些畫家，所以他們才沒有餓死吧！台灣現在的藝術創作環境甚至比那時差。所謂的「描照片」，並不會因為他是自己請來的模特兒或是使用公眾人物公開的照片有藝術價值上的優劣之分。（也許只有念法律的才有分吧！）照相機跟人的眼睛視角是不同的，只是大眾看慣了照片才會接受那樣的表現。不對稱的問題自古就有，就算是了不起的大畫家，左右手畫的不對稱也是很常見的。重點是什麼？商業化的社會重視的是迅速、方便。這兩點都跟藝術「創作」有很大程度的衝突點。「改照片」、「描照片」都是創作價值較低的藝術品，你有見過國際插畫展上，有那個畫家是因為把人畫的跟本人像就入選的嗎？何不照相？這樣的低度創作求的只是練習、實驗、餬口罷了。偶爾有一兩張作者比較得意的，大眾真的可以分辨的出來嗎？不一定吧！這幾個插畫家都有他們自己獨特的人物神韻，只是畫看多了，不覺得都各自雷同嗎？會不會是言情小說的插畫封面商業走向、市場就是如此，才讓這些畫封面的作家，連上色的數位媒材都選的這麼雷同。那些風格不一樣的插畫家去哪裡了？讀者不喜歡、出版社不喜歡，所以轉行了吧！剩下的插畫家在這樣狹窄的創作空間中創作，玩不出新把戲也沒什麼奇怪的。這些插畫家都用改照、描照片的方式來作圖，應該是因為讀者就喜歡這樣的風格，商業書籍就是走這個取向造成的吧。我覺得他說的雖然很嚴肅，不過說不定也有些道理呢。唉...對於言小的封面，我向來都看看就好，偶爾看到一兩張跟劇情很搭的才會多看兩眼，至於會不會買回家，還是內容最重要了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.136.198.178

推

mohlue

08/29 13:15, , 1^F

08/29 13:15, 1^F

→

Chritia

08/29 13:18, , 2^F

08/29 13:18, 2^F

→

coverlan

08/29 13:59, , 3^F

08/29 13:59, 3^F