Re: [心得] 正夢-岳靖
先說結論,我也看不懂。
這是我看岳靖的第一本書,我確定也會是最後一本。
我只是想聊聊有關上篇推文裡的「意識流」..
就算是學術論文還是有基本門檻,要讓同領域的其他人閱讀上也不會有困難
除了文句表達的流暢之外,觀念能不能清楚表達是最重要的
而不是賣弄自己學問或是文采。
這本《正夢》的問題,對我來說就是岳靖太過於沉浸自己的世界
忘記出版品必須是要讓讀者能夠從文字進入自己構築的世界
等於是帶領大家一起順著情節往下走
他的文字,對我來說很跳,有時候從A的視角看,忽然又變成B的
沒有寫清楚,上句接著下句,我常常要停下來想這句話是誰要表達的
所以我很難進入裡面的故事,而且老實說,想的我頭昏眼花...
很多人說好的作者是很會說故事的人
可是我覺得岳靖不是說故事,而是寫出自己腦中的畫面
但因為那些只在自己的腦袋裡,他跳得很開心,表達的東西只要自己能懂
外人進不去那個世界,連景色都無法透過文字看見
這樣的故事,與其說是意識流,不如說無法好好把故事說清楚
這個看不懂的問題,不再於沒有把其他本順著看下來
對我來說,蘭京的書沒那麼嚴重,但在某些部分上差不多..
另外一提,我也覺得系列作不應該是要一本一本看下來才能懂的。
另一個我自己的想法是,好的系列作是讀者隨便從一本進入都能順利看懂看完
並且因為喜歡這個故事而去追其他本補齊。
所以像蘭京那樣一個又一個的坑
每一本都出現一些奇妙的人物,要忽略又沒辦法,
因為他們都會介入並且做出一些行為造成情感變化
但他們到底是誰、怎麼一回事?無解。
我必須誠實的說,我超不耐煩的..= = 所以我全都放掉不要看了。
另一個結論:意識流的我都受不了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.61.167.44
推
04/14 02:12, , 1F
04/14 02:12, 1F
推
04/14 08:40, , 2F
04/14 08:40, 2F
推
04/14 09:25, , 3F
04/14 09:25, 3F
→
04/14 09:26, , 4F
04/14 09:26, 4F
推
04/14 20:19, , 5F
04/14 20:19, 5F
→
04/14 22:09, , 6F
04/14 22:09, 6F
→
04/15 01:02, , 7F
04/15 01:02, 7F
→
04/15 01:02, , 8F
04/15 01:02, 8F
→
04/15 01:03, , 9F
04/15 01:03, 9F
→
06/10 14:04, , 10F
06/10 14:04, 10F
→
07/21 15:45, , 11F
07/21 15:45, 11F
→
08/12 17:43, , 12F
08/12 17:43, 12F
→
09/14 11:34, , 13F
09/14 11:34, 13F
→
11/06 02:15, , 14F
11/06 02:15, 14F
討論串 (同標題文章)