Re: [閒聊] 哪家出版社的書設計讓你比較喜歡?

看板Romances作者devilkiss (魔吻)時間15年前 (2009/02/03 00:46)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《jopolulu (您這屌特好)》之銘言： : 一直覺得出版社的書皮也是決定顧客的關鍵 : 花裙子設計的很少女風其實蠻新穎的封面也都很青春洋溢 : 但是內容都走虐戀感覺就很像小女生沒戀愛過都幻想會被摧殘 : 雖然包裝的美美的但是買回去被雷死我有點好奇，花裙子的系列我偶爾會借來看。但是這裡的評論幾年來都是同樣的。情色，虐、男殘暴女可憐...... 這樣說的人究竟是看過花裙子，還是順著「N」年前的印象講的？松屋的書，在鄭成立那兩年，確實一片黃色風潮。但是鄭媛從中期不寫後，旗下的書系都沒什麼讓作者寫情色。至少有兩、三年了，大部分的作者甚至是整本書沒有床戲。有些好笑，有時候運氣不好當然也會租到很普通的。所以是我和大家借到的花裙子都不一樣？還是老是拿幾年前的印象在說這個系列？感覺真的很奇怪。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.2.238

推

brulas

02/03 00:59, , 1^F

02/03 00:59, 1^F

推

galaxymoon

02/03 01:03, , 2^F

02/03 01:03, 2^F

推

Eliko

02/03 01:34, , 3^F

02/03 01:34, 3^F