Re: [尋書] 請問有哪些文筆好且流暢的作者
其實文筆好不好
雖說有一定標準
但是最重要的還是看感覺
我是惜之專家 (嚴肅的臉) (噗 好不要臉打了自己很想笑)
從她第一本書就開始看了
她的書其實敘述能力在市面上的作者中算是不錯的
但是就是膩
就我個人而言
她一開始的書反而寫的比較乾淨適可而止
到現在的落落長碎嘴式阿姨寫法
我是越看越受不了
她早期的書 催淚 流暢
非常舒服的催淚式作品
不過到了中後期
就讓人覺得有玩弄老梗騙稿費的感覺
她寫書其實可以很深刻的描寫主角的心情轉折
這點我十分認同
尤其描寫女主酸苦 無奈的心情讓人更進入狀況
這點我再其他的言小很難看到
大概是受了惜之的影響吧
看其他作者寫女主被誤會或是失落的心情我都覺得平淡無味
像大家推薦的七月七日晴
我看了簡直就像在看社會新聞一樣
(個人感受啦)
就覺得 嗯 寫的還好而已 沒很悲
惜之的寫作現在的 簡單來說就是廢話太多了
文字味道帶點油膩感
一句話可以三兩句說完
她可以扯個兩百字
我拿到書其實都只是看個開頭
快速看過中間他們玩什麼花樣
然後拿面紙著準備哭一下
不過她最近的書也有點難哭
大概是有點想走開朗風吧
唉 這年頭 可以哭的書真難找
挽淚對我來說也只有中辣的等級
眼淚到了眼眶 還可以把淚吸回去
至於金庸和古龍
我們簡單的用感覺來分吧
金庸的小說建立在歷史上
劇情結構嚴謹
讀起來有可考究 厚實之感
猶如念史家傳記
古龍呢
作品充滿俠氣
以他寫書的方式
常讓人前一刻心驚膽顫 下一刻傻眼驚嘆
讀起小說來如行雲流水
像在念一首詩
個人覺得古龍的寫作方式比較藝術
金庸則是耐看
--
在這虛幻城市中 無人陪伴
我只好在愛與恨之間離散
http://www.flickr.com/photos/jopolulu/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.59.92.148
推
11/19 17:05, , 1F
11/19 17:05, 1F
推
11/19 17:10, , 2F
11/19 17:10, 2F
→
11/19 17:11, , 3F
11/19 17:11, 3F
→
11/19 17:12, , 4F
11/19 17:12, 4F
→
11/19 17:13, , 5F
11/19 17:13, 5F
→
11/19 17:14, , 6F
11/19 17:14, 6F
→
11/19 17:14, , 7F
11/19 17:14, 7F
推
11/19 18:00, , 8F
11/19 18:00, 8F
→
11/19 18:06, , 9F
11/19 18:06, 9F
推
11/19 20:25, , 10F
11/19 20:25, 10F
→
11/19 21:00, , 11F
11/19 21:00, 11F
→
11/19 21:01, , 12F
11/19 21:01, 12F
→
11/19 21:01, , 13F
11/19 21:01, 13F
→
11/19 21:02, , 14F
11/19 21:02, 14F
→
11/19 23:42, , 15F
11/19 23:42, 15F
推
11/20 00:48, , 16F
11/20 00:48, 16F
→
11/20 00:49, , 17F
11/20 00:49, 17F
→
11/20 00:49, , 18F
11/20 00:49, 18F
推
11/20 00:49, , 19F
11/20 00:49, 19F
→
11/20 00:50, , 20F
11/20 00:50, 20F
→
11/20 00:52, , 21F
11/20 00:52, 21F
→
11/20 01:18, , 22F
11/20 01:18, 22F
→
11/20 01:19, , 23F
11/20 01:19, 23F
推
11/21 18:46, , 24F
11/21 18:46, 24F
→
04/25 08:02, , 25F
04/25 08:02, 25F
→
06/08 00:42, , 26F
06/08 00:42, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):