Re: 如果要找本土的都會小說創作者
※ 引述《mingwangx (mingwangx)》之銘言：
: 標題: 如果要找本土的都會小說創作者
: 時間: Tue Nov 27 01:34:55 2007
:
: 這五六年來，
: 類型小說在台灣，不但引進國外著作越來越完整，
三年多前，R因為寫論文的關係，誤打誤撞地跑去上了近兩年的創作寫作課。
時間證明寫論文需要的絕對不是寫小說的技巧，但跟講師與學員間的討論，
讓R得知許多美國類型小說方面，從寫作到編輯選書的考量(班上有芝大出版社的助理，
她現在已去普林斯頓出建築美術書的當助編)。
: 有一個與言情小說有很密切關係的類型，
: 原文叫做Chick Lit，中文有時翻譯為都會小說，
: 以都會女性為主要消費者，
: 內容不但描寫男女之間的感情，也著墨於生活的各種面向。
: 都會小說引進台灣的歷史不算很久，量也不大，
: 更遺憾的是，幾乎沒有本土創作者以這個小說類型為志業。
首先，R想先分享一個有趣的想法，那就是，在美國跟人討論創作類型小說時
，只要你創作的宗旨不是自娛，而是出版賣錢，幾乎每個人都會問：誰是目標讀者？
都會小說與言小的分別，就從這裡開始。
在美國，除了極少數大喀外，大部份的言小，是一開始就以平裝本發行。以我家附近
佔地兩三百坪的BN書店為例，這些言小一上市，直接就是進入書店的二樓的某張桌子上，
平躺個一周就放書架。
而言小讀者自己會上二樓找書。這些讀者的年齡層與教育背景分佈很廣，但幾乎全
是女性。她們唯一的共同特色是：長期以來一直看言小。
所以言小的目標讀者群很簡單：有閱讀言小習慣的女性。
至於吸引新讀者的工作？阿....你以為琳達阿姨在紅什麼？大喀之所以喀，就是她們能
套牢死忠球迷之餘，還可以吸引新投資者。
都會小說？這很常放在書店一近門就可以看到的長桌上(話說我看Prada那雙紅鞋看了
好久)，一開始都先印精裝本，大部份的封面都設計的很有質感，讓住紐澤西搭火車
去曼哈頓上班的女郎，可以一手公事包另一手拿書，看起來非常協調。
都會小說的目標讀者：大學(含社區大學)以上，年齡18-48，有一定消費能力的女性。
:
: 我是暱稱為「購物狂出版社」的出版社的編輯。
: 我們有一個書系是專門出都會小說，
: 比方說購物狂系列、偷穿高跟鞋等。
: 我個人非常希望尋找都會小說的本土創作者。
: 想來言情小說板請問：
: 言情小說的創作者是否有可能轉為寫作都會小說？
: 其中有什麼門檻？
:
鎖定完目標讀者後，就可以來討論寫作上的差別了。
一個最大也是R認為在華文創作上還欠缺的要素：道地的職業描寫。
許多的都會小說其實並不一定只針對時尚工業創作，但你如果要描寫一個在曼哈頓
上班的，三十歲，哈佛法學院畢業的女律師，有可能你不牽扯到她穿啥，吃哪裡嗎？
光這些東西，就已經夠把時尚感帶出來了。
以我最喜歡，板友應也不陌生的言小作家于晴為例。
花呆跟稱霸武林的廚師，就言小而言我都覺得寫的很可愛。但前者，有將武術跟「開
武館」這個行業，很道地的描寫出來嗎？後者有如美味的關係般，將廚師這行講到一
部份嗎？
都沒有，也不需要有。因為當我們打開書時，我們知道這是一本言小，我們享受其中
的愛情故事。但如果這兩本書精裝後賣我台幣一千多，告訴我這是都會小說，那看到
一半R大概就摔書上恨板了。
所以區分目標讀者群的理由這就出來了，因為對不同類型的書，即使是同一個讀者，
他還是有不同的期待。而都會小說，讀者的一般期待，是很精彩很道地的都市生活
描寫，而都市生活，大部份時候我們都在上班(泣...)。
如果說言小讓女性讀者在閱讀時，有個想像的美好愛情，那麼都會小說，就是讓女性
讀者，在閱讀時做一個美好的「工作夢」。
夢裡工作的地方是乾淨寬敞明亮的，夢裡老闆也許一開始很爛，最後不是被我幹掉，
就是被我感化。總之，現實生活中找不到的成就感，會在都會小說中浮現，當然，愛情
也是其中之一。
但要編故事編到讓教育程度高又自己也在工作的女性認同，那真的不容易。尤其是這還
必須將故事中幾乎所有角色，都描寫的很到位。
原波若有興趣，可以在板上做民調，看看哪位作家的職與背景描寫夠堅實，R的感覺是
沒印象，但拿美國暢銷的都會小說來比，本來標準就相當高。
最後澄清一個觀點，在美國拿言小跟都會小說比，其實是不公平的。
就我所知，很多作品本來作家是打算寫成言小，送到代理人手中時，當代理人覺得此書
有大賣(包括電影電視板權)的可能性時，他們會勸作者加入生活與職業橋段，然後包裝
成都會小說推出。並不是言小不入流所以不精裝不促銷，而是好的言小根本就被包裝成
別的書種了。
這種技巧尤其適用於新作者，成名作家自成一格，歸類根本多此一舉。像R之前舉例的
吸血鬼愛情小說，我想台灣讀者看過劇情大綱一定覺得很言情，但它被歸為青少年小說
類。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 70.101.72.218
→
11/28 03:29, , 1F
11/28 03:29, 1F
→
11/28 03:29, , 2F
11/28 03:29, 2F
→
11/28 03:32, , 3F
11/28 03:32, 3F
→
11/28 03:55, , 4F
11/28 03:55, 4F
推
11/28 08:25, , 5F
11/28 08:25, 5F
推
11/28 08:47, , 6F
11/28 08:47, 6F
→
11/28 08:49, , 7F
11/28 08:49, 7F
推
11/29 00:11, , 8F
11/29 00:11, 8F
→
08/22 21:22, , 9F
08/22 21:22, 9F
→
10/12 02:15, , 10F
10/12 02:15, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：