Re: [閒聊] 大家最喜歡看到怎樣的封面阿

看板Romances作者yahoo5422 (好讀書不求甚解過目即忘)時間17年前 (2007/04/15 00:10)推噓12(12推 0噓 9→)

留言21則, 11人參與討論串1/3 (看更多)

※ 引述《jopolulu (癡情醜男)》之銘言： : 好奇各位大大在看書的時候 : 會不會在意小說的封面 : 大家喜歡看到怎麼樣的封面呢 : 有偏好哪個插畫家嗎關於封面，我有很多想法，所以才有下面這落落長的文章，全出於我的主觀意識如果我批評到版友們喜愛的繪者或圖畫的話，請見諒，有出錯的地方，也請鞭小力點，我怕痛>"< 我在看書的時候，都是挑作者、書名和文案，封面對我並無太大影響。雖然也曾經有過著迷於美人圖封面的過去，可是現在的我對於那些千篇一律的大頭照，卻感到有點厭煩，一眼望過去大家長得都差不多，美則美矣，卻缺乏特色。也許我不夠敏銳吧，如果不看名字，我經常分不出那個封面是誰畫的，杏非跟薇薇10次有8次會猜錯，這兩個不會其實是同一個人吧？比較能分辨的只有平凡的男生圖、張怡如、跟德珍 http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d24760872 http://tw.f5.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e17883083 大家辨認的出來哪張是誰畫的嗎?我不行啊(頭暈) 平凡是因為他的背景具有相當的穿透性，光線投射所造成的陰影跟明暗程度，仔細的畫出來，我曾經很喜歡平凡的男性封面，還買了他的惡男畫冊，但是喜歡的原因並不是那些男生有多帥，而是深深的被那陰森晦暗的背景所傳達的神秘氣氛給吸引住了。張怡如雖然很有青春少女的青澀氣息，但是臉白的很不自然，五官有點扁不是很立體，有時候還會變形，像ㄚ鬟的下冊鼻子就塌了 http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c23762589 再加上黑色輪廓線很明顯，如果像平凡那樣幾乎從臉開始就有輪廓線，還不奇怪，可是張怡如臉畫得很漂亮，手跟衣服卻處處是黑色簽字筆線條，跟臉搭不起來，每次我都好想拿橡皮擦去擦 = =+，但是她的圖有種水彩特有的透明澄澈感。德珍五官畫得很細緻，像鼻翼跟眼框的陰影都有點出來，還有比別人更豐潤自然的膚色，我是靠這個認她的圖。早期在花雕時期的蠟筆風格，膚色較重，不像其他繪者特意畫得很白皙明亮，也許不夠粉嫩透明，但比較接近東方人的膚色，再加上詳細的服裝飾品考究，精美程度自不在話下，可惜近期的德珍已失了原本的特色。 http://www.matsugaya.com.tw/Search/index.asp 這是德珍為松果屋的套書〝春色無邊〞所畫的圖。天，那四個女生的臉長得都一樣是怎麼回事？而且我有個學美術的大姐，從我看小說開始，她就不停挑剔五官不夠立體、色澤不自然、姿勢不正確之類的，整張圖左右邊都暗中間亮，光線到底是從哪邊照過來的……諸如此類的批評我還記得被嫌棄的最慘的就是凌玉的〝愛奴〞，被她說封面兩個人抱在一起身體卻沒有一前一後的立體感，手臂的地方動作不對、線條不對，很平板、紙片人云云長年處在她的淫威之下，使得我變成在看圖的時候，會去注意這些地方的怪人一枚。很多插畫家都沒把光線的明暗畫好，那種感覺很像站在打光打得很亮的背景前畫出來的圖，沒有跟背景融成一體，我就是無法喜歡，而且很多都是臉膚色看似均勻白嫩，卻沒有肌膚柔軟豐潤的光澤。最近看到古靈的〝笑問生死緣〞，很喜歡它的柔和用色，最棒的是衣服的縐褶很自然，皮膚的光澤感也有表現出來，可是明明有柳葉垂在女主角身前，身上卻沒有柳葉的影子…… 光線啊光線，又被忽略了(我承認這是我龜毛，Orz) 還有像蘭京的〝玉人不淑〞乍看很漂亮，姿勢很性感，可是看看那隻手，前臂太長，手腕到第一個指關節的部份更長的可怕，加上手掌的部份不見了，整隻手是平的，那是橡膠假手還是章魚無骨手？http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b27624944 聽說以前外漫的封面是國外請模特兒擺姿勢照畫，然後國內畫家依圖重畫，不論這是不是真的，總之外曼人物的姿勢都很好看自然。對我來說不是只要臉漂亮就好了，除了臉以外的細節也要注意呀！早期言小的封面，並不像現在這麼唯美，但是卻有特色多了，有的是素描的俐落線條，有些有水彩的透明晶亮，有些有油畫的厚實感…… 我就一直很欣賞萬盛劉潤輝，雖然有些圖不好看，但帶有色鉛筆的柔美纖細，髮絲特別顯得輕柔飄逸，〝君須憐我〞的封面真的好有女主角雲淨初純淨出塵的氣質(^////^)，禾馬的何靜菱是粉蠟筆風吧，味道有點相似，但是她更精美些。飛象的陳俊宏人物的動作很漂亮，因為人在動的時候，肌肉的線條跟靜止時是不一樣的，陳俊宏就掌握的很好，不過臉長得太像了。其他像莎梅、劉靜薇我都很喜歡，可惜這些人好像都不畫了而且自從CG電腦作畫普及後，很多畫家的圖都變了，像林淑梅，早期的圖雖然不那麼漂亮但是有自己的特色，ex沒有如果、水蓮花用電腦繪圖後，畫出來的人物個個成了僵硬的塑膠娃娃，真是可惜了 http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b32509579 這幾張圖的繪者各不相同，〝不愛江山愛嬌顏〞書面上的刻痕，讓它帶了版畫的感覺，很特殊我不懂CG，或許電腦繪圖是一種趨勢，可是為何每個繪者的圖都大同小異呢？是因為用的都是同一個系統，同一套軟體？不是有很多繪圖軟體可選嗎？我就曾看過油畫跟水墨畫的軟體，很多非言小的封面，也都是用電腦處理的，相似度就沒言小這麼高，言小封面不一定就要極端夢幻唯美吧！我覺得漫畫式封面也可以很漂亮的，像前一篇推文中的〝也許想起〞的封面我就很喜歡啊，它很可愛的不是嗎？除了繪者個人風格外，各出版社對封面也各自有不同要求，像松果屋喜歡把封面拋光，讓它看起來粉粉亮亮的狗屋也算走亮麗型，只是背景會比松屋有變化，之前曾出現漫畫式封面，我蠻喜歡的^ ^ 禾馬的色澤較自然，風格包容性也大飛田可能是最不美的，可是也是最特殊的，從以前的萬盛就有很多特別設計的封面，現在的飛田也是。在飛田有位影像構成的工作者：Jeffery，有他參與的封面都很出色，像珠玉在側、藤樹歌、晴天、邪惡的秘密、墨蓮、第二…… 我想一張封面的完成，除了繪者之外，視覺設計者也功不可沒的，只是被掩蓋在繪者的光芒下，無人聞問了其他出版社沒研究比起美麗的封面，我寧願選擇比較有特色、有設計感的封面，這一點飛田(萬盛)就很棒(我承認我偏愛飛田) 其他出版社大概只是將將書中主角的形象呈現在讀者面前，例如：愛做菜的拿鍋鏟，武將騎馬握劍可是飛田(萬盛)更進一步將書中的設定甚至是場景也呈現出來，像〝千山萬水〞的封面，很像是蘭西初到傭兵學校時，站在懸崖邊的那段文字化成了圖片，在看完書後再看封面，即使服裝不合書中描述，但是就是有那種感覺〝蓮冬少爺〞很多人覺得醜吧！我也覺得那個人物畫得怪怪的，可是我喜歡它的背景，像是英國的鄉間小路，正好呼應蓮冬在英國唸書的設定。讓我忍不住幻想蓮冬跟霓悠手牽手在鄉間草原散步嬉戲的樣子。〝我的藍〞是一本我不喜歡內容的書，可是我愛死那張封面了。順著封面男子的視線看過去，會看到封底的女孩，而女孩仰望著天空，有如象徵著書中莫靖遠追尋著羅藍，而羅藍嚮往著自由的關係，機票、天空也有漂泊灑脫的意味在。而且封面還有世界地圖的浮水印隱約浮現，他們的足跡不只在書中踏遍世界，連封面也有那種意義。我是偶然發現的，因為這浮水印的設計，這張封面當下晉升為我心目中最棒的一張。像食衣住行系列，不用傳統人物圖，也不用風景圖，卻將仿了清明上河圖的圖冊放在封面上，如果只是這樣，那充其量也只是張顛覆的圖，可是仔細一找，套書中的景點，像恬然居跟其他地點(其他的店名忘了，原諒我><)都隱身其中，當時我真的很認真的考慮要不要為了這特別的封面，敗下整套書。其他像珠玉在側，只用了很簡單的黑白兩個色系，就呈現出完美的效果；藤樹歌油畫般的封面，光線從上方射下的透視感，都叫我驚歎！還有像冬眠、近水樓臺、心太軟、藤樹歌、夏日的擁抱、夏日的花火節、娃娃心語、魂牽夢縈……等等，或許不美，卻很有意境。我以前一直在想漫畫書封面跟封底都是不同的圖，甚至有圖是從封面連貫到封底的，這些都很獨特，為什麼言小的封面跟封底就只能用同一張圖。(飛田有些是不同的，飛田萬歲！) 有些漫畫EX七龍珠、某些港漫把很多本的書背放在一起就可以串連成一張完整的圖，我覺得言小的套書就可以這樣設計，要整套收全才知道那張圖是什麼，這樣會更有完整性跟趣味性當然這可能有成本考量、繪者的配合等等因素要考慮，可是看來看去都是同一張圖、同一種設計，都是大頭照實在很無趣。/__\ 不過，我想大部分讀者都喜歡這樣，所以應該也是沒辦法改變了。再次哀嘆自己是個怪人 ╮(﹀_﹀")╭ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.164.52 ※ 編輯: yahoo5422 來自: 59.116.164.52 (04/15 00:12)

推

saiyumu

04/15 00:12, , 1^F

04/15 00:12, 1^F

推

lena999

04/15 00:14, , 2^F

04/15 00:14, 2^F

推

casare

04/15 00:16, , 3^F

04/15 00:16, 3^F