[討論] Beverley是否所謂撞牆期?

看板Rockets作者 (我．．．)時間10年前 (2013/12/12 00:53), 編輯推噓22(22推 0噓 58→)
留言80則, 28人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
從11月底到12現在，成績不是很理想， 命中率也偏低， 這種情形是否也因為成為先發後， 體能下滑，造成數據的不理想? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.100.70.113
→
12/12 00:57, , 1F
天花版的高度不就是那裡，差別在狀態好或是很好
12/12 00:57, 1F
推
12/12 01:19, , 2F
去看了一下 最近三分又下滑了 前陣子還有36%...
12/12 01:19, 2F
→
12/12 04:15, , 3F
他還是會先發的...
12/12 04:15, 3F
→
12/12 04:27, , 4F
就只是個綠葉 其實他不要掉太多 火箭也不在乎吧
12/12 04:27, 4F
→
12/12 04:27, , 5F
反正萬一真的爆掉就補林或AB
12/12 04:27, 5F
推
12/12 07:43, , 6F
隊手變成是別隊的先發 隊友變成是會丟炸彈的? XD
12/12 07:43, 6F
推
12/12 08:44, , 7F
這就是進攻會有失常的時候，防守卻不會的正面體現~
12/12 08:44, 7F
→
12/12 09:21, , 8F
他本來就不是因為比較強所以獲得先發機會的
12/12 09:21, 8F
推
12/12 10:44, , 9F
他的角色定位就約略是馬刺隊的包溫 人家包溫也是先發
12/12 10:44, 9F
推
12/12 10:44, , 10F
上場時間吧！不過火箭不缺得分手、影響有限、除非全隊勞賽！
12/12 10:44, 10F
→
12/12 10:45, , 11F
用來鎖對方後場的王牌的 對強隊來講 這是很重要的拼圖
12/12 10:45, 11F
→
12/12 10:47, , 12F
我覺得不算撞牆期, 他的天花板也差不多這樣
12/12 10:47, 12F
→
12/12 10:48, , 13F
PB可惜沒到大鎖的程度, 高度也不夠
12/12 10:48, 13F
推
12/12 10:53, , 14F
也沒鎖到吧 不知道老提防守幹嘛
12/12 10:53, 14F
→
12/12 10:59, , 15F
他是守不住CP3或Parker，但到目前為止大部分對到的PG守的
12/12 10:59, 15F
→
12/12 10:59, , 16F
都不錯阿
12/12 10:59, 16F
→
12/12 12:16, , 17F
誰守得住CP3跟TP啊
12/12 12:16, 17F
推
12/12 12:47, , 18F
他守得住西河!!
12/12 12:47, 18F
推
12/12 12:56, , 19F
上次打勇士隊curry限制的還不錯
12/12 12:56, 19F
→
12/12 15:16, , 20F
對啊，誰守得住CP3跟TP啊 但換成LIN就變成守不住=防守爛
12/12 15:16, 20F
→
12/12 15:18, , 21F
lesnaree2非針對你只是認同你的同時想到先前對LIN的質疑
12/12 15:18, 21F
推
12/12 15:32, , 22F
簡單說...3個後衛給教練用...先排除對球員的喜愛...
12/12 15:32, 22F
→
12/12 15:32, , 23F
Lin跟Harden錯開能得到最大效益
12/12 15:32, 23F
→
12/12 15:33, , 24F
雖然個人還是覺得...Lin還是可以擺先發早點下就好...
12/12 15:33, 24F
推
12/12 15:36, , 25F
PB在Lin缺席後的六場 36.5%/27.6% 8.5分2.5助
12/12 15:36, 25F
→
12/12 15:37, , 26F
PB命中率明顯掉了非常多 特別是三分
12/12 15:37, 26F
→
12/12 15:38, , 27F
林受傷後PB上場時間變長可能也有影響
12/12 15:38, 27F
推
12/12 15:40, , 28F
個人猜PB接Lin的傳球似乎比較順 畢竟PB是完全不自幹三分
12/12 15:40, 28F
推
12/12 15:58, , 29F
其實就跟當初馬刺會用Barry當先發SG一樣，不是因為球員個
12/12 15:58, 29F
→
12/12 15:59, , 30F
人能力強，而是為了不至于讓球隊先發替補戰力差太大…
12/12 15:59, 30F
推
12/12 16:32, , 31F
他本來就是替補料,沒什麼撞牆不撞牆,硬拉上先發就是這樣
12/12 16:32, 31F
→
12/12 16:38, , 32F
一個原本20分不到突然要打35分+ ...是能要求多少
12/12 16:38, 32F
→
12/12 16:43, , 33F
有人真會做夢 lol
12/12 16:43, 33F
→
12/12 17:17, , 34F
PB沒到鎖的等級 他適合放上去把體力燒在防守上給對方壓力
12/12 17:17, 34F
→
12/12 17:20, , 35F
近十場打35.5min 10場FG才0.378 20min+的假先發比較適合他
12/12 17:20, 35F
推
12/12 17:48, , 36F
近十場還有34%的三分 近六場剩27.6% 出手還有4.8...
12/12 17:48, 36F
推
12/12 18:09, , 37F
就說給PB先發30場看看 數據有跟替補一樣嗎?顯然的
12/12 18:09, 37F
→
12/12 18:10, , 38F
開季到現在 PB先發表現跟去年替補 的確有差
12/12 18:10, 38F
→
12/12 18:11, , 39F
所以教練團 應該看出端倪~只是拉不下臉 再換LIN先發
12/12 18:11, 39F
→
12/12 18:11, , 40F
況且現在戰績不錯 我看就沒有要換先發打算~@@"
12/12 18:11, 40F
→
12/12 18:18, , 41F
火箭也不在乎他先發打的如何吧，只要贏球+哈登表現好
12/12 18:18, 41F
→
12/12 18:18, , 42F
，就夠了。
12/12 18:18, 42F
→
12/12 18:19, , 43F
咱們要看大局，球隊為上，球員個人不重要……
12/12 18:19, 43F
推
12/12 18:28, , 44F
我是認為之前在防守的工作上超出他的負擔範圍
12/12 18:28, 44F
→
12/12 18:28, , 45F
鬍子防守心態改變的這兩場看來 PB有增加攻擊的傾向
12/12 18:28, 45F
→
12/12 18:29, , 46F
要一人補兩人洞又要攻擊本來就不太可能...
12/12 18:29, 46F
推
12/12 18:50, , 47F
沒有阿... 本來就差不多那樣...
12/12 18:50, 47F
→
12/12 23:04, , 48F
PB先發不好頂多換AB先發 教練團萬用法說啾咪適合打替補 XD
12/12 23:04, 48F
→
12/12 23:05, , 49F
所以不用太再意誰先發打的如何啦
12/12 23:05, 49F
→
12/12 23:08, , 50F
AB再不行就再交易一個過來 去年不就這麼搞了
12/12 23:08, 50F
推
12/12 23:10, , 51F
腦補的真兇 最好PB不行會給AB先發 總是愛玩爛梗
12/12 23:10, 51F
→
12/12 23:12, , 52F
why不會給AB先發呢?
12/12 23:12, 52F
→
12/12 23:15, , 53F
感覺不用拉下先發只要減少上場的時間 像雷霆的沙發一樣
12/12 23:15, 53F
推
12/12 23:21, , 54F
笑了 之前PB有傷是誰先發啊 總是在那邊自己紮草人 真low
12/12 23:21, 54F
→
12/12 23:30, , 55F
嘴炮姿態不用放這麼高啦 XD 那里AB還沒甚麼機會上場
12/12 23:30, 55F
→
12/12 23:30, , 56F
飊了兩場後 情況應該就會有所改變了
12/12 23:30, 56F
推
12/12 23:47, , 57F
PB防守算不錯了拉 攻擊有看比賽因該覺得都還OK吧
12/12 23:47, 57F
→
12/13 00:48, , 58F
fg%不到4成 per只有11 這樣攻擊還OK? 那肥頓就不會被嫌了
12/13 00:48, 58F
推
12/13 10:02, , 59F
火箭不缺炮手缺大鎖、尼克除了甜瓜(神經刀？)缺炮手
12/13 10:02, 59F
推
12/13 10:26, , 60F
讓他先發就是要讓鬍子爽而已 跟大鎖無關那只是個說法而已
12/13 10:26, 60F
→
12/13 10:26, , 61F
反正贏 鬍子會說 這樣很好 輸 鬍子會自動生藉口出來
12/13 10:26, 61F
→
12/13 10:55, , 62F
FG%不到四成是因為幾乎都在投三分 他進攻的確還可以
12/13 10:55, 62F
→
12/13 10:55, , 63F
除非有很明顯的漏洞 否則PB都是躲外線丟三分的
12/13 10:55, 63F
→
12/13 10:56, , 64F
看TS%就曉得了 肥頓的TS%目前只有.464
12/13 10:56, 64F
→
12/13 10:57, , 65F
PB至少有.515的TS% 算OK的
12/13 10:57, 65F
→
12/13 14:05, , 66F
PB去年的TS還有0.55 所以才說應該調整成20+min的假先發
12/13 14:05, 66F
→
12/13 14:11, , 67F
而肥頓的助攻比PB好 總和下來兩者的進攻威脅都是一樣貧弱
12/13 14:11, 67F
→
12/13 14:17, , 68F
防守大鎖進攻又OK的話 PER怎會在全部控衛裡排52名
12/13 14:17, 68F
→
12/13 14:29, , 69F
你拿肥頓的助攻跟PB比很奇怪 ....
12/13 14:29, 69F
→
12/13 14:29, , 70F
PB的用法跟肥頓又不一樣 他是掛PG實際上當SG用
12/13 14:29, 70F
→
12/13 14:30, , 71F
拿防守跟Per掛勾也很奇怪 Per要衝高就是籃板得分助攻
12/13 14:30, 71F
→
12/13 14:30, , 72F
要從Per高判斷防守好不是很奇怪的事情嗎?
12/13 14:30, 72F
→
12/13 14:38, , 73F
我只是挑個爛先發控衛來比 PER看不出防守威脅但可以看整體
12/13 14:38, 73F
→
12/13 14:40, , 74F
我的意思是不能這樣比 PB的用法就是綠葉
12/13 14:40, 74F
→
12/13 14:40, , 75F
即使他今年三分投到40%好了 他的Per頂多也就15上下
12/13 14:40, 75F
→
12/13 14:41, , 76F
他的助攻的確不好 基本上是因為這樣衝不高Per的
12/13 14:41, 76F
→
12/13 14:41, , 77F
外加出手都是三分居多 分數也衝不高
12/13 14:41, 77F
→
12/13 14:45, , 78F
所以才說綠葉要調整上場時間 今年PB打30+以上大部分都輸
12/13 14:45, 78F
→
12/13 14:46, , 79F
他打30min以下的比賽 fg%也回到0.416 勝率也高很多
12/13 14:46, 79F
→
12/13 14:49, , 80F
這我倒是同意 火箭教練團應該要把他的用法最大化
12/13 14:49, 80F
‣ 更多 aaagang 的文章
文章代碼(AID): #1Ig9Y3dD (Rockets)
‣ 更多 aaagang 的文章
文章代碼(AID): #1Ig9Y3dD (Rockets)