Re: [外電] 對火箭最好的五個Asik交易案

看板Rockets作者RollingWave (Lost in the Dark)時間10年前 (2013/11/20 01:17)推噓6(6推 0噓 6→)

留言12則, 6人參與討論串3/4 (看更多)

大致上來說，以球隊目前的走向來看真的有明顯需要Asik的其實沒有想像中的多。 BOS / NOP / POR / SAC /ATL 這幾個比較明顯， ATL 如果換Millsap也還ok. 以火箭的立場來看其實會有點不願意Asik變成拓荒者，因為他們有可能成為季後賽的對手，而且是有威脅性的那種。這也是為何幾乎絕對不可能換到OKC 去。 NOP 的部分其實雙方都有保留，說穿了，目前NOP 只有兩個人的三分比較可靠，而且其中一個是Eric Gordon, 換掉Anderson 對他們已經不算很好的進攻來說風險不小。尤其Davis 看起來可以稱中鋒的情況下Asik 的誘因就小很多了。 BOS 的部分其實也很難說，畢竟其實他們也可能就重建，雖然我目前感覺是他們希望以 Rondo為核心，如果那樣就比較有需要Asik. 如果要賣Rondo就沒有。而即使SAC，他們願不願意讓表弟打PF也不是絕對，雖然感覺上他們應該是希望這一兩年能玩一把再決定要不要重建。對火箭來說其實也是一樣的，stretch 4 吵了老半天沒人發現火箭的三分球出手比例是全聯盟最高，而且差很多嗎? 是的，我們比勇士隊還愛轟炸，真的問題一直還是在防守面，而且一個很多人沒發現的問題是我們防守籃板很多，但對方搶到的進攻籃板也超多。這個詭異現象的原因是因為其實Dwight 甚至雙塔有發揮他原始的用意，讓對方不敢進攻禁區，因此火箭讓對方在三分出手的比例也是全聯盟最高，當然也因此籃板機率超高。但問題在於這些籃板我們搶到的比例其實不好，有看比賽的這結論應該不意外，那些彈的比較遠的籃板我們搶輸的比例高的嚇人。這個問題其實很大，即使我們外線防守ooxx, 在怎麼強的射手也頂多命中快五成就很猛了，如果那些長籃板我們有搶到而且變成很多快攻的話其實這問題就不大，但現在卻是相反。長籃板被對方搶走而我們陣形也因此大亂因此一堆二次機會得分。 Morey上禮拜接受訪問談到雙塔的時候就有說到這問題，他有說到其實如果他們每場都有比較接近山貓那種籃板搶光光的表現，那其實雙塔進攻差也沒啥問題。但現階段結果很詭異，因為三分出手本身長籃板機率就高，而我們那幾支外線的被擋切掉或是懶惰沒跟上就算了，連籃板都搶輸人就ooxx 了。就給個簡單的比較其實就看出問題在哪裡 DRB% (防守籃板搶下的比例) 球員 12-13 13-14 Bev 10.1 7.7 鬍子 11.9 9.7 Lin 9.1 7.7 高 13.2 12.3 四個全掉，前面兩個還掉很多，當然長籃板有相當運氣成分不能否認，但很多也還是努力的問題。我們目前防守籃板成功搶下的比例居然是倒數第五，有Dwight 的球隊這樣子實在難以置信。就像安西教練說的"控制籃板控制球賽"(誤) 但現階段這問題是真的。 (說真的，Bev 的打法到目前為止是很大很大的問題，防守上面他擋切戰術的防禦奇差無比，你看比賽可以次細看看有幾次他會是明顯撞在screener身上而花了好多步才脫身，當一出現這種狀況這個play就已經輸八成了。 Lin這方面今年反而進步很多。實際上放 Jones上去這問題也是存在，Jones這方面經驗太差，對手只要是 1/4 擋切幾乎是九成會大成功的，只是金塊目前進攻系統也還ooxx 而尼克擋切的使用率低所以問題沒有浮現。) 以現階段來說，最根本的問題其實反而在於搶籃板要有點章法，不然一切都是空談。 -- "古今多少事，盡付笑談中。" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.136.207

推

qoomilk

11/20 01:22, , 1^F

11/20 01:22, 1^F

→

qoomilk

11/20 01:23, , 2^F

11/20 01:23, 2^F

推

waderu

11/20 01:23, , 3^F

11/20 01:23, 3^F