Re: [討論] 2013/11/14 火箭76人賽後討論

看板Rockets作者CYBERPUNK (norah jones terrific)時間12年前 (2013/11/14 22:46)推噓13(13推 0噓 8→)

留言21則, 15人參與討論串3/3 (看更多)

: Lin:今天再度爆發神打,三分9-15的表現對於火箭目前三分始終打不開的僵局 : 是很珍貴的及時雨,沒有Lin今天的表現火箭連OT都沒得打. 進攻上完全同意你的看法 : PB:今天替火箭的失誤擦了多次屁股,而且都是分數咬很緊的關鍵期, : 同樣的沒PB的賣命表現火箭早就四節打包. 同意尤其是節末那顆抄截＆罰球一度我以為收下了這場比賽 : DH:雖然他的低位單打仍然是悲慘世界,但你仍不得不尊敬他守護火箭禁區的重大貢獻, : 火箭從上季以來外圍防守一直是老問題,若沒DH保護禁區, : 恐怕今天得大比分輸球了. 他讓火箭這季的補防強很多其他人得保護籃板了 : CP25:其實我覺得他今天打的挺不錯的,他的幾次上籃取分其實都蠻關鍵的, : 幫助火箭緊咬比分或是拉大領先,防守也都有克盡本分,火鍋還打了4個. : 只是他這個點最重要的還是需要他的三分火力,他的三分不趕快找回來 : 他對於火箭現況幫助始終有限. 我也同意這一點只是他的投籃似乎出了問題不僅只三分線連罰球都失常是否是增重帶來的影響但他的空手切比上季真的少了些我覺得他應該要是火箭的第三得分點才是 : TJ:只能說他今天扛起先發上場能有這樣的表現真的是教練組運氣好, : 沒把他放在冷凍庫給冰壞,以致找不到比賽感覺. : 除了防守貢獻和雙十數據,2-4的三分命中也是本場比賽的驚喜. : 4-12的命中或許不甚理想,但考慮到他好不容易解凍上場就能打成這樣, : 已經十足的令人感到欣慰. : Asik: Q<>Q : 教練: : 我實在已經徹底絕望無話可說,我真的連罵都懶的罵了... : 今天的調度絕對是輸球的主因,單就兩隊的先發5人來看,後場的部分明顯就是 : 矮人一截,Lin6"3要去守6"6的AJ,PB靠著拼勁來彌補身材上的劣勢今天也是 : 暴露了出來,AJ今天固然也是神打,但防守上Lin多次在沒失位的情況下被 : JA臉上賣高硬拔三分得手,這樣的情況延續了整場比賽,教練團竟然對此毫無反應. : 整體來說,今天Lin PB CP25的防守工作做的還不差,至少都是有克盡本份, : TJ今天首次先發上場也對球隊防守帶來許多正面幫助,我就想不通為何 : 火箭的後場防守還是看起來這麼殘破,至於防擋拆的部分,與其說某人防擋拆不好 : 公正的說應該是從上季以來火箭就是很不會防擋拆的球隊,只是PB較為靈活刁鑽 : 比起林鬍更有辦法能鑽過對方的掩護來跟進持球者,但對方若真擋實了 : PB其實也只能望球興嘆,畢竟PB也只是凡人,可不會變戲法瞬間移動. : 為何上季磨了一季的老問題到現在仍無改進?與其怪球員, : 倒不如去問問教練席上那顆西瓜吧! : 至於比賽末端的幾次關鍵進攻戰術佈局的問題,前面不少人討論了, : 這邊也就省略不提了. 有關lin的防守基本上也是同意 lin的對位有到但是既然被吃成這樣 brewer就應該立即擺上來被吃個10分你可以說lin防守不夠力但被吃到30分... 教練團大概變成殭屍了吧 lin單對單的防守雖然球線跟位置踩的好但是不太給予身體上的碰撞（侵略性） pb這一點做很足當然你也會賠上犯規但是對手從他手上拿分會相對費力 lin本季前幾場的防守頗有這fu 希望之後能維持住今天ja固然是賣高但是lin施予他的碰撞真的不太夠有點可惜.. 看看溜馬跟熱火公牛這些隊伍的防守即使賠上犯規在所不惜身體接觸都非常大量只有pb一個人這樣守實在不足全隊的防守都偏軟又愛漏人防守改進是當務之急 : 題外話 : 推文有鄉民提到他不想看到Lin去NGT刷數據而是能在有潛力的球隊好好拼, : 我個人以Lin迷的立場來看也是這樣想的,只是 : 我現在真的不確定我是不想看到Lin在NGT刷數據多些 : 還是不想看Lin繼續在McFail底下被亂搞多些了. : 唉.............. 現在證明lin不管在ngt或gt 都有能力刷分我是很欣賞他現在在火箭能持續進步這件事不管會不會被交易 Mchale被炒我覺得是早晚的事情火箭隊可用人如此多居然打成這樣整個教練團難辭其咎進攻套路單調關鍵時刻進攻沒有戰術防守也殘破回想起開季拿時候雙塔狂尻籃板賽季前景一片光明真是恍如隔世不管lin怎麼被使用這個隊伍打到現在每個人的工作定位都還有點不明確這樣真的不行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.172.242

推

watwmark

11/14 22:49, , 1^F

11/14 22:49, 1^F

→

watwmark

11/14 22:49, , 2^F

11/14 22:49, 2^F

→

watwmark

11/14 22:50, , 3^F

11/14 22:50, 3^F