[小論]LMA 交易的困難,與實際的PF 選項
看板Rockets作者RollingWave (Lost in the Dark)時間10年前 (2013/08/21 12:03)推噓32(32推 0噓 20→)留言52則, 23人參與討論串1/4 (看更多)
火箭大概需要一個PF,一說到這,大部分人直覺就是需要換LMA 當big 3, 但這裡來
小分析一下為何這發生的機率似乎很低。
1. 價碼: 很明顯的,LMA 不是隨便幾個東西丟過去就會換的到,即使拓荒者真的要換
(而現階段也沒跡象顯示他們真的要) 而以火箭目前理論上能動的籌碼來說對拓荒者的
需求似乎也沒有很合。 如果他們真的要rebuild, 那會希望換到的是像Drummond那種,
而不是一些也同樣是現在就很堪用但天花板不是超高的選手。
2. 搭配: 其實很多人沒注意到所謂big 3一個很大的問題...那就是球不夠用...
就看看上兩個big 3.. 其實只要舉很簡單的比較就知道問題在哪。
Chris Bosh
Year Team FGA PPG
07-08 TOR 15.3 22.3
08-09 TOR 16.4 22.7
09-10 TOR 16.5 24.0
10-11 MIA 13.7 18.7
10-12 MIA 14.2 18.0
12-13 MIA 12.3 16.6
Ray Allen
Year Team FGA PPG
04-05 SEA 19.2 23.9
05-06 SEA 19.2 25.1
06-07 SEA 21.0 26.4
07-08 BOS 13.5 17.4
08-09 BOS 13.2 18.2
09-10 BOS 12.2 16.3
很多人說Bosh 是薪水小偷...其實這完全是謬論... 重點很明顯在於 出手次數下降了,
而其實Allen 掉的更誇張,只是比較沒人住意到而且就單純假設是他老了 (當然上場
時間也有下降,但即使看PP36也還是掉的很誇張) 。 從PPG來看掉了整整10 分!!!
從帳面上來說,Allen 跟去年的Danny Green 差距很有限,但很明顯的Green不是準名人
堂選手
這回到了基本的問題,球只有一顆, 不可能大家都是#1 option, 三個#1 在一起還是有
人要當老三。
回到火箭,很明顯得如果在有 Harden / Howard / LMA 的情況下 LMA 當老三的機率是
最大的。 雖然理論上可能Howard老三會好一點但實質上很困難。 那如果以Bosh /
Allen 的幅度套到LMA 身上到底如何? 恐怕得分掉個四五分是意料之中的,要知道,現在
的LMA 其實差不多是中產版的爆龍 Bosh,那如果火箭拿到一個中產版的熱火Bosh ,
還會覺得非常划算嗎?
LMA 是個star,但他主要的能力還是在得分,而如果當老三的話這能力會非常的受限,
但他在其他方面並沒有突出到會覺得他得分很少也沒差。(至少在他賺14-16m 的情況下)
這也是為何其實火箭真的交易LMA 型態的球員機率不是很大,Ryan Andeson 這種搭配型
的射手或許比較好,當然也必須注意到去年Anderson其實掉很多,也讓人存疑他在沒有
Dwight的情況下到底真正實力到哪裡,當然... 火箭有Dwight. 不過兩人當初在魔術
最後也是有點不歡而散,而鵜鶘也很缺射手,所以這方面其實我覺得也有難度。
真的比較該看的反而是這些人。
Paul Millsap
Ersan Ilyasova
Jason Thompson
Thaddeus Young
Amir Johnson
Millsap 其實RAPM 超強的,但是打法看起來沒啥特別,但實際上每年都很穩的是
RAPM 前三十以內的強者, 從交易條件上看起來他直接換Asik也是最合理的,但要到
年中才能換(他才剛簽約),不過如果今年真的不是很順的話這似乎是最有可能出現的交易
。
他目前的打法其實有點不搭,不過他給人的感覺是滿容易可以調整成不同打法的選手,
他在爵士往往是面對籃框單打,然後靠高超的技術跟相當不錯的傳球製造機會, 這
打法大概不是火箭目前需要的,但他其實也展現了很穩定的跳投,壓哨三分的次數也不少
,要調整成更外圍一點的打法應該沒太大的問題。
Ilyasova 算是這幾年公鹿鐵軍團中的例外,他外線一直很穩,只略輸Anderson,而他在
內線雖然沒有過人的身材與爆發力,但卻也很躉定的一直抓下不少籃板。 還有個優勢
他也是土耳其人(誤) ,RAPM去年其實他大勝Anderson...
但要換到Ilyasova 問題比較多,Asik對公鹿完全沒用(因為有Sanders.) Lin可能有用
就是了,或是要想辦法搞個三方。 Ilyasova 接下來一兩年被交易的機率似乎不小,
但能不能真的對價是個問題。
Jason Thompson 是這幾年在國王這街頭籃球隊上少數一直努力想打組織籃球的悲劇人物
,他的約是這幾個中最小的,是唯一有可能不出Asik / Lin 也能對到價的。 他也算是
整體還滿穩的球員,要籃板有籃板,要跳投有跳投。
Thaddeus Young 大概是現在76人上唯一堪稱是能用的NBA 選手了...去年雖然是Jrue
Holliday 進明星賽,但Young 不論是RAPM 或是winshare 都大勝, (也都是76人最高)
他本來三分也投的不錯,但這幾年76人詭異的Doug Collin 系統似乎禁止他在外線出手
。 當然76人現階段似乎拿Asik沒太大的用意,但Young很明顯的絕對是開放競價的。
Amir Johnson這Bosh的繼任者打法跟Bosh差很多,明顯得比較爆力,但外線能力也還
不差,他很可能是這群中最強的(尤其考慮到他是年紀只有25) ,但爆龍似乎也沒有
要交易他的需求或意願,但其實爆龍今年算是個十字路口,未來會往那個方向走其實
很難說。但Johnson的RAPM 其實爆表的高...而且是連續兩三年...
當然,其實最好的結果是Asik / Howard能一起打個10 min + , 然後Jones/ Dmo
發展起來,但這畢竟是未定之天,不過我猜想前者問題其實沒想像中的大,至少
在季賽的時候(因為季賽中不是最常出現的陣容弱點很少被主動攻擊, 幾乎啥怪陣容
大致上都能用的出來的) 但季後賽能不能用就是個大問號了,不過我想火箭有相當的理由
至少試試看。
也因此,如果真的要交易,時間點在下個off season其實比較可能。
--
"古今多少事, 盡付笑談中。"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.176.176
※ 編輯: RollingWave 來自: 36.231.176.176 (08/21 12:18)
推
08/21 12:33, , 1F
08/21 12:33, 1F
→
08/21 12:34, , 2F
08/21 12:34, 2F
推
08/21 13:23, , 3F
08/21 13:23, 3F
→
08/21 13:23, , 4F
08/21 13:23, 4F
推
08/21 13:32, , 5F
08/21 13:32, 5F
推
08/21 13:34, , 6F
08/21 13:34, 6F
推
08/21 14:13, , 7F
08/21 14:13, 7F
→
08/21 14:14, , 8F
08/21 14:14, 8F
推
08/21 15:07, , 9F
08/21 15:07, 9F
推
08/21 16:04, , 10F
08/21 16:04, 10F
→
08/21 16:06, , 11F
08/21 16:06, 11F
推
08/21 16:11, , 12F
08/21 16:11, 12F
→
08/21 16:12, , 13F
08/21 16:12, 13F
推
08/21 16:15, , 14F
08/21 16:15, 14F
→
08/21 16:58, , 15F
08/21 16:58, 15F
→
08/21 17:27, , 16F
08/21 17:27, 16F
→
08/21 17:32, , 17F
08/21 17:32, 17F
推
08/21 18:01, , 18F
08/21 18:01, 18F
→
08/21 18:01, , 19F
08/21 18:01, 19F
推
08/21 19:16, , 20F
08/21 19:16, 20F
推
08/21 20:46, , 21F
08/21 20:46, 21F
推
08/21 22:59, , 22F
08/21 22:59, 22F
→
08/21 22:59, , 23F
08/21 22:59, 23F
推
08/22 03:53, , 24F
08/22 03:53, 24F
推
08/22 08:29, , 25F
08/22 08:29, 25F
→
08/22 08:31, , 26F
08/22 08:31, 26F
推
08/22 08:34, , 27F
08/22 08:34, 27F
推
08/22 14:29, , 28F
08/22 14:29, 28F
推
08/22 18:25, , 29F
08/22 18:25, 29F
→
08/22 18:26, , 30F
08/22 18:26, 30F
→
08/23 14:32, , 31F
08/23 14:32, 31F
推
08/23 18:18, , 32F
08/23 18:18, 32F
推
08/24 10:46, , 33F
08/24 10:46, 33F
推
08/25 01:19, , 34F
08/25 01:19, 34F
推
08/25 16:00, , 35F
08/25 16:00, 35F
→
08/25 16:01, , 36F
08/25 16:01, 36F
推
08/25 16:08, , 37F
08/25 16:08, 37F
→
08/25 16:49, , 38F
08/25 16:49, 38F
→
08/25 16:51, , 39F
08/25 16:51, 39F
推
08/25 16:58, , 40F
08/25 16:58, 40F
→
08/25 16:58, , 41F
08/25 16:58, 41F
→
08/25 16:59, , 42F
08/25 16:59, 42F
→
08/25 17:03, , 43F
08/25 17:03, 43F
推
08/25 17:20, , 44F
08/25 17:20, 44F
推
08/25 17:25, , 45F
08/25 17:25, 45F
→
08/25 19:44, , 46F
08/25 19:44, 46F
推
08/26 04:56, , 47F
08/26 04:56, 47F
推
08/26 05:00, , 48F
08/26 05:00, 48F
推
08/26 16:53, , 49F
08/26 16:53, 49F
推
08/27 01:08, , 50F
08/27 01:08, 50F
推
08/27 14:47, , 51F
08/27 14:47, 51F
推
08/28 21:50, , 52F
08/28 21:50, 52F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):