[閒聊] Chandler Parsons

看板Rockets作者 (BasketBall Thug)時間12年前 (2013/03/17 12:16), 編輯推噓21(21031)
留言52則, 17人參與, 最新討論串1/1
看大家那麼關心高富帥,我找了一些簡單的資料給大家參考。 純粹閒聊,我不是專業球迷。有錯請指正,謝謝。 ------------------------------------------------------------------------------ Chandler Parsons (F) Contract: 4 yr(s) / $3,700,000 - Average Salary $925,000 2012~2013 Stat: http://www.nba.com/playerfile/chandler_parsons/ PPG FG% 3P% FT% RPG APG SPG BPG TO 15.3 0.485 0.393 0.709 5.3 3.6 1.1 0.4 2.0 ※以今年全聯盟已出賽20場以上,場均20分鐘以上,SF同位置的人為條件排名。 綠色顯示優於聯盟平均,紅色低於聯盟平均。(Source: http://www.hoopdata.com/) PPG: NO.10 (League Average 12.2) FG%: NO.9 (League Average 45.2) 3P%: NO.12 (League Average 37.4) FT%: NO.33 (League Average 77.0) RPG: NO.19 (League Average 5.2) APG: NO.8 (League Average 2.2) SPG: NO.19 (League Average 1.02) BPG: NO.30 (League Average 0.57) TO: NO.12 (League Average 1.6) TS%: 58.5% - NO.10 (League Average 54.9) EFF: 16.98 - NO.11 (League Average 13.66) PER: 15.27 - NO.17 (League Average 15.04) 心得: 一片綠油油果然是淺力股,而且還是第二年而已。 與第一年相比,進攻端方面除了TO因為上場時間增加場均8~9分鐘,而上升。 加上經驗不足,難免得。但還是太高了一點,倒數第12名。 以火箭目前的打法,對CP來說應該是利多。本身單打能力不強,但是靈活性好。 空切、掩護後攻擊、C&S、球的傳導各方面感覺他如魚得水。 單以PPG、FG%、3P%來看都能排聯盟NO.10~15 SF。 也難怪想跟Morey談重新調整薪水的事宜。 但是應該是無解了。只能保持健康,並繼續進步。 ------------------------------------------------------------------------------ ※貼幾個也是年輕肉體淺力SF股,然後作一很邪惡的事情。 以CP成績為準,凡是CP較優數值綠色顯示,凡是CP較差數值紅色顯示。 ------------------------------------------------------------------------------ Evan Turner (F-G) Contract: 4 yr(s) / $21,523,506 - Average Salary $5,380,877 2012~2013 Stat: http://www.nba.com/playerfile/evan_turner/ PPG FG% 3P% FT% RPG APG SPG BPG TO 13.7 0.419 0.364 0.753 6.5 4.4 0.9 0.2 2.4 TS%: 47.9 EFF: 15.45 PER: 12.58 ------------------------------------------------------------------------------ Paul George (F-G) Contract: 4 yr(s) / $10,501,023 - Average Salary $2,625,256 2012~2013 Stat: http://www.nba.com/playerfile/paul_george/ PPG FG% 3P% FT% RPG APG SPG BPG TO 17.6 0.423 0.388 0.818 7.8 4.0 1.8 0.7 3.0 TS%: 53.3 EFF: 19.75 PER: 19.08 ------------------------------------------------------------------------------ Kawhi Leonard (F-G) Contract: 3 yr(s) / $5,429,640 - Average Salary $1,809,880 2012~2013 Stat: http://www.nba.com/playerfile/kawhi_leonard/ PPG FG% 3P% FT% RPG APG SPG BPG TO 11.3 0.487 0.361 0.843 5.4 1.4 1.7 0.5 1.0 TS%: 60.2 EFF: 14.60 PER: 15.97 ------------------------------------------------------------------------------ Michael Kidd-Gilchrist (F) Contract: 2 yr(s) / $9,412,560 - Average Salary $4,706,280 2012~2013 Stat: http://www.nba.com/playerfile/michael_kidd-gilchrist/ PPG FG% 3P% FT% RPG APG SPG BPG TO 8.9 0.450 0.222 0.734 5.5 1.5 0.8 1.0 1.4 TS%: 51.2 EFF: 11.84 PER: 14.30 ------------------------------------------------------------------------------ Jimmy Butler (F-G) Contract: 3 yr(s) / $3,200,760 - Average Salary $1,066,920 2012~2013 Stat: http://www.nba.com/playerfile/jimmy_butler/ PPG FG% 3P% FT% RPG APG SPG BPG TO 7.3 0.463 0.281 0.857 3.4 1.1 0.8 0.2 0.6 TS%: 58 EFF: 9.21 PER: 15.34 ------------------------------------------------------------------------------ ※先別說HARDEN來到HOUSTON,光第二輪選到CP這點和這約,Morey就值得被續約了。 ※CP不論跟聯盟平均SF或是年輕肉體SF比: PPG、FG%、3P%、APG都屬中上,但是FT%、RPG、TO並須繼續努力才能更全面。 罰球的穩定性、衝搶籃板積極度、需時間經驗去彌補的失誤。 以下開放討論大家覺得以這種成績比較,雖然才第二年,但也因為第二年就如此成績。 ※以目前的CP到底值多少呢? (我個人覺得2.5M~4M都算很合理) ※未來很難說,但CP肯定會越來越進步。約滿後他大概能拿到多少的約呢? (我個人覺得5M~8M) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.167.21

03/17 12:18, , 1F
推比較
03/17 12:18, 1F

03/17 12:18, , 2F
補個Gordon Hayward - Contract: 4 yr(s) / $11,051,183
03/17 12:18, 2F

03/17 12:19, , 3F
年輕肉體族繁不及備載,大家可以提出多作參考,謝謝
03/17 12:19, 3F

03/17 12:39, , 4F
顏色相反好不習慣阿!。推
03/17 12:39, 4F

03/17 12:40, , 5F
Leonard...這樣比有點不公平...上面還有馬刺3巨頭...
03/17 12:40, 5F

03/17 12:40, , 6F
而且馬刺真的是在打團隊籃球...
03/17 12:40, 6F

03/17 12:40, , 7F
好詳細的數據~謝謝分享~CP心態很好 一定可以持續成長
03/17 12:40, 7F

03/17 12:42, , 8F
不過CP真的在年輕球員中~表現超好~有目共睹~^^
03/17 12:42, 8F

03/17 12:48, , 9F
我覺得火箭也是團隊籃球,只是沒那麼成熟。
03/17 12:48, 9F

03/17 12:48, , 10F
加上撞牆期跟關鍵時刻會ISO HARDEN
03/17 12:48, 10F

03/17 13:01, , 11F
好文推~!! 我認為以BATUM為目標不錯
03/17 13:01, 11F

03/17 13:04, , 12F
竟然漏PO BATUM!!
03/17 13:04, 12F

03/17 15:29, , 13F
不以總冠軍為考量的話 CP是很好的選擇 反之 還是處理
03/17 15:29, 13F

03/17 15:30, , 14F
掉CP 比較好 它很難成為總冠軍的SF選擇
03/17 15:30, 14F

03/17 15:42, , 15F
parsons才二年級,還有再上升的可能性
03/17 15:42, 15F

03/17 15:52, , 16F
他有很好的膽識,我得他在季後賽也會有所表現的
03/17 15:52, 16F

03/17 17:21, , 17F
如果他生涯可以成長成18 6 4 再加上那張臉 足夠是全明星了XD
03/17 17:21, 17F

03/17 17:33, , 18F
我覺得之前有人提過對Parsons的期望值是白色Battier
03/17 17:33, 18F

03/17 17:35, , 19F
是他的理想目標吧,帕帥沒有足夠的持球技巧去支撐他變
03/17 17:35, 19F

03/17 17:36, , 20F
成可以自己持球進攻的球員
03/17 17:36, 20F

03/17 17:37, , 21F
可是把快攻跟無球進攻技巧還有防守琢磨好,在加上可以
03/17 17:37, 21F

03/17 17:38, , 22F
可以打mismatch的單打能力就足以長期在聯盟生存
03/17 17:38, 22F

03/17 17:39, , 23F
我是覺得Battier或是Prince這種會是他之後的目標啦
03/17 17:39, 23F

03/17 18:24, , 24F
天花板就Prince了,以後加上經驗值老球皮就八爺
03/17 18:24, 24F

03/17 18:26, , 25F
加上臉考量的話就Toni Kukoc,這些都是拿戒指且重要成
03/17 18:26, 25F

03/17 18:28, , 26F
員~~當然其中最好就是長成Prince
03/17 18:28, 26F

03/17 18:31, , 27F
看看這些頂到不能再頂的"綠葉"SF,他們的際遇是不可能
03/17 18:31, 27F

03/17 18:32, , 28F
像KD,Melo那樣,但是一樣的是能夠幫球隊拿戒指
03/17 18:32, 28F

03/17 21:14, , 29F
我不是看衰CP 但是CP的天花板 不會是小王子
03/17 21:14, 29F

03/17 21:15, , 30F
CP還是走進攻路線比較好 除了籃球智商外 CP看不出
03/17 21:15, 30F

03/17 21:16, , 31F
有能成為大鎖的天分 CP光臂展的部分就輸很多了
03/17 21:16, 31F

03/17 21:27, , 32F
必須要說CP今年成績好也得歸功Lin和鬍子..
03/17 21:27, 32F

03/17 21:27, , 33F
兩人都同時有吸怪和傳球能力. 這讓空手切的CP有很多發揮空間.
03/17 21:27, 33F

03/17 21:30, , 34F
CP要找到適合發揮的隊伍其實不見得容易...
03/17 21:30, 34F

03/17 21:32, , 35F
我倒覺得他有點像火槍兵
03/17 21:32, 35F

03/17 21:36, , 36F
弓箭手(?
03/17 21:36, 36F

03/17 21:39, , 37F
火槍兵就是Turkoglu,他的打法與parsons有點像
03/17 21:39, 37F

03/17 21:43, , 38F
火槍痛痛
03/17 21:43, 38F

03/17 22:46, , 39F
火槍兵全盛時期也是可以組織的,Parsons還沒這種技能
03/17 22:46, 39F

03/17 23:16, , 40F
火槍兵應該是比較接近控球前鋒的角色跟Parsons不一樣
03/17 23:16, 40F

03/17 23:20, , 41F
我從Parsons在UF時期就開始看 其實它真的不是一個能靠體能技
03/17 23:20, 41F

03/17 23:21, , 42F
巧單打的球員 不過她很聰明也很全能什麼都會一點
03/17 23:21, 42F

03/17 23:21, , 43F
當年UF也是有他才能順利打進NCAA Tournament
03/17 23:21, 43F

03/18 02:42, , 44F
Parsons不是大鎖,點攻擊天賦比較划得來,現在會拿來守對方
03/18 02:42, 44F

03/18 02:44, , 45F
的重點球員,主要是因為身高的關係,加上火箭其他人的防守都.
03/18 02:44, 45F

03/18 09:30, , 46F
很難稱呼防守數據兩百多名的球員是"大鎖",這樣全聯盟有
03/18 09:30, 46F

03/18 09:31, , 47F
一半球員都是大鎖了,Parsons很好,但不要太神話他
03/18 09:31, 47F

03/18 09:43, , 48F
Parsons控球跟切入應該都不是問題
03/18 09:43, 48F

03/18 10:18, , 49F
我怎麼覺得PARSONS運球盤球都抖抖
03/18 10:18, 49F

03/18 11:51, , 50F
CP持球能力不算好吧, 控球真的抖抖的.
03/18 11:51, 50F

03/18 13:15, , 51F
小前鋒水準算是很好了...A/T是所有主力小前鋒第5
03/18 13:15, 51F

03/18 13:16, , 52F
不能跟後衛比就是了
03/18 13:16, 52F
文章代碼(AID): #1HHKEgWm (Rockets)