Re: [問題] 聽說這場比賽Delfino打PF？

看板Rockets作者 (快樂的期待)時間11年前 (2013/02/24 15:41), 編輯推噓28(29推 1噓 69→)
留言99則, 22人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
剛開季PG幾乎碰不到球 都給哈登控 後來才開始慢慢有給林控 哈登現在控球掉球失誤已經比開季少很多了 於是球賽中就常看到 不管是林還是替補的小貝上來 運過半場後給哈登 當然林主控時間已經比以前多 但哈登持球時間其實也有點長 於是所有人站在3分線 哈登切入傳出來投3分 沒進時 Asik不在或是沒卡到好位 於是籃板沒了 連進攻籃板都很少 之前偶而PPT和MM和Parsons會衝進去補灌 說實在 你要跑這種戰術 火箭大前鋒被養成大後鋒奇怪嗎？ 今天也是看到哈登主控時 所有人站在3分線 不管小貝、D-MO都是 有3分能力很好 至少得分手段比較多 對手也比較難防 但教練讓PG控球會怎樣？ Parsons也蠻常切入 隊友跟進拿球得分 昨天林傳給D-MO上籃那球看今天緯來中場播有上5大好球 讓PG控球 全隊跟進跑動 球給有機會的人出手得分 哈登得分也輕鬆 這戰術很難實行嗎？ 就算魔獸來了 一樣SG持球 切入導出投3分 魔獸負責撿子彈 那他來火箭幹嘛？ 待LA就好了 ※ 引述《ee77 (一一七七)》之銘言： : 雖然我沒看這場比賽，但我也知道這場輸了，我說說我的想法 : 這個Delfino我查了，他才6呎6吋，場均3.1個籃板 : 助攻也很少，場均2.3個，可是外線很準，三分命中率39.6％ : 很明顯就是專投外線的後衛 : 結果被抓去當大前鋒？我覺得這很怪啊 : 我看Greg Smith有6呎10吋，以PER 36來算，場均14.3分、10.3籃板，FG 64.6％ : 而且很年輕才22歲 : 他看起來更適合扛大前鋒吧，可是他這場比賽只上場了16分鐘 : 為什麼教練要這樣安排呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.148.22
推
02/24 15:53, , 1F
台肯
02/24 15:53, 1F
推
02/24 16:17, , 2F
沒辦法 火箭沒有戰術設定去打低位 也沒有阿哩烏 也就是說
02/24 16:17, 2F
→
02/24 16:18, , 3F
中鋒沒有太多的攻擊能力 也沒有戰術設定讓他們攻擊
02/24 16:18, 3F
→
02/24 16:28, , 4F
看不懂可以學著看 不知道可以學 別發廢文 你根本不知道他
02/24 16:28, 4F
→
02/24 16:28, , 5F
們在幹嘛
02/24 16:28, 5F
→
02/24 16:50, , 6F
就是看不懂才問..你可以說說看 有教戰手冊可以學嗎？
02/24 16:50, 6F
→
02/24 16:54, , 7F
說別人廢文的可以自己說下自己見解如何？
02/24 16:54, 7F
推
02/24 16:58, , 8F
Zeka給他們點顏色瞧瞧
02/24 16:58, 8F
→
02/24 16:58, , 9F
Zeka大有文阿 可以去林板搜一下他的文 其他地方我不知
02/24 16:58, 9F
→
02/24 16:58, , 10F
我才不想浪費時間講國小水準的籃球入門知識 自己Google
02/24 16:58, 10F
推
02/24 16:59, , 11F
Z大你要不要開一篇再教一下我們?我們不懂的只看到這些情形
02/24 16:59, 11F
推
02/24 17:04, , 12F
對阿 不是要打3-2MO DMO不夠格嗎?
02/24 17:04, 12F
→
02/24 17:04, , 13F
知道你很專業也不用這樣講吧...懂了看籃球要先懂入門知識
02/24 17:04, 13F
推
02/24 17:04, , 14F
snow大其實你有興趣的話可以打Motion Offense去搜搜看
02/24 17:04, 14F
推
02/24 17:06, , 15F
問題就在於這戰術太廉價....
02/24 17:06, 15F
→
02/24 17:07, , 16F
以莫雷的魔球理念 是不會選這種戰術做為主攻的
02/24 17:07, 16F
→
02/24 17:08, , 17F
但是教練屢屢使用這種戰術 我覺得這是MM交易的主因
02/24 17:08, 17F
→
02/24 17:18, , 18F
搜到了 謝謝...使用比例還真高...3分不準時就慘
02/24 17:18, 18F
推
02/24 17:25, , 19F
我覺得打MO很好阿 說實在的 火箭的123號都很能切
02/24 17:25, 19F
→
02/24 17:25, , 20F
球只要有流動 因為空間站位好 很容易找突破點
02/24 17:25, 20F
→
02/24 17:29, , 21F
我只覺得一個球隊不能只有一種致勝戰術，更多變化比較
02/24 17:29, 21F
→
02/24 17:29, , 22F
好 ....
02/24 17:29, 22F
→
02/24 17:31, , 23F
用到最後沒人搶籃板...也不太懂PG上場功用是什麼...
02/24 17:31, 23F
→
02/24 17:35, , 24F
灌籃高手害人不淺 雖然提供了基本知識 但太制式化讓人以
02/24 17:35, 24F
→
02/24 17:36, , 25F
不只一個阿 就MO+EO阿 火箭不就是靠這兩招打到老八
02/24 17:36, 25F
→
02/24 17:36, , 26F
為全世界籃球都是那樣打的
02/24 17:36, 26F
→
02/24 17:38, , 27F
MO不是一種 是一套跟三角戰術一樣 你不會說96公牛只有一
02/24 17:38, 27F
→
02/24 17:38, , 28F
至於衝搶進攻籃板 也不一定是好事 戰術契合比較重要
02/24 17:38, 28F
→
02/24 17:39, , 29F
種致勝戰術吧 每種戰術都有優缺點 批評戰術本身是沒有意
02/24 17:39, 29F
→
02/24 17:39, , 30F
意的
02/24 17:39, 30F
推
02/24 17:39, , 31F
打 4-out-1-in 我覺得只是挑戰總管的耐心...
02/24 17:39, 31F
→
02/24 17:41, , 32F
籃板搶不過人 3-2更搶不過 不如把人拉出去讓Asik一搶一
02/24 17:41, 32F
→
02/24 17:41, , 33F
3-2就會變成 對方籃板弱的放棄籃板卡死Asik 讓籃板能力強
02/24 17:41, 33F
→
02/24 17:42, , 34F
的跟火箭籃板弱的搶 籃板弱勢差距只是更大而已
02/24 17:42, 34F
推
02/24 17:43, , 35F
MO的延伸變化其實不少(?),不過有時還是看不懂,那就享受比
02/24 17:43, 35F
→
02/24 17:43, , 36F
賽就好XD
02/24 17:43, 36F
推
02/24 17:44, , 37F
其實只論BOX火箭籃板並沒有輸耶~XDD
02/24 17:44, 37F
推
02/24 17:45, , 38F
關鍵籃板蠻常掉的,例如國王熱火那幾場
02/24 17:45, 38F
推
02/24 17:45, , 39F
我認為打 4-out-1-in不是單純籃板的關係吧
02/24 17:45, 39F
→
02/24 17:45, , 40F
還是需要能搶板的PF
02/24 17:45, 40F
→
02/24 17:46, , 41F
Asik一搶一誰都不怕阿 如果對籃網擺3-2陣 Lopez會正面擋
02/24 17:46, 41F
→
02/24 17:47, , 42F
住Asik 放Evans Humphries 跟DMO搶 這就好玩了
02/24 17:47, 42F
→
02/24 17:47, , 43F
就PF太軟,阿西沒進攻能力,有檔沒有拆,打陣地戰找死
02/24 17:47, 43F
噓
02/24 17:49, , 44F
Ok! Good Morning ! Y(^_^)Y
02/24 17:49, 44F
→
02/24 17:51, , 45F
冰箱:我不管 我就是要投3分 我要放4小 火大放5小喔
02/24 17:51, 45F
→
02/24 17:51, , 46F
對火箭來說防守籃板遠比進攻籃板重要 因為他們要打EO
02/24 17:51, 46F
→
02/24 17:52, , 47F
打四一就是單純要釋放後場的切入能力而已吧 強項不用嗎
02/24 17:52, 47F
推
02/24 17:56, , 48F
擺不了3-2感覺就是因為PF嗎?
02/24 17:56, 48F
推
02/24 17:57, , 49F
樓上這問題很難回答 XDD
02/24 17:57, 49F
推
02/24 17:58, , 50F
因為我看了一下怎麼感覺好像無解…囧
02/24 17:58, 50F
→
02/24 17:59, , 51F
我個人是覺得 就算PF有籃板能力 Mcfail還是會放4-1
02/24 17:59, 51F
→
02/24 17:59, , 52F
之前不是有球迷在現場說..林被教練叫去站底角...抖...
02/24 17:59, 52F
→
02/24 17:59, , 53F
如同G大所說 為了釋放後場切入能力...
02/24 17:59, 53F
推
02/24 18:01, , 54F
好像是因為PF不夠強所以會被打點,才一直擺4-1
02/24 18:01, 54F
推
02/24 18:48, , 55F
想請教Z大對T-rob到火箭後的看法及其影響?
02/24 18:48, 55F
推
02/24 19:16, , 56F
冰箱放Delfino扛pf最大問題在於體力...
02/24 19:16, 56F
→
02/24 19:17, , 57F
Delfino這場命中率這麼慘除了糗爺的的神力外~防守卡佛
02/24 19:17, 57F
→
02/24 19:18, , 58F
耗掉他原本進攻的準度~感覺並不划算...
02/24 19:18, 58F
推
02/24 19:24, , 59F
不過權宜之計也只能期待新同學加入能有所貢獻了
02/24 19:24, 59F
推
02/24 19:44, , 60F
其實看火箭最近五場比賽就可以看得出來，火箭除了三分
02/24 19:44, 60F
→
02/24 19:45, , 61F
已經大量減少哈登ISO的次數，反之Asik的進攻越來越多
02/24 19:45, 61F
→
02/24 19:45, , 62F
尤其是Lin持球時間增加之後更明顯有了許多的切入內線
02/24 19:45, 62F
→
02/24 19:46, , 63F
然後小球給Asik或者直接傳出來三分彈，這戰術一定起得來
02/24 19:46, 63F
→
02/24 19:46, , 64F
所以我們要多點耐心
02/24 19:46, 64F
→
02/24 19:51, , 65F
今天阿西竟然有5TO = =
02/24 19:51, 65F
→
02/24 21:11, , 66F
火箭今年球風以後衛作主導 跟之前打傳統高低中鋒搭配有差異
02/24 21:11, 66F
→
02/24 21:12, , 67F
利用後衛發動攻勢 配合擋拆跟快速傳導加上快速反擊
02/24 21:12, 67F
→
02/24 21:13, , 68F
加上中鋒並非以策應路線為主要目的 專注於籃板上的鞏固
02/24 21:13, 68F
→
02/24 21:14, , 69F
而火箭之所以沒有低位攻勢搭配的原因 也主要在於打法轉變
02/24 21:14, 69F
→
02/24 21:15, , 70F
看到PF偏外面投射 缺少低位強勢進攻 也不能說PF都是大後鋒
02/24 21:15, 70F
→
02/24 21:16, , 71F
主要利用機動性去配合後衛持球傳導作接應人選 有空檔就出手
02/24 21:16, 71F
→
02/24 21:17, , 72F
火箭的PF不是以高度優勢為主 以機動性為前提
02/24 21:17, 72F
→
02/24 21:18, , 73F
這種機動性前鋒 需要多做點跑動配合戰術(意指運動量要大)
02/24 21:18, 73F
→
02/24 21:19, , 74F
多多去看比賽你就會知道火箭球風轉變很快
02/24 21:19, 74F
→
02/24 21:22, , 75F
應該說從08年之後 球風偏往機動性(先發中鋒看過6呎6硬扛)
02/24 21:22, 75F
→
02/24 21:23, , 76F
別懷疑火箭球風轉變很快的 直到以後衛群作戰術主體
02/24 21:23, 76F
推
02/24 21:26, , 77F
火箭球風之所以轉變大 也是因為陣容跟教練戰術上的異動
02/24 21:26, 77F
→
02/24 21:29, , 78F
先去了解"因"才知"果" 火箭的打法快節奏相對失誤率攀高
02/24 21:29, 78F
推
02/24 21:33, , 79F
還有一點 火箭需要"籃板"才能做"進攻" 沒有做好籃板鞏固
02/24 21:33, 79F
→
02/24 21:34, , 80F
那火箭進攻就等於當機一半 這就是為何阿西的存在甚然重要
02/24 21:34, 80F
→
02/24 22:05, , 81F
謝謝解說..之前看到很多說PPT和MM變大後鋒 不往禁區衝撞
02/24 22:05, 81F
→
02/24 22:07, , 82F
若戰術如此他們也只好配合...球員應該也很無奈吧
02/24 22:07, 82F
→
02/24 22:07, , 83F
是大後鋒沒錯阿 PPT和MM都是這樣 自從某人自己打臉
02/24 22:07, 83F
→
02/24 22:08, , 84F
公開對媒體說 要多往低位打 PPT的3分出手就急速下降
02/24 22:08, 84F
→
02/24 22:09, , 85F
那一陣子 打起來戰術比較多變 只是不久後PPT就被賣了
02/24 22:09, 85F
→
02/24 22:10, , 86F
Orz PPT算乖的了 TRob不知道要幾場才看得到
02/24 22:10, 86F
→
02/24 22:10, , 87F
PPT真的可惜了 據說他之前狂練低位 結果...不提也罷
02/24 22:10, 87F
→
02/24 22:32, , 88F
所以有一點起色了 成為交易的籌碼(唉 往事隨風)
02/24 22:32, 88F
推
02/24 22:34, , 89F
要換一個5th順位潛力新人 拿一個練出型的第一輪新人
02/24 22:34, 89F
→
02/24 22:34, , 90F
應該是合理籌碼 沒出PPT就換到的話 根本是搶劫XDD
02/24 22:34, 90F
推
02/24 23:05, , 91F
就像莫雷說的 之前的年輕隊員都很喜歡 我也是
02/24 23:05, 91F
→
02/24 23:06, , 92F
不過PPT 我記得之前受傷 醫生建議是要開刀 但他決定先忍
02/24 23:06, 92F
→
02/24 23:06, , 93F
可能會造成後患 這也可能是交易的原因吧
02/24 23:06, 93F
推
02/24 23:48, , 94F
出了PPT 國王迷還是認為是搶劫...
02/24 23:48, 94F
推
02/24 23:59, , 95F
Asik一下去 籃板就被抓爆 期待TR可以鞏固禁區
02/24 23:59, 95F
→
02/25 01:57, , 96F
PPT雖然有中距離 但火箭不缺他這種大前鋒
02/25 01:57, 96F
→
02/25 01:57, , 97F
火箭二次進攻是季後賽調節節奏的關鍵
02/25 01:57, 97F
推
02/25 11:35, , 98F
中肯 但冰箱不會改變菜色的
02/25 11:35, 98F
推
02/26 01:10, , 99F
火箭要打季後賽的話 PPT受傷 就是個疑慮 換人很恰當
02/26 01:10, 99F
‣ 更多 shin80 的文章
文章代碼(AID): #1HASGb2t (Rockets)
‣ 更多 shin80 的文章
文章代碼(AID): #1HASGb2t (Rockets)