Re: [新聞] 麥帥批球員不解比賽流程 布帥贊哈登全明星水準

看板Rockets作者 (separate ways)時間11年前 (2012/12/31 00:09), 編輯推噓15(17推 2噓 78→)
留言97則, 23人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《puppetsgame (puppetsgame)》之銘言： : 推 xajx:popo 對外誇獎居多。 河流也很挺球員。 12/30 21:42 : 去年有看馬刺季後賽的，應該都還記得那兩句吧？ : 「are(?) we having fun yet?」 : 「I want some nasty!!」 : 甚至之前 Parker 還是菜鳥（或者早就不是菜鳥 = =）的時候，你也會看到 : Popo在中場休息、罰球、死球換人時間的空檔，把 Parker 抓到場邊罵，然 : 後 Popo 青筋整個冒出來的樣子。 : 但是在 2:0 領先，之後被雷霆逆轉四連敗的記者會上，你有聽到他說什麼 : 球員的缺點嗎？應該沒有。 : 這就是「what happens in the locker room, stays in the locker room」 : ，你要罵人要酸要訐譙要幹嘛都好，私底下做，有些話就是不適合在公開場合說。 : 這次我是覺得有點超線。 只有我覺得Mchale說的一點都沒甚麼嗎? 他就是指出球員打不好的地方在哪嘛 ，又沒有特別去痛批個別球員，不能因為標題說[批]就認為他真的是在痛罵，這樣 很被媒體操弄。這場比賽我有看，一直長傳球被抄真的很讓人吐血，Mchale說得一 點都沒錯，而他的語氣也很還好，講的內容也很普通啊，沒到必須關在休息室裡講 吧，又不是在針對誰大罵髒話。 至於他說[5天打4場比賽有這麼累嗎？！](請注意該記者特意用[？！]來煽動語 氣)，他自己本身就是一個很耐戰的球員，1987和1988兩年，賽爾蒂克幾乎用六到七 個人輪替，他要上場平均39分鐘，在他看來，當然覺得現在的球員很不耐戰。XD 我 是不會為Mchale護航的，不過我真的不覺得他有多討厭林書豪。每次林書豪開始打 很糟的時候，我心裡想該換他下場了，Mchale都會適時把他換下場，調度挺不錯的 啊。至少最近都讓他控球，也給他打決勝期了。林書豪有膝傷，體力又不是很好， 常常放他下去休息，反而是照顧他的表現吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.139.32 ※ 編輯: sagesrock 來自: 111.240.139.32 (12/31 00:11)
推
12/31 00:17, , 1F
林書豪手風順的時候他也會＂適時＂換下來
12/31 00:17, 1F
噓
12/31 00:19, , 2F
不太會處理媒體關係的教練 跟隊上的PG都處不來(蘿莉
12/31 00:19, 2F
推
12/31 00:57, , 3F
沒有說他討厭林書豪啊 是火箭隊整個被訓啦 為什麼會扯到林
12/31 00:57, 3F
→
12/31 00:58, , 4F
反正就是每個教練個性不一樣 既然他會公開講一些缺點
12/31 00:58, 4F
→
12/31 00:58, , 5F
那我們就去適應 只是看到小夥子這麼拼 難免有點~
12/31 00:58, 5F
→
12/31 00:59, , 6F
希望能夠給他們一點鼓勵啦..
12/31 00:59, 6F
噓
12/31 01:00, , 7F
火箭有在長傳球/地板球/投3分的人,屈指可數.
12/31 01:00, 7F
→
12/31 01:02, , 8F
怎樣也不像在訓整個火箭隊.就像若他講接球奶油/籃板搶太
12/31 01:02, 8F
→
12/31 01:03, , 9F
少/禁區防守欠佳,這幾點一連在一起講.大多數人會想到誰?
12/31 01:03, 9F
推
12/31 01:03, , 10F
他就是沒指名道姓 不想去腦補這件事了 就算了
12/31 01:03, 10F
→
12/31 01:04, , 11F
整隊24TO 不是只有一個人在失誤的
12/31 01:04, 11F
→
12/31 01:07, , 12F
不管他有沒有指名道姓,就以目前版上的推文及回文的看法,
12/31 01:07, 12F
→
12/31 01:08, , 13F
這些話就是不適合在公開媒體講.因為有些話是這麼說的:
12/31 01:08, 13F
→
12/31 01:09, , 14F
言者無意 聽者有心,或是意有所指...等,不管是哪個都不好.
12/31 01:09, 14F
→
12/31 01:10, , 15F
我本來也是覺得發言失當 但 每個人看法不同
12/31 01:10, 15F
→
12/31 01:10, , 16F
還是有人覺得這些話沒甚麼 很多教頭也會這樣
12/31 01:10, 16F
→
12/31 01:11, , 17F
當你不想時,你就會講:"不想去腦補這件事了 就算了",但是
12/31 01:11, 17F
推
12/31 01:11, , 18F
推這篇 看完比賽 覺得教練也沒說錯 被斷球斷得超誇張 囧rz
12/31 01:11, 18F
→
12/31 01:12, , 19F
中場訪問進攻教練Bickerstaff 也說火箭今日太多lazy pass
12/31 01:12, 19F
→
12/31 01:12, , 20F
若你有在想時,就如同你最後那幾句話,開始腦補.
12/31 01:12, 20F
推
12/31 01:15, , 21F
我覺得教練會引起反彈是因為 大家一直不太認同他帶隊吧...
12/31 01:15, 21F
→
12/31 01:15, , 22F
如果是POPO講這些話 大家應該是毫無反應的
12/31 01:15, 22F
→
12/31 01:17, , 23F
其實火箭現在這樣的陣容 mchale能帶到打出超過五成勝率
12/31 01:17, 23F
→
12/31 01:17, , 24F
算不錯的了
12/31 01:17, 24F
→
12/31 01:18, , 25F
可能我沒看去年的火箭我不知道 我是覺得今年他整合得還
12/31 01:18, 25F
→
12/31 01:18, , 26F
我雖然不喜歡他這樣公開訓球員 但是持保留態度
12/31 01:18, 26F
→
12/31 01:18, , 27F
滿好的 而且中間還因為女兒的事情離開一陣子 更難得
12/31 01:18, 27F
→
12/31 01:18, , 28F
我只知道討論本來就是會夾雜不少腦補進行的,如果popo發言
12/31 01:18, 28F
→
12/31 01:18, , 29F
帶人帶心 一般年輕人最討厭聽到老頭吹噓過往功績....
12/31 01:18, 29F
→
12/31 01:19, , 30F
也是一樣不得體的話,大家還是會跳出來罵.
12/31 01:19, 30F
→
12/31 01:19, , 31F
其實樓上那篇就是在講popo 他私底下罵歸罵 公開是不會的..
12/31 01:19, 31F
→
12/31 01:20, , 32F
不過我還是持保留態度 說不定他這樣鐵血(?)政策會有用(?)
12/31 01:20, 32F
→
12/31 01:20, , 33F
而且本身是一日球迷 大部分事情都取一個中立角度..
12/31 01:20, 33F
→
12/31 01:20, , 34F
mchale有吹噓過往功績嗎? 好像沒聽說過
12/31 01:20, 34F
→
12/31 01:22, , 35F
但五天四戰的情況下 講這些話確實是滿苛求就是 XDD
12/31 01:22, 35F
→
12/31 01:23, , 36F
你幫麥帥腦補他的功績了 球員聽到可能也會這樣聯想...
12/31 01:23, 36F
→
12/31 01:23, , 37F
這場會輸那麼慘 我覺得純粹就是太累
12/31 01:23, 37F
→
12/31 01:23, , 38F
五天四戰累不累? 感覺就是在說他自己以前打不會累
12/31 01:23, 38F
→
12/31 01:23, , 39F
你也不用腦補球員會不會這麼想 XD
12/31 01:23, 39F
→
12/31 01:25, , 40F
也沒什麼好爭的，要說腦補都是腦補吧
12/31 01:25, 40F
→
12/31 01:25, , 41F
我是覺得他的言論未免有點苛求 不得體是真的沒有 這種話
12/31 01:25, 41F
→
12/31 01:25, , 42F
其他教練一天到晚都在講 真的很沒甚麼
12/31 01:25, 42F
→
12/31 01:26, , 43F
我通常都會回說我腦補的人腦補 不然不會主動這樣說人
12/31 01:26, 43F
→
12/31 01:26, , 44F
說人腦補本身就是很沒意思的討論
12/31 01:26, 44F
推
12/31 01:43, , 45F
離題一下 Popo也是會公開指名道姓批評球員的 XD
12/31 01:43, 45F
→
12/31 01:43, , 46F
最近一次的印象是 Green守到林失誤 進入OT火箭輸球
12/31 01:43, 46F
→
12/31 01:43, , 47F
下一場馬刺被爵士絕殺 守Mo Williams的也是Green
12/31 01:43, 47F
→
12/31 01:43, , 48F
就被Popo點名那個防守是"要命的失誤"了
12/31 01:43, 48F
→
12/31 01:44, , 49F
但Popo怎麼批評球員 大概都不會有人有異議就是
12/31 01:44, 49F
推
12/31 01:44, , 50F
如果戰績像馬刺那樣 當然不會有意見啊XD
12/31 01:44, 50F
→
12/31 01:45, , 51F
因為目前出現一些 看似可以贏的比賽 最後卻沒贏下來
12/31 01:45, 51F
→
12/31 01:45, , 52F
當然球員要檢討啦 不過因為他們很菜年紀又小
12/31 01:45, 52F
→
12/31 01:45, , 53F
所以責任比較會歸咎到教練團身上
12/31 01:45, 53F
→
12/31 01:46, , 54F
而且也一直出現一些很值得討論的戰術跟調度 所以變這樣吧
12/31 01:46, 54F
推
12/31 04:23, , 55F
牛從明尼蘇達牽到休士頓還是牛
12/31 04:23, 55F
→
12/31 04:25, , 56F
Mcfail還是快滾比較實際 走之前麻煩跟莫
12/31 04:25, 56F
→
12/31 04:25, , 57F
雷推薦一下大鳥來接
12/31 04:25, 57F
推
12/31 07:48, , 58F
我投"換教練，火箭會更好"一票~
12/31 07:48, 58F
→
12/31 08:48, , 59F
我是對他講的內容不滿，感覺是在扼殺球員的創意
12/31 08:48, 59F
→
12/31 09:37, , 60F
sagesrock大你說他帶出五成勝率很不錯，難道在贏下的那
12/31 09:37, 60F
→
12/31 09:37, , 61F
幾場比賽中，球員的長傳和遠距離地板傳就沒有功勞？
12/31 09:37, 61F
→
12/31 09:38, , 62F
而他現在卻怪球員不該這麼做？他也承認"傳到就是好球".
12/31 09:38, 62F
→
12/31 09:38, , 63F
但他還是認為不該這麼做，因為沒傳成功？
12/31 09:38, 63F
推
12/31 10:00, , 64F
扼殺球員創意+1~真的沒問題嗎?沒問題不會連蘿莉對他都感到不
12/31 10:00, 64F
→
12/31 10:00, , 65F
適應
12/31 10:00, 65F
→
12/31 10:01, , 66F
都忘了去年最後有機會晉級時在幹嘛了嗎
12/31 10:01, 66F
→
12/31 11:07, , 67F
McHale很會帶嗎？去年火箭也只是34-32，今年走到現在16-14
12/31 11:07, 67F
→
12/31 11:07, , 68F
我覺得Harden >>>>>>> McHale
12/31 11:07, 68F
→
12/31 11:09, , 69F
還有就是球給Lin發動攻勢，君不見之前球不給Lin的時候球隊打
12/31 11:09, 69F
→
12/31 11:10, , 70F
的如何？那又是誰決定球不給Lin，讓Lin去沉腳底當三分射手？
12/31 11:10, 70F
→
12/31 11:12, , 71F
球隊劣勢的時候，不能靠戰術、調度來逆轉情勢，難道不是教練
12/31 11:12, 71F
→
12/31 11:12, , 72F
的問題嗎？
12/31 11:12, 72F
推
12/31 11:12, , 73F
教練可能以為連勝是他指導有功 連敗是球員執行不力吧
12/31 11:12, 73F
推
12/31 11:15, , 74F
推樓上
12/31 11:15, 74F
→
12/31 11:24, , 75F
有一次記者訓練後訪問Lin，有提到McHail整天都在講他們那
12/31 11:24, 75F
→
12/31 11:25, , 76F
時候打球有多鐵血，就算受傷了也要上場打巴拉巴拉的，這
12/31 11:25, 76F
→
12/31 11:25, , 77F
算不算在吹噓過往的功績呢？
12/31 11:25, 77F
→
12/31 11:28, , 78F
而且他批評球員不懂比賽流程，他自己也不懂吧！上場對馬刺
12/31 11:28, 78F
→
12/31 11:28, , 79F
技術犯規罰球找當時不在場上的哈登來罰，還被裁判當場抓到
12/31 11:28, 79F
→
12/31 11:29, , 80F
就不信他身為教練以前又是球員不懂得有這樣的規矩
12/31 11:29, 80F
→
12/31 11:29, , 81F
作弊當場被抓到，怪不得惹毛裁判
12/31 11:29, 81F
推
12/31 11:38, , 82F
林有說教練是帶著玩笑口吻吹噓的 不用太在意
12/31 11:38, 82F
→
12/31 11:41, , 83F
「想當年你爺爺我打日本鬼子的時候～～～」
12/31 11:41, 83F
→
12/31 11:45, , 84F
不過原PO 他講有這麼累嗎？時的確挺不屑的 不是記者煽動
12/31 11:45, 84F
推
12/31 12:26, , 85F
我也覺得戰績好是 Harden >>>>>>> McHale
12/31 12:26, 85F
推
12/31 12:53, , 86F
球隊移動的時候不會累嗎? 疲倦都是累積的
12/31 12:53, 86F
→
12/31 12:54, , 87F
麥老倚老賣老 不過五天四戰球員好像都不覺得是理由
12/31 12:54, 87F
→
12/31 12:54, , 88F
這點 我覺得回應媒體的時候 就不用特別講了(因為沒人拿來
12/31 12:54, 88F
→
12/31 12:55, , 89F
來當藉口阿) 相反的 可以鼓勵一下球員多好 五戰三勝不錯啦
12/31 12:55, 89F
→
12/31 12:55, , 90F
我只能說 他過於期待球隊現在的能力..愛特別深 所以...XDD
12/31 12:55, 90F
→
12/31 12:56, , 91F
他沒看到哈登第四節已經在板凳上打哈欠了嗎(哈登都會累阿)
12/31 12:56, 91F
→
12/31 12:57, , 92F
不給一點安慰的鼓勵就算了 公開講話也講好聽一點
12/31 12:57, 92F
→
12/31 12:58, , 93F
不過每個教練有自己帶兵的風格..學著接受吧 Orz
12/31 12:58, 93F
→
12/31 13:00, , 94F
學著接受吧orz 起碼現階段只能這樣了
12/31 13:00, 94F
推
12/31 18:21, , 95F
以前的打法和現在的跑轟有差距 體力消耗不能對比 想法要改
12/31 18:21, 95F
推
12/31 19:08, , 96F
我記得他不是資深教練吧 還算嫩教練怎麼搞都不意外
12/31 19:08, 96F
→
12/31 22:39, , 97F
明天比賽繼續加油吧!
12/31 22:39, 97F
‣ 更多 sagesrock 的文章
文章代碼(AID): #1Gu6THGN (Rockets)
‣ 更多 sagesrock 的文章
文章代碼(AID): #1Gu6THGN (Rockets)