[問題] TD比Lin優勢的地方???

看板Rockets作者 (請給我黃金)時間11年前 (2012/12/15 16:00), 編輯推噓25(25推 0噓 48→)
留言73則, 24人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
沒有要批評他的意思 同樣哈登也是 球隊一哥當之無愧 得分手段很多 很會買犯規 所以以下只討論TD 身高：比Lin矮 防守：???我是覺得Lin跑的比較慢以外 其他防守都比TD好 三分：目前TD比較準 組織：我不想寫 怕罵髒話 結論：要一個會組織的後衛 讓場上的人都能發揮實力，這才應該是一個PG該做的吧 賣海爾後場三人輪替 TD大部分都是補Lin 應該是他去補HARDEN下去時候SG的位置比較適當 可以跟各位討論看看為什麼賣海爾比較愛TD嗎????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.80.153.149
推
12/15 16:07, , 1F
想錯了 其實是 tdg搭lin 或tdg搭哈登 都很契合
12/15 16:07, 1F
→
12/15 16:08, , 2F
lin的角色與哈燈重疊 才是lin的危機來源
12/15 16:08, 2F
→
12/15 16:08, , 3F
其實 lin如果增回原重的話 適合作哈燈的替補
12/15 16:08, 3F
推
12/15 16:11, , 4F
TD只是角色球員 但他目前的角色對於陣型來說很好用
12/15 16:11, 4F
→
12/15 16:12, , 5F
夠了,2500萬拿來養SG替補?教練已經是倒行逆施了還在附和
12/15 16:12, 5F
推
12/15 16:15, , 6F
LIN當哈登替補簡直是浪費他全能型的表現..
12/15 16:15, 6F
推
12/15 16:25, , 7F
像一樓說的角色重疊啊 不然林迷想怎樣?讓鬍子打替補
12/15 16:25, 7F
→
12/15 16:26, , 8F
你哪句話看到有人這樣說了，腦補還是眼神不好
12/15 16:26, 8F
→
12/15 16:27, , 9F
確實tdg搭lin也不錯 馬刺那場就這樣配
12/15 16:27, 9F
→
12/15 16:28, , 10F
只是目前鬍子還是比較強所以鬍子才會搭TDG
12/15 16:28, 10F
推
12/15 16:35, , 11F
某人的幻覺很嚴重，誰說要鬍子打替補了？
12/15 16:35, 11F
推
12/15 16:36, , 12F
因為火箭教練認為比較需要的是一個射手拉開空間
12/15 16:36, 12F
推
12/15 16:37, , 13F
兩條路 增重取代哈登 或減重練好外線轉向高位
12/15 16:37, 13F
→
12/15 16:37, , 14F
&還要多一點點防守
12/15 16:37, 14F
→
12/15 16:38, , 15F
不可能取代哈登的 所有調度都證明了 火箭不想要
12/15 16:38, 15F
→
12/15 16:38, , 16F
林的光芒蓋過哈登 現在看起來 更想要TD
12/15 16:38, 16F
→
12/15 16:39, , 17F
要不是林書豪運氣好 撿到一場馬刺的比賽
12/15 16:39, 17F
→
12/15 16:39, , 18F
想到...若增重 lin與哈登能玩三角戰術嗎
12/15 16:39, 18F
→
12/15 16:39, , 19F
上場時間早就剩下20分鐘出頭了
12/15 16:39, 19F
→
12/15 16:40, , 20F
先發球員不相容不想解決直接放一隻到板凳 教練滿好當的嘛
12/15 16:40, 20F
→
12/15 16:42, , 21F
從頭到尾我就不覺得他們兩個不相容
12/15 16:42, 21F
→
12/15 16:42, , 22F
哈登來的第一場第二場比賽順的很 那時林書豪還是主控
12/15 16:42, 22F
→
12/15 16:42, , 23F
後面瞬間降為三分射手
12/15 16:42, 23F
→
12/15 16:43, , 24F
現在看起來 教練明顯在壓制林書豪的數據
12/15 16:43, 24F
→
12/15 16:44, , 25F
基本上我不相信一個先發上半場表現不錯 第三節平平就直接冰
12/15 16:44, 25F
→
12/15 16:44, , 26F
比賽結束會爽的
12/15 16:44, 26F
→
12/15 16:45, , 27F
先發表現不好冰他你還可以解釋 現在這樣根本毫無道理
12/15 16:45, 27F
推
12/15 16:45, , 28F
TDog只有三分比林強
12/15 16:45, 28F
推
12/15 16:46, , 29F
有教練裸照
12/15 16:46, 29F
推
12/15 16:46, , 30F
上面可以不要這樣稱呼火箭隊員嗎？ 很不尊重人家
12/15 16:46, 30F
→
12/15 16:47, , 31F
重點在表現啊 LIN今天有濫到一無是處 非得教練在決勝期不得
12/15 16:47, 31F
→
12/15 16:47, , 32F
harden 難道又是某個團體經理人下面的的球員了嗎XD
12/15 16:47, 32F
→
12/15 16:48, , 33F
不將他放在板凳嗎 說真的你今天表現好還被冰會怎麼想
12/15 16:48, 33F
→
12/15 16:54, , 34F
有愛
12/15 16:54, 34F
推
12/15 16:54, , 35F
因q4賽隊鬼打牆不進球 所以領先情況下 持續防守壓力 是個
12/15 16:54, 35F
→
12/15 16:55, , 36F
保守安全的好選擇吧
12/15 16:55, 36F
推
12/15 17:39, , 37F
不愧是林迷 連不想林的光芒蓋過鬍子這種鬼話都出現..
12/15 17:39, 37F
→
12/15 17:41, , 38F
不懂為什麼有LIN在的球隊都有陰謀論
12/15 17:41, 38F
→
12/15 17:42, , 39F
LIN現在在教練的心中就跟TDG一樣 誰打得好誰繼續打
12/15 17:42, 39F
→
12/15 17:44, , 40F
樓上，問題是這場TDG沒有比較好，已經有人打教練臉了
12/15 17:44, 40F
推
12/15 17:45, , 41F
是"教練覺得"誰打的好就繼續打吧
12/15 17:45, 41F
→
12/15 17:46, , 42F
不過通常教練是"覺得"TD打比較好就是 沒啥理由
12/15 17:46, 42F
→
12/15 17:46, , 43F
就是覺得
12/15 17:46, 43F
→
12/15 17:46, , 44F
zzz誰打的好誰繼續打在今天完全不適用喔lol
12/15 17:46, 44F
推
12/15 17:49, , 45F
不過我是覺得你要釣魚的話選這場不大明智就是
12/15 17:49, 45F
→
12/15 17:51, , 46F
完全不看內容一直在林迷怎樣怎樣 不用在假中肯啦
12/15 17:51, 46F
→
12/15 17:55, , 47F
根本不用理zaql
12/15 17:55, 47F
→
12/15 18:03, , 48F
超愛在總板酸林+反串林迷...還跑來假中肯
12/15 18:03, 48F
推
12/15 18:19, , 49F
其實我覺得現在火箭不需要"組織型後衛"
12/15 18:19, 49F
→
12/15 18:20, , 50F
就這點, Lin其實就Out了, 在需求的進攻手段上, TD比較適合
12/15 18:20, 50F
→
12/15 18:29, , 51F
確實不太需要...小錢 道哥 德菲一堆人都可以控球...　　
12/15 18:29, 51F
推
12/15 18:32, , 52F
之前林打的不好冰還有理，這幾場真的不知道在想啥。
12/15 18:32, 52F
推
12/15 18:34, , 53F
=_=a 他們算哪門子控球阿
12/15 18:34, 53F
→
12/15 18:42, , 54F
真的很慘 老闆要簽 但總管教練都不買單 球員是無辜的...
12/15 18:42, 54F
推
12/15 18:48, , 55F
不過今天仍然贏球 表示TDG或LIN誰在場上根本沒差
12/15 18:48, 55F
→
12/15 18:49, , 56F
當然要悲憤也是可以啦 但也要挑輸球的時候砲啊
12/15 18:49, 56F
→
12/15 18:50, , 57F
而且上場時間LIN還是比TDG多 又沒有搶走先發地位
12/15 18:50, 57F
推
12/15 18:54, , 58F
別動不動就給人貼上"林迷"的標籤 看來很可笑
12/15 18:54, 58F
推
12/15 18:56, , 59F
別動不動就扯到陰謀論 看來很可笑
12/15 18:56, 59F
→
12/15 19:02, , 60F
zzz人家是在說你 你動不動就林迷林迷的放地圖砲 一個人的說
12/15 19:02, 60F
→
12/15 19:02, , 61F
管你贏球輸球,調度有問題就可以砲,就可以討論,不行嗎?
12/15 19:02, 61F
→
12/15 19:03, , 62F
詞你都放大成林迷都XX 要酸麻煩請針對個人
12/15 19:03, 62F
→
12/15 19:04, , 63F
先發實質上已經被搶走一次了(小牛)，能不能砲要看你認為
12/15 19:04, 63F
→
12/15 19:04, , 64F
一時的輸贏跟好好養人哪個重要，對一個重建中的球隊，
12/15 19:04, 64F
→
12/15 19:05, , 65F
養人絕對不該被忽視
12/15 19:05, 65F
→
12/15 19:09, , 66F
結果沒缺點可以挑就講贏了沒差lol 既然都沒差怎麼不放LIN呢
12/15 19:09, 66F
→
12/15 19:10, , 67F
你都講了誰打的好誰繼續打 前三節LIN就是打的比較好啊
12/15 19:10, 67F
→
12/15 19:10, , 68F
怎麼現在說詞又改成誰上都可以根本沒差了...
12/15 19:10, 68F
推
12/15 19:24, , 69F
TDG可以當SG養啦...請總管再找個PG好了
12/15 19:24, 69F
推
12/15 22:57, , 70F
哈哈 對馬刺38就是撿到塞到 運氣好 真會酸
12/15 22:57, 70F
推
12/15 22:59, , 71F
補充：指某r
12/15 22:59, 71F
推
12/15 23:35, , 72F
總板說阿爵要賣內線,快把林賣掉吧,這隊不需要這麼貴的pg
12/15 23:35, 72F
推
12/15 23:43, , 73F
一直貼標籤林迷林迷的 你才可笑吧
12/15 23:43, 73F
‣ 更多 j791126x 的文章
文章代碼(AID): #1Gp2uTiJ (Rockets)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 j791126x 的文章
文章代碼(AID): #1Gp2uTiJ (Rockets)