[討論] 關於進攻.
因為跑去買消夜燒烤+去刺客打了一件泰瑞爾之力,所以現在才PO文..
(泰瑞爾沒帶體能,爛掉了哭哭~,還好剛才烤雞腿吃得很爽補了一點不爽回來)
so...先來看教練的希望.
基本上如果我沒會錯意,教練其實希望火箭將來就是打"雙~雙能衛"
(應該就是真的替哈林設計的戰術)
兩點發動進攻,當A點有阻擾就傳球換B點發動.無論場上是哈登,是林還是TD.
然後對火箭其他隊員而言,戰術也很單純,就一套"雙~雙能衛"玩法.
這就比較不像是傳統單控衛系統進攻模式.(當然更和三角戰術,高個子發動不一樣)
而雙~雙能衛玩法的感覺是,場上的兩名後場球員,需要具備切入破壞以及攻擊籃框能力.
A持球找機會切入,沒機會就傳給B點發動.
也因此,無論是林/哈登/TD,其實都會站在另一個持球者可以傳球傳到的位置(盡量拉)
少數時後一人沉底線,是為了帶開禁區的防守球員.
但大多時後,兩名後衛都會在中央45度角左右的位置.
這...應該是教練的"完美希望".
在來看三個後衛的"觀念"
先講TD.
基本上TD就如同之前講的,他有SG魂,在他眼中只有籃框..XD
他拿到球,第一時間想自己可不可以得分,不可以找個人傳,可以就幹.
所以對TD而言,攻擊籃框80%,傳球20%.
在來講林.
林基本上剛好相反,他是傳統純控的概念.他的眼睛只有隊友的肉體.
拿到球,先看隊友有沒有空檔或單打機會,有就傳,沒有就切進去看看隊友是否有空檔.
真的隊友都不給他空檔他可能還不出手,逛一下花園..XD
所以對林而言,傳球80%,攻擊籃框20%.
而哈登就是個奇妙的傢佸.
他其實傳球50%,攻擊籃框50%.
但有一件事情是他一直在做的,那就是"想辦法讓隊友產生空檔"
這也是為啥大家都會覺得哈登都在iso的原因.
哈登一直想要找空檔妙傳,可是無奈第二節以後防守放棄兩人包夾他而分散防守.
所以哈登就一直嘗試自己切入讓敵人協防後產生空檔.
so...大家會看到球給哈登,哈登就一直自幹一樣.
但其實你看他切進去的態度,有一半是在找空檔傳球..
和老大90%自幹是不一樣的.你們誤會他了.
當然啦,三個後衛套用到這套雙~雙能衛的戰術上,其實都有一些觀念上的問題.
哈登最大的問題是,其實很多時後空檔不需要靠他的努力就可以變出來.
他太想要扛起整個進攻場面的核心,可是這在NBA是很困難的.因為你是怪物人家也是怪物.
另外,你這招第一節有用,第二節還可以用,第三節人家就生出應對之道.
只要散開防御圈,放空禁區當陷阱,讓你切中間,然後在協防包夾.
就像上一篇我文章講的協防效能,你左手右手都被守住,你傳也難投也難,就只能亂丟.
或者是兩人並肩由內把你往外逼,逼你繞大圈.
進而讓第三禁區防守高個子球員,靠更高大強壯的身體+隊友一起封死.
另外拓荒者還有JJ這個會預判你起跳進位置,站好定位造就你進攻犯規的禁區門柱.
so...這也是為啥火箭後面進攻都很吃力的原因,手腳被看破.
在來講TD.
TD的問題在於他太矮又比較小隻.
所以他禁區破壞力其實是不夠的.
TD殺進去禁區,其實應該是看不到天空的,看到的只有對方防守球員伸起來的雙手.
另外,TD都不等人就開幹,因此防守球員很容易就判讀你是要單幹傳球機率很小.
so...守TD的協防判定就很容易抓,反正你一衝當你要幹就對了.
在來講林.
林其實問題在於他太想傳球,想到連敵人都知道你要傳球..XD
另外還有一點,就是火箭場上球員,不是馬龍+皮朋+歐尼爾+喬丹.
軟豆之所以助攻可以刷20個,是因為他傳出去,隊友只要是好位置,就得分了.
史塔克頓之所以助攻也刷2x個,也是一樣的原因.
其實林也有很多球都餵到很不錯的位置.
但火箭球員並沒有那種破壞力去掌握那些球.變成傳出去,隊友試了一下作罷又傳給哈登.
so...到最後為啥林會被譽為只有"運球過半場"的功能,也是這樣.
以前在尼克,運球過半場,給金腰帶,助攻+1,拳王檔切一下,助攻+1,阿罵翻身中距離,又+1
現在在火箭,運球過半場,傳出去 = 鄉民:火箭,花800萬買一個老魚負責運球過半場.
所以三個後衛其實在這套"雙~雙能衛"的打法上面,其實都有一些問題.
而怎樣調整會比較好呢?
如果今天我有遊戲修改大師,可以任意改球員腦袋的話..XD
我會希望是這樣.
TD變成林,80%傳球20%助攻.
因為TD速度很快,所以他餵球可以在防守員還沒穩定前就餵到好位置.
另外因為矮,所以地板球反而更好傳.
林變成哈登,50%攻擊50%傳球.
林要增加不少攻擊欲望,讓對手真真正正摸不清楚你到底要幹還是要傳.
最後,哈登變成TD.
哈登與其被誤會是獨幹王,不如就坦蕩蕩的表示"幹,我就是自幹王怎樣"..XD
哈登擁有三個人中最好的身體素質+進攻手段.
他如果拿到球就直接幹,幹不到就立刻傳,果斷一點.
會比他一直想要靠自己造就隊友空檔還要更有效率+簡單.
另外這種果斷,就算被看破手腳,但因為節奏很快的關係,對方也不見得有能力阻止.
反而你在那邊運運運想要製造空檔,人家防守者也早就準備更多東西來應對你.
當然啦,大腦是很難這樣改的,要是大腦可以這樣改,早就有人複製5個LBJ的大腦報隊了.
要看的就看教練怎樣去進化火箭的進攻.
另外,雙~雙能衛,似乎也很少看到典型model
我還在找看看有沒有完成型的實戰影片可以參考.
不知道有沒有板友可以分享的..@@a
--
142 1/14 Ptt賭場 ◇ Gossiping 中獎咧! $ 69876
143 1/14 Ptt賭場 ◇ Gossiping 中獎咧! $ 179982
144 1/14 Ptt賭場 ◇ Gossiping 中獎咧! $ 179982
145 1/14 Ptt賭場 ◇ Gossiping 中獎咧! $ 179982
146 1/14 Ptt賭場 ◇ Gossiping 中獎咧! $ 35982
147 1/14 Ptt賭場 ◇ Gossiping 中獎咧! $ 79992
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.236.16.137
推
11/19 04:21, , 1F
11/19 04:21, 1F
→
11/19 04:22, , 2F
11/19 04:22, 2F
推
11/19 04:23, , 3F
11/19 04:23, 3F
推
11/19 04:30, , 4F
11/19 04:30, 4F
推
11/19 04:36, , 5F
11/19 04:36, 5F
→
11/19 04:37, , 6F
11/19 04:37, 6F
推
11/19 04:38, , 7F
11/19 04:38, 7F
→
11/19 04:45, , 8F
11/19 04:45, 8F
→
11/19 04:46, , 9F
11/19 04:46, 9F
推
11/19 04:52, , 10F
11/19 04:52, 10F
→
11/19 04:56, , 11F
11/19 04:56, 11F
→
11/19 04:59, , 12F
11/19 04:59, 12F
→
11/19 05:05, , 13F
11/19 05:05, 13F
→
11/19 05:11, , 14F
11/19 05:11, 14F
→
11/19 05:13, , 15F
11/19 05:13, 15F
→
11/19 05:18, , 16F
11/19 05:18, 16F
→
11/19 05:24, , 17F
11/19 05:24, 17F
→
11/19 06:06, , 18F
11/19 06:06, 18F
→
11/19 06:07, , 19F
11/19 06:07, 19F
→
11/19 06:11, , 20F
11/19 06:11, 20F
→
11/19 06:12, , 21F
11/19 06:12, 21F
→
11/19 07:22, , 22F
11/19 07:22, 22F
推
11/19 07:32, , 23F
11/19 07:32, 23F
推
11/19 07:51, , 24F
11/19 07:51, 24F
推
11/19 08:15, , 25F
11/19 08:15, 25F
推
11/19 08:16, , 26F
11/19 08:16, 26F
推
11/19 08:19, , 27F
11/19 08:19, 27F
推
11/19 08:19, , 28F
11/19 08:19, 28F
推
11/19 08:23, , 29F
11/19 08:23, 29F
→
11/19 08:30, , 30F
11/19 08:30, 30F
推
11/19 08:40, , 31F
11/19 08:40, 31F
→
11/19 08:40, , 32F
11/19 08:40, 32F
推
11/19 09:05, , 33F
11/19 09:05, 33F
推
11/19 09:26, , 34F
11/19 09:26, 34F
→
11/19 09:27, , 35F
11/19 09:27, 35F
推
11/19 09:30, , 36F
11/19 09:30, 36F
推
11/19 09:32, , 37F
11/19 09:32, 37F
推
11/19 09:33, , 38F
11/19 09:33, 38F
推
11/19 09:35, , 39F
11/19 09:35, 39F
推
11/19 09:37, , 40F
11/19 09:37, 40F
→
11/19 09:40, , 41F
11/19 09:40, 41F
→
11/19 09:43, , 42F
11/19 09:43, 42F
→
11/19 09:44, , 43F
11/19 09:44, 43F
推
11/19 09:44, , 44F
11/19 09:44, 44F
→
11/19 09:45, , 45F
11/19 09:45, 45F
→
11/19 09:46, , 46F
11/19 09:46, 46F
→
11/19 09:46, , 47F
11/19 09:46, 47F
推
11/19 09:49, , 48F
11/19 09:49, 48F
推
11/19 09:49, , 49F
11/19 09:49, 49F
→
11/19 09:50, , 50F
11/19 09:50, 50F
→
11/19 09:50, , 51F
11/19 09:50, 51F
推
11/19 09:51, , 52F
11/19 09:51, 52F
→
11/19 09:52, , 53F
11/19 09:52, 53F
推
11/19 09:52, , 54F
11/19 09:52, 54F
→
11/19 09:52, , 55F
11/19 09:52, 55F
→
11/19 09:54, , 56F
11/19 09:54, 56F
→
11/19 10:00, , 57F
11/19 10:00, 57F
推
11/19 10:02, , 58F
11/19 10:02, 58F
→
11/19 10:03, , 59F
11/19 10:03, 59F
推
11/19 10:04, , 60F
11/19 10:04, 60F
推
11/19 10:06, , 61F
11/19 10:06, 61F
→
11/19 10:06, , 62F
11/19 10:06, 62F
→
11/19 10:07, , 63F
11/19 10:07, 63F
推
11/19 10:11, , 64F
11/19 10:11, 64F
→
11/19 10:12, , 65F
11/19 10:12, 65F
→
11/19 10:12, , 66F
11/19 10:12, 66F
→
11/19 10:13, , 67F
11/19 10:13, 67F
推
11/19 10:13, , 68F
11/19 10:13, 68F
→
11/19 10:14, , 69F
11/19 10:14, 69F
→
11/19 10:14, , 70F
11/19 10:14, 70F
→
11/19 10:14, , 71F
11/19 10:14, 71F
→
11/19 10:15, , 72F
11/19 10:15, 72F
→
11/19 10:16, , 73F
11/19 10:16, 73F
推
11/19 10:18, , 74F
11/19 10:18, 74F
推
11/19 10:19, , 75F
11/19 10:19, 75F
→
11/19 10:20, , 76F
11/19 10:20, 76F
推
11/19 13:28, , 77F
11/19 13:28, 77F
推
11/19 14:12, , 78F
11/19 14:12, 78F
推
11/19 18:55, , 79F
11/19 18:55, 79F
推
11/19 21:17, , 80F
11/19 21:17, 80F
→
11/19 21:17, , 81F
11/19 21:17, 81F