Re: [外電] Carmelo open to multiyear deal with …
※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言:
: 剛看到這樣的交易可能,老包的反應先是一愣,然後是贊成。
: 雖然甜瓜很可能只是拿火箭當成一種激勵各隊搶進的籌碼,
: 但是老包還是認為火箭應該努力嘗試拿下他。
: 倒不是說甜瓜的到來真的可以讓火箭實力增長多少,
: 而是說目前的NBA畢竟是明星主導的聯盟,火箭過去最欠缺的就是關愛眼神。
: 有了甜瓜,相信對吹判、賽程安排和曝光度都會有所幫助。
: 倘若可以順利續約,火箭更可吸引其他優秀球員加盟。
倘若不能順利序約,明年有約的球員只剩下Scola跟Lowry
可能就要砍掉重練了?
明年自由球員市場的大咖好像不多,啊,有Tmac!
: 之前老包曾提出疑問,為何火箭處在稅率低的德州、全美第四大城、
: 又有中國市場和球鞋合約加持,可是在明星爭奪戰往往落於下風。
: 難得甜瓜對火箭有一丁點興趣,當然應該極力爭取。
: 而且甜瓜是strong finisher、clutch player,彌補現在火箭五門齊但沒終結者的遺憾
這是當然的,只要代價合理,能爭取到Melo加盟的確很不錯,
但只為了"終結者"就要拆散球隊的五門齊跟深度,有點捨本逐沒的感覺,
姑且不論AB跟KM本身clutch play的能力,
如果現有陣容能夠贏的穩,幹麻要第四節爆發呢?
: 他的身材優勢可以支援到四號,並非不重視防守的球員,進攻效率也高,
: 這樣的球員很適合火箭,拿現有的大部分籌碼去換也相當值得。
: 老包願意為了甜瓜,拿出KM/AB任一人+Battier+布丁狗+JJ+Hill+NY 2 Picks。
: (如果對方要KM,可以的話,我想留下巴爺,他是火箭靈魂的重要部分)
: 甚至可以再多貼一兩個未來的首輪簽,反正火箭繼續不上不下,簽位也不會多好,
我不曉得你為什麼會一直覺得火箭明年會不上不下,先打打看嘛,
火箭近幾年都打出了精彩的球季,雖然有點時運不濟,
但除了去年,火箭都有西區前幾名的實力(去年在西區"不上不下"完全是個"意外"啊)
: 金塊既然要進入重建,火箭可以拿出手的年輕資產就全部擺出來吧。
: 最後,甜瓜可以達到一個最重要的目的:火箭的新領袖。
: 姚明縱使傷癒,顛峰只剩2-3年,火箭必須善用他的最後動能,謀取冠軍的榮耀。
: 等到姚明年邁,就可以退居二線或成為交易籌碼,甜瓜則是不動的新領袖。
: 做為火箭迷,怎樣對球隊的長程規劃最好,就應該這樣考慮。
: 姚明雖好,但要奪取冠軍,找一個超級搖擺人勢在必行。
: 因此老包極力贊成爭取甜瓜。
比較有疑慮的地方在於,這位領袖會不會又跑去紐約當小弟(好啦其實他去紐約也是領袖)
有大弟當先例,我個人對03梯的球星不是很有信心了XD
Morey最近找來的球員往往是Adelman要的,熟悉Adelman系統的球員,
在姚明合約的最後一年大幅度陣容變動甚至把當家控衛給賣掉(還換來Ford= ="),
風險真的是非常之高。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.227.76
推
08/21 16:30, , 1F
08/21 16:30, 1F
推
08/21 17:01, , 2F
08/21 17:01, 2F
→
08/21 17:11, , 3F
08/21 17:11, 3F
推
08/21 17:49, , 4F
08/21 17:49, 4F
→
08/21 17:50, , 5F
08/21 17:50, 5F
→
08/21 17:50, , 6F
08/21 17:50, 6F
推
08/21 17:53, , 7F
08/21 17:53, 7F
→
08/21 17:54, , 8F
08/21 17:54, 8F
推
08/21 18:37, , 9F
08/21 18:37, 9F
推
08/21 18:49, , 10F
08/21 18:49, 10F
→
08/21 18:50, , 11F
08/21 18:50, 11F
→
08/21 18:51, , 12F
08/21 18:51, 12F
→
08/21 18:52, , 13F
08/21 18:52, 13F
→
08/21 18:53, , 14F
08/21 18:53, 14F
→
08/21 19:06, , 15F
08/21 19:06, 15F
推
08/21 23:08, , 16F
08/21 23:08, 16F
推
08/21 23:25, , 17F
08/21 23:25, 17F
→
08/21 23:26, , 18F
08/21 23:26, 18F
推
08/21 23:31, , 19F
08/21 23:31, 19F
推
08/21 23:48, , 20F
08/21 23:48, 20F
→
08/21 23:50, , 21F
08/21 23:50, 21F
→
08/21 23:52, , 22F
08/21 23:52, 22F
推
08/21 23:53, , 23F
08/21 23:53, 23F
→
08/21 23:54, , 24F
08/21 23:54, 24F
→
08/21 23:55, , 25F
08/21 23:55, 25F
→
08/21 23:58, , 26F
08/21 23:58, 26F
推
08/22 09:44, , 27F
08/22 09:44, 27F
→
08/22 09:45, , 28F
08/22 09:45, 28F
推
08/22 10:13, , 29F
08/22 10:13, 29F
→
08/22 10:14, , 30F
08/22 10:14, 30F
→
08/22 10:15, , 31F
08/22 10:15, 31F
→
08/22 10:15, , 32F
08/22 10:15, 32F
→
08/22 10:16, , 33F
08/22 10:16, 33F
推
08/22 14:32, , 34F
08/22 14:32, 34F
→
08/22 14:33, , 35F
08/22 14:33, 35F
推
08/22 16:05, , 36F
08/22 16:05, 36F
→
08/22 17:39, , 37F
08/22 17:39, 37F
推
08/22 18:57, , 38F
08/22 18:57, 38F
推
08/22 19:02, , 39F
08/22 19:02, 39F
推
08/22 19:06, , 40F
08/22 19:06, 40F
推
08/22 21:04, , 41F
08/22 21:04, 41F
→
08/22 21:06, , 42F
08/22 21:06, 42F
→
08/23 15:11, , 43F
08/23 15:11, 43F
推
08/23 17:01, , 44F
08/23 17:01, 44F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):