Re: [新聞] 火箭拜訪波許 姚明、歐拉朱旺當說客
: 問湖迷幹嘛?
: 我們討論的是你說的狀況"為何火箭不簽Artest然後今年用來先簽後換"
: 如果上面這點沒錯我們再繼續往下講
這是一個抉擇點,我之前還有提出一點,
去年LA想要阿泰,跟湖人先簽後換ariza也並非不可行,
這樣還有兩張中產拿來囤積球員不就是增加搶大魚的資本,
先不論LA肯不肯,至少沒有看過morey有嘗試的跡象。
再來說阿泰,對於很多有能力衝擊冠軍的球隊他是隨插即用的好物,
我也不覺得阿泰適合這兩年的火箭,但他還是有交易價值阿,
球員自己喊價當然高,但談的價碼又是一回事,去年粗估阿泰約8m算合理,
再說對阿泰有興趣的可不是只有湖人,""去年就可以操作交易不需要等到今年"",
如果照morey說法:沒有大魚會捨棄鳥權一千多萬薪資,他要走先簽後換方式。
姑且不論bosh似乎已經跟熱火簽新約,
但以先簽後換抓魚想法為前提你就是要有球員可以玩,
今年的火箭陣容不就發現真的簽了bosh,
整個陣容會大幅度掏空,大魚哪會肯來這樣球隊,
前兩年公牛積極爭取kobe觸礁這不就是主因之一。
要怎麼利用阿泰增加火箭可用人材方法很多,不是侷限於今年換魚用,
我也不那麼理想化認為火箭想玩先簽後換大家都會配合,
但morey有嘗試過嗎?去年直接開給阿泰一年合約擺明就是叫人滾蛋,
如果要用"cp值、50勝、進季後賽"這樣思維去執行這樣交易是沒錯的,
所以我才會批評所謂morey搶魚根本只是喊爽的,拼總冠軍只是球迷一廂情願。
: 我只問幾點:
: 1. 請問目前這些大魚在哪?
: 2. 當這些大魚離開後,請問其母隊會有甚麼結果
: 3. 沒有辦法留下大魚前提下,請問如果你是GM,會選擇怎樣的包裹?
: 4. 請問這樣包裹考量下,Artest又哪裡有價值?
: 如果你懶得回答這些問題
: 那我就簡單說 隊伍會隨著不同階段的需求不同
: 湖人去年只希望有個搖擺人的鎖 因此他不是簽Artest就是留Ariza等類型
: 那是因為他的陣容在爭冠隊伍中已經很整齊
: 但是今天我們要換的目標不是這樣的隊伍
: 拿暴龍當例子好了
: 走一個Bosh的確不至於把它打入地獄
: 但是未來幾年想從市場拿到一線球星要靠運氣了
: 如果你是GM 會為了一個未來幾年"也許"戰績不上不下
: 可能抽不到好籤/搶不到大魚 不知道藍圖重心的球隊先壓死薪資嗎?
: 沒錯 他還有Calderon Bargnani Turkoglu幾個不錯的球員
: 但是你覺得這些人加個Artest Scola可以在東區有甚麼威脅?
: 而且前面這三位球員的約都要到最少12/13才結束
: 目前薪資接近5仟萬
: 加上Bosh先簽後換的包裹大概就6500~7000萬了
: 更何況當中Scola也是先簽後換 你覺得會少於3年嗎?
: 然後再回頭看看騎士Rumor的包裹
: 除了Varejao的約比較長外 其他的約都幾乎今年就結束
: 這樣還有甚麼問題嗎?
: 講完薪資再來講Artest本身能力
: 如果今天暴龍運氣不錯的找到一個也許有機會作為未來藍圖的球星
: 你覺得Artest的持球風格對這位新老大的成長是好還是壞?
: 球到他那邊就停了 打一整年還是不知道他在打甚麼
: 更別說到時候戰績一鳥 他老大說不定又開始不爽
: 所以如果我是暴龍GM 在留不住Bosh的情況下
: 要讓我接受包裹只有2種可能
: 第一:包裹內含潛力股球星 例如籃網的Favors或者火箭的AB
: 第二:包裹內大部分可以這一兩年清掉薪資
: 當然要彌補Bosh的離開 最好包裹內還要有個可以看的內線
: 有能力約又不長得更好 可以騎驢找馬
: Battier之所以那麼熱就是這個原因
: 幾乎所有傳聞都有他並不單純因為他是好鎖
: 而是他的約一樣今年到期
: Artest? 去年擺明要的就是長約
: 那時明明就說得很清楚 只是有人一直存有幻想罷了
: 火箭不可能也不應該去接受它的長約
: 即便有強隊想要他 你覺得這種強隊是會拿出甚麼東西來換他
: 假設去年湖人簽的是Ariza 我們簽的是Artest
: 你覺得湖人現在是可能願意端甚麼菜出來能看的?
: 強隊沒好貨 實力弱的隊伍又不想收
: 不管AB養不養得起來 他對火箭來說會變成丟不掉的包袱
: 所以對暴龍來說 先簽後換不一定是好事情
: 尤其當大家都想要搶劫的時候
: 收一堆不符合自己需求的只是在浪費錢罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.12.215
推
07/08 03:38, , 1F
07/08 03:38, 1F
→
07/08 04:25, , 2F
07/08 04:25, 2F
→
07/08 04:26, , 3F
07/08 04:26, 3F
→
07/08 04:30, , 4F
07/08 04:30, 4F
→
07/08 04:31, , 5F
07/08 04:31, 5F
→
07/08 04:37, , 6F
07/08 04:37, 6F
推
07/08 05:36, , 7F
07/08 05:36, 7F
→
07/08 05:37, , 8F
07/08 05:37, 8F
→
07/08 05:38, , 9F
07/08 05:38, 9F
推
07/08 05:41, , 10F
07/08 05:41, 10F
→
07/08 05:41, , 11F
07/08 05:41, 11F
→
07/08 05:42, , 12F
07/08 05:42, 12F
推
07/08 07:25, , 13F
07/08 07:25, 13F
→
07/08 07:25, , 14F
07/08 07:25, 14F
→
07/08 10:11, , 15F
07/08 10:11, 15F
→
07/08 10:12, , 16F
07/08 10:12, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):