[討論] 去年的姚明

看板Rockets作者 (ㄎㄎ)時間16年前 (2009/09/08 14:18), 編輯推噓7(7推 0噓 12→)
留言19則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
被認為是近幾年來最強的姚明 不管是肌肉強度或者體力技巧方面 但有趣的是 季初火箭拖了好長一段時間沒給姚明選個替補 後來簽了老木 但也沒給老木上場分擔一下姚明負擔 然後老艾又讓姚明狂上場 姚明也抱怨過怎麼上場時間那麼長之類的 又說這樣下去季中後或季末體力就無法負擔了 板上的鄉民也罵翻老艾對姚明的調度問題 我那時也覺得這樣操下去 火箭季中後應該會很慘 簡單的來講就是姚明太操了 依結果來看是操整季 季後賽也操(老木剛要登場就受傷 囧) 可是結果好像跟預期的都不一樣 姚明體力變好了 技巧變好了 更加得成熟 去年算是生涯代表作 雖然在季後賽受到科神的碎膝技的制裁而受傷 但這跟太操應該沒關係 想要討論的是 有人可以解釋這跟大家預期都不一樣的狀況嗎? 還滿神奇的!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.128
推
09/08 14:40, , 1F
說去年太操其實有點刻板印象 雖說沒稱職替補C 但大部分都
09/08 14:40, 1F
→
09/08 14:41, , 2F
是用Scola代打了事 34.2/33.8/37.2/33.6 這是前四年平均
09/08 14:41, 2F
→
09/08 14:42, , 3F
上場時間 可以看出07-08球季姚暴銷後 其實愛逗人算是很節
09/08 14:42, 3F
→
09/08 14:44, , 4F
制的在使用姚了 季後賽來看06-07年是37.1 07-08沒打
09/08 14:44, 4F
→
09/08 14:45, , 5F
而08-09是35.9 在季後賽裡以第一主將來說真的不算操
09/08 14:45, 5F
→
09/08 14:46, , 6F
所以對我來說 抱怨沒替補C其實比較大的幹點不是在太操姚
09/08 14:46, 6F
→
09/08 14:47, , 7F
而是要委屈Scola和海爺要硬扛C
09/08 14:47, 7F
推
09/08 15:23, , 8F
矮鬥人也沒要求姚要常常在低位硬打 JVG時代比較操
09/08 15:23, 8F
推
09/08 15:45, , 9F
他操是連續上場40分鐘 然後隔幾場只上20分鐘
09/08 15:45, 9F
→
09/08 15:46, , 10F
平均上場時間只是每場平均...
09/08 15:46, 10F
推
09/08 16:30, , 11F
但平均下來不是場場40min 比賽本來就不可能說30分就真的
09/08 16:30, 11F
→
09/08 16:30, , 12F
嚴格限制... 大抵來說別太誇張都是可以接受的範圍
09/08 16:30, 12F
推
09/08 19:11, , 13F
上40分鐘就可以說是太操了~姚本身就並不是很耐戰
09/08 19:11, 13F
推
09/08 19:13, , 14F
其實30分鐘以上對他來說就已經是極限了，這無關說他是
09/08 19:13, 14F
→
09/08 19:14, , 15F
不是第一主將，在他體力極限之後，要他待在場上不難
09/08 19:14, 15F
→
09/08 19:15, , 16F
但是維持績效就是很大的問題，倒不如應該找個合格績效
09/08 19:15, 16F
→
09/08 19:16, , 17F
的替補C來的好，畢竟沒人知道姚何時會倒下.
09/08 19:16, 17F
推
09/08 20:46, , 18F
同意樓上，失去體力的姚明 提供的績效真的有限~
09/08 20:46, 18F
→
12/12 20:09, , 19F
上40分鐘就可以說是太 https://daxiv.com
12/12 20:09, 19F
‣ 更多 yacro 的文章
文章代碼(AID): #1AfVSuTJ (Rockets)
‣ 更多 yacro 的文章
文章代碼(AID): #1AfVSuTJ (Rockets)