[轉錄][陸聞] 火箭醞釀三方七人大交易 欲用麥迪換布뼠…

看板Rockets作者 (陳靖仇)時間15年前 (2009/07/26 22:25), 編輯推噓20(20016)
留言36則, 19人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: cat0806 (Cater) 看板: NBA 標題: [陸聞] 火箭醞釀三方七人大交易 欲用麥迪換布澤爾和里德 時間: Sun Jul 26 19:19:44 2009 http://nba.sports.tom.com/2009-07-25/0424/86212574.html TOM體育訊 北京時間7月25日消息,火箭、爵士和公牛的三方交易因為火箭捨不得送走 Shane Battier和Carl Landry而破產,但是爵士送走Carlos Boozer之心不死。該隊又拉上 了雄鹿,試圖醞釀另一宗三方交易,這宗新的三方交易將讓火箭有機會擺脫掉大包袱Tracy McGrady。 新的交易內容是: 火箭:送出 Tracy McGrady、Luis Scola、Joey Dorsey、2010年選秀權 獲得 Carlos Boozer、Michael Redd、Kyrylo Fesenko 雄鹿:送出 Michael Redd、Dan Gadzuric 得到 Tracy McGrady、Joey Dorsey、2個2010年選秀權(分別來自火箭和爵士) 爵士:送出 Carlos Boozer、Kyrylo Fesenko 得到 Luis Scola、Dan Gadzuric、交易特例 這樣的交易將讓火箭、爵士和雄鹿三方都獲益不淺,任何一方都很難拒絕這樣的提議。 眾所周知,McGrady在休斯敦已經失去了民心,他留在火箭也無法幫助球隊賣掉更多門票。 火箭並不希望立即開始重建,如果他們完成這宗交易,就可以得到攻擊力足以取代McGrady 的Redd,同時Boozer也讓火箭內線攻擊力和籃板得到了保證,休城下賽季仍能保持西部前 四的戰鬥力。 當然,這樣的交易會讓火箭失去在2010年夏天引進Dwyane Wade和Chris Bosh的機會,可是 姚明一旦復出,他和Boozer、Redd的全明星組合就能掀起新的“三巨頭”旋風。此外, Fesenko是一位具有很大潛力的7尺中鋒,他在內線的防守比Landry和Hayes掌控範圍更大。 爵士也沒有吃虧,他們想送走Boozer已經很長時間了,他們唯一的目標就是換得好的替代 品。Scola雖然比Boozer略遜,但是Scola的薪酬要少得多,而且Scola是個“老好人”,不 會像Boozer那樣總是掀起更衣室矛盾。Scola無論是打替補還是首發,都會兢兢業業,而且 他擅長空切和跑位,非常適合Jerry Sloan教練的戰術體系。同時,此舉可以釋放爵士的薪 金壓力。 雄鹿早已陷入重建,他們的目標就是在2010年夏天釣到大魚。雄鹿對下賽季的戰績並不抱 太大指望,所以他們能夠容忍McGrady養傷或是狀態不佳。此舉讓雄鹿擺脫了Redd和 Gadzuric的大合同,並獲得潛力無限的Dorsey,一旦McGrady成為自由人,雄鹿就能騰出 2300萬的薪金空間,去追逐Wade或者Bosh。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.110.39

07/26 19:20,
送出Scola? 這難度很高
07/26 19:20

07/26 19:21,
這樣公鹿有賺嗎????
07/26 19:21

07/26 19:21,
而且爵士好像虧不少?!
07/26 19:21

07/26 19:22,
再度印證了一件事情...T-MAC在陸聞中已經被交易上百次XD
07/26 19:22

07/26 19:23,
樓上三個合起來,就是3隊都虧= =
07/26 19:23

07/26 19:23,
Boo換四克拉還是卡同樣的問題吧...
07/26 19:23

07/26 19:23,
火箭賺太大了吧
07/26 19:23

07/26 19:25,
阿爵又不是笨蛋....
07/26 19:25

07/26 19:25,
陸文當自己在玩電動嗎
07/26 19:25

07/26 19:25,
T-MAC又再一次的被陸聞交易了 XDDDD
07/26 19:25

07/26 19:26,
夢一場
07/26 19:26

07/26 19:27,
公牛?
07/26 19:27

07/26 19:27,
Scola蠻強啊
07/26 19:27

07/26 19:28,
又一篇自爽火箭文
07/26 19:28

07/26 19:28,
公鹿是什麼時候才要認真打......
07/26 19:28

07/26 19:28,
如果爵士丟的首輪是來自尼克的機會不小說~
07/26 19:28

07/26 19:29,
真的是陸文在玩爽的
07/26 19:29

07/26 19:30,
火箭都不打算補控衛嗎....
07/26 19:30

07/26 19:31,
Scola換Booo應該不錯
07/26 19:31

07/26 19:32,
陸文只會讓火箭賺最大
07/26 19:32

07/26 19:32,
火箭大虧呀 redd的玻璃程度只比tmac好上一點點 約還要更長
07/26 19:32

07/26 19:33,
陸聞陸聞
07/26 19:33

07/26 19:33,
有沒有整個暑假 最多的陸文交易消息 就是火箭隊的八卦
07/26 19:33

07/26 19:33,
史扣拉不錯 麥迪如果能傷好的話 更好 換吧換吧
07/26 19:33

07/26 19:34,
幻想
07/26 19:34

07/26 19:35,
這有一個大問題.火箭明年一定要有第一輪選秀...
07/26 19:35

07/26 19:35,
現在把首輪交易出去以後一定要在補一個首輪回來
07/26 19:35

07/26 19:36,
都給火箭賺就好了
07/26 19:36

07/26 19:36,
那時候一定會被搶...因為是不得不換...
07/26 19:36

07/26 19:36,
阿爵沒賺阿
07/26 19:36

07/26 19:36,
Scola來爵士不錯 表面上火箭確實小賺 但可以接受
07/26 19:36

07/26 19:37,
爵士蠻賺的
07/26 19:37

07/26 19:38,
還有T-MAC的約絕對不是包袱..有好多隊想搶都槍不到....
07/26 19:38

07/26 19:38,
scola不要交易 其他隨你換
07/26 19:38

07/26 19:38,
反正爵士本來就要丟掉BOO 應該不算賠吧
07/26 19:38

07/26 19:39,
我覺得Battier一換走火箭的防守就等著崩盤.....
07/26 19:39

07/26 19:39,
REDD如果跑去火箭的話 應該就低調不起來了XD
07/26 19:39

07/26 19:41,
阿爵蠻賺的 現在大家都知道Boozer心不在猶他 都想敲詐jazz
07/26 19:41

07/26 19:49,
火箭文都在自爽
07/26 19:49
還有 54 則推文
07/26 22:16,
這樣看 火箭真的有賺........
07/26 22:16

07/26 22:20,
都給你都給你
07/26 22:20

07/26 22:25,
都給你玩。送走T-MAC還能相信 但Scola!! 不可能!!
07/26 22:25
-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.128.80

07/26 22:29, , 1F
得到Redd 跟 Boozer...但帶去McGrady跟Scola..兩難
07/26 22:29, 1F

07/26 22:41, , 2F
扔掉一個老傷號,弄回兩個合同更長的老傷號是想干嘛
07/26 22:41, 2F

07/26 22:57, , 3F
沒有賺到的感覺,害~
07/26 22:57, 3F

07/26 23:23, , 4F
然後總版基本看到陸文就開噓了, 我覺得看長線滿虧的啊...
07/26 23:23, 4F

07/26 23:27, , 5F
然後看到ID mr81lakers kobeslaker 火就整個起來了...XDD
07/26 23:27, 5F

07/27 00:05, , 6F
Boooooooozer合同年 Redd剩兩年 沒長多少
07/27 00:05, 6F

07/27 00:07, , 7F
這樣做交易:DA Boozer Battier Redd Brooks 還有得拼
07/27 00:07, 7F

07/27 00:14, , 8F
總版一堆人說火箭賺 根本沒賺阿
07/27 00:14, 8F

07/27 00:14, , 9F
一堆外行人
07/27 00:14, 9F

07/27 00:40, , 10F
而且我認為除非有超級無敵誘人的價碼出現 或T-Mac自己想走
07/27 00:40, 10F

07/27 00:43, , 11F
不然火箭不會輕易送走T妹 留下來恢復個7成就很殺 還可以等
07/27 00:43, 11F

07/27 00:45, , 12F
約滿 不管有沒有續簽新約 都可以清出可觀的薪資空間運作..
07/27 00:45, 12F

07/27 10:14, , 13F
不能搶到好貨是不可能交易10年到期的兩千萬合約
07/27 10:14, 13F

07/27 10:15, , 14F
況且還是由保險公司支付的,交易的話GM可以砍掉了
07/27 10:15, 14F

07/27 10:26, , 15F
沒有賺啦 不換不換 哼哼
07/27 10:26, 15F

07/27 10:36, , 16F
07/27 10:36, 16F

07/27 11:24, , 17F
Boozer+Redd 商病史也是個豐富阿..
07/27 11:24, 17F

07/27 11:29, , 18F
如果都撇開傷病的問題,當然是火箭賺啦~還用懷疑呀?
07/27 11:29, 18F

07/27 11:40, , 19F
如果撇開傷病的問題..得到t-mac最賺..
07/27 11:40, 19F

07/27 11:42, , 20F
如果撇開傷病的問題更不要換 T-mac可是殺人凶器
07/27 11:42, 20F

07/27 13:01, , 21F
撇開傷病問題 踢妹大概是35-10-8吧...
07/27 13:01, 21F

07/27 13:17, , 22F
豪兒大 你也太誇張了吧 XD 25-6-6差不多...顆顆
07/27 13:17, 22F

07/27 14:28, , 23F
XD
07/27 14:28, 23F

07/27 14:47, , 24F
總覺得沒賺.多西就快練起來了就要送出去加上便宜的Scola
07/27 14:47, 24F

07/27 15:15, , 25F
公鹿陪很大...
07/27 15:15, 25F

07/27 15:45, , 26F
一堆酸火箭大賺的是在搞笑嗎?? XD
07/27 15:45, 26F

07/27 17:17, , 27F
多西在季前賽練出來沒有用啊
07/27 17:17, 27F

07/27 17:18, , 28F
各取所需吧,不能說誰賺誰賠,火箭有錢砸,他們想省錢而已
07/27 17:18, 28F

07/27 19:52, , 29F
公鹿哪裡賠?
07/27 19:52, 29F

07/27 20:02, , 30F
Dan Gadzuric算是公鹿隊很堪用的禁區呀~
07/27 20:02, 30F

07/27 20:06, , 31F
對火箭而言也只是賭健康,Boozer和Redd其實都還沒30歲,若說
07/27 20:06, 31F

07/27 20:06, , 32F
想趁姚明還沒完全確定退休之前再攻頂一次,這樣換不奇怪~
07/27 20:06, 32F

07/27 20:07, , 33F
畢竟T-Mac在火箭的起伏太大,Dorsey還不算真正的即戰力球員
07/27 20:07, 33F

07/27 20:08, , 34F
比較奇怪的是,明年如果姚明真的不能打,Boozer合約到期到底
07/27 20:08, 34F

07/27 20:08, , 35F
續約不續約? 這才是真正令人好奇的地方~
07/27 20:08, 35F

12/12 20:08, , 36F
如果都撇開傷病的問題, https://muxiv.com
12/12 20:08, 36F
文章代碼(AID): #1AR6Ts2w (Rockets)