Re: [轉錄][陸聞] 火箭快船活塞三方交易曝光
: 方案一:火箭隊送McGrady及Cook去快艇隊,再送Landry去活塞隊;快艇隊送Camby
: 去火箭隊,送Randolph及一個第二輪選秀權給活塞隊;活塞隊送Tayshaun Prince及Kwame
: Brown或Afflalo去火箭隊。
: 這筆交易一旦達成,火箭隊不但可以為姚明找到一名替補中鋒(Camby),還可以用
: Prince填補有可能自由轉會的Artest的3號位,而缺點是損失了“板凳匪徒”Landry。
先整理一下
火箭:
得:camby, prince, kwame OR afflalo
丟:t-mac, cook ,landry
-------------------------------------
誘因:
1.得到替補中鋒,而且還是兩隻
camby或許容易受傷,但是在跟姚明的時間搭配下
減少上場時間應該可以降低受傷機率
偶爾或是短時間跟姚明一攻一守的雙塔搭配似乎也很誘人
kwame或許是奶油手
又不願意學習背框(心態問題很大)
但是有中鋒界數一數二的矛與盾的調教
未來會如何還很難說
就算進攻調教不起來
至少他也還有防守在
當個替補也火箭不算吃虧
當然,如果kwame調教成功的話
那火箭就大賺了,好歹他也是選秀狀元
身體素質也算年輕一代裡頭前十了
絕對有成為一流中鋒的條件
只不過要開發他的潛能恐怕得須要點時間跟運氣
2.丟掉COOK的特爛約
又軟又慢,又只會投三分
內線扛不住,不到禁區卡位
根本就是弱化版的易
他到底是怎麼進NBA的?
更扯的是竟然A的到350萬的年薪?
3.交易掉t-mac
避免去賭他復出後到底能不能恢復身手
萬一恢復身手,就得考慮續約,考量到年紀,續約又沒什麼吸引力
萬一沒有恢復身手,又陷入上一季的問題,就是有交易價值的時候沒交易
負面因素的比例大於正面因素
所以不如趁主動權還在手上時來做更多的操作
4.去年放棄可以用踢妹換小王子+RIP機會
想必莫雷一定暗自搥胸口好幾次了
如今機會再次降臨
可以換到小王子一次解決控球的問題
而且還是一隻大鎖
想到 八爺+阿泰+小王子
實在是太令人流口水了
而且跟阿泰比起來
小王子更願意分享球(也有這個能力)
就算不續約阿泰似乎也不是那麼要緊了
而且跟其他人比起來小王子人高手長
有三分又有切入
不僅可以輕鬆吊球給姚明
也能破解對姚明的繞前
代價:
得丟掉landry
蘭蘭一直提供了火箭源源不絕的衝勁
但是他的上場時間卻不會因為他的表現好就增加
或許火箭丟掉他很可惜
但是站在蘭蘭的立場來想
還是希望他可以到願意重用他,給他更多上場時間的球隊
-------------------------------------
活塞:
得:landry,randolph,二輪選秀權
丟:prince,kwame or afflalo
-------------------------------------
誘因:
得到他們喜歡的有高度又有彈跳力的球員
尤其是蘭蘭便宜又好用,而且又年輕
就是脾氣溫和了點,離壞孩子還有點距離
而且kwame用了一整季之後
離他們的目標還是有點遠
性價比算低了點,可以換到蘭蘭算賺到了
代價:
丟掉prince算小小的代價
畢竟活塞高層老早就想大洗牌
因為原先的活塞五虎實在難以調教
又各自結黨為政,讓教頭難為
用一個性價比低的奶油狀元配上本來上一季就想交易掉的小王子
可以換來性價比高的landry
還有貴了一些,但是進攻還不錯的軟豆腐
算是不滿意,但還能接受的結果
-------------------------------------
快艇:
得:t-mac,cook,
丟:camby,randolph,二輪選秀
-------------------------------------
誘因:
camby交易過來後幾乎都在養傷
軟豆腐又貴又不太防守
或許他們分開來看會是讓人想保留的球員
但是配在同一個球隊效果似乎不好
還不如交易打散掉洗牌看看
雖然要cook本身很爛
但是他跟踢妹在10年的到期約總額將近2700萬
讓cook的爛約頓時閃閃發亮
如果踢妹復出成功
搞不好可以跟BD爆出火花(算多賺的)
不管復出成功與否,想到10年有2700萬可以買條大魚
快船的GM恐怕做夢也會笑了
代價:
這一季已經夠爛
惟一可以算代價的恐怕就是樂透簽吧
=====================================
: 方案二:火箭隊將McGrady及Cook送到快艇隊,將Battier送到活塞隊;快艇隊將
: Camby及一個有條件的首輪選秀權送給火箭隊,將Randolph送到活塞隊;活塞隊將Prince
: 及Kwame Brown、Amir Johnson送給火箭隊。
(跟前一段重複的優缺點就不贅述了)
火箭:
得:camby,首輪樂透簽,prince,kwame,amir
丟:t-mac,cook,battier
--------------------------------------
誘因:
小王子或許在防守的團隊貢獻度不如battier
但是battier不會控球,不會切入,進攻方面只有三分球
進攻方面的穩定度遠不如在防守方面的貢獻
相對的小王子可以組織進攻
可以將球隊的戰術串連起來
至少姚明在場上時,小王子來控球會比小AB好
補防能力或許比不上Battier但是也不會輸太多
amir不太熟
還望版友補完
代價:
換掉battier實在讓人很遺憾
他跟阿泰的搭配守的住小皇帝
也是至今唯一單防KOBE效果最好的球員
但是KOBE隨著年紀增長只會逐漸走下坡
年輕一輩也沒有像他這樣的球員
除非季後賽又遇上湖人
否則這個優點似乎是可以忍痛捨棄的
--------------------------------------
活塞:
得:randolph,battier
丟:prince,kwame,amir
--------------------------------------
壞孩子軍團首重團隊
battier顯然是他們很喜歡的類型
不過好好先生的形象還不太搭軋
但是兇狠度也是可以感化的
--------------------------------------
快艇
得:t-mac,cook
丟:camby,首輪樂透
--------------------------------------
跟上一個方案相比
少了軟豆腐,其實相差不遠
軟豆腐還是可以用其他交易來賣掉的
========================================
後記.
老話一句
在NBA任何交易都是有可能發生的
機率或高或低而已
而休賽期間球迷最大的樂趣
就是這些流言滿天飛的謠言
或許流言成真的機率不高
但是這其中蘊含的是球迷的夢想
板友們多多分享對於這些流言的想法
或是自己理想中的陣形
會比整個版都是陸聞來的有興趣多了
小小想法
歡迎討論
--
▁ ◢███◣ ◥◥◥◤◤◤ ╭ 幹妳媽的!!現在加入"洨", ╮
▉宇▏ █◤@~◥█ ◥◤◤◥◤◤ 免費送你天照牌瓦斯桶!! ╯ψindiaF4
▉智▏ ◤⊙/\⊙◥ ◤◥◤◥◥◤◤ ▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄
▉bo▏ 皿 ◥◤◤◤◤◤◥ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌
▉yo▏ ◥ ︶ ◤ ◥◤◤◥◥◥◤◤ 天 天 天 天 天
▇ ◢███◣ ◥◤◤◤◥◥◤ 照 照 照 照 照
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.187.135
推
05/29 11:31, , 1F
05/29 11:31, 1F
推
05/29 11:34, , 2F
05/29 11:34, 2F
→
05/29 11:36, , 3F
05/29 11:36, 3F
→
05/29 11:40, , 4F
05/29 11:40, 4F
→
05/29 11:41, , 5F
05/29 11:41, 5F
推
05/29 11:42, , 6F
05/29 11:42, 6F
推
05/29 11:45, , 7F
05/29 11:45, 7F
→
05/29 11:45, , 8F
05/29 11:45, 8F
→
05/29 11:47, , 9F
05/29 11:47, 9F
→
05/29 11:54, , 10F
05/29 11:54, 10F
→
05/29 12:19, , 11F
05/29 12:19, 11F
→
05/29 12:20, , 12F
05/29 12:20, 12F
→
05/29 12:20, , 13F
05/29 12:20, 13F
→
05/29 12:22, , 14F
05/29 12:22, 14F
→
05/29 12:23, , 15F
05/29 12:23, 15F
→
05/29 12:23, , 16F
05/29 12:23, 16F
→
05/29 12:24, , 17F
05/29 12:24, 17F
→
05/29 12:27, , 18F
05/29 12:27, 18F
推
05/29 12:29, , 19F
05/29 12:29, 19F
→
05/29 12:30, , 20F
05/29 12:30, 20F
→
05/29 12:30, , 21F
05/29 12:30, 21F
推
05/29 12:56, , 22F
05/29 12:56, 22F
推
05/29 13:36, , 23F
05/29 13:36, 23F
推
05/29 13:56, , 24F
05/29 13:56, 24F
→
05/29 14:12, , 25F
05/29 14:12, 25F
→
05/29 15:24, , 26F
05/29 15:24, 26F
→
05/29 15:43, , 27F
05/29 15:43, 27F
→
05/29 15:44, , 28F
05/29 15:44, 28F
→
05/29 15:45, , 29F
05/29 15:45, 29F
推
05/29 21:01, , 30F
05/29 21:01, 30F
推
05/30 00:59, , 31F
05/30 00:59, 31F
→
05/30 01:20, , 32F
05/30 01:20, 32F
推
05/30 02:09, , 33F
05/30 02:09, 33F
→
12/12 20:06, , 34F
12/12 20:06, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):