Re: [討論] 阿泰和八爺對湖人打髒球的感想(這才叫 …
※ 引述《VASTSKY (長空)》之銘言:
: : 噓 J2047:你們隊的球員拼了命的碰撞就是感動就是拼.. 湖人球員就是髒? 05/08 20:42
: : → J2047:回主場把KOBE幹傷 所以你認為這個舉動OK?? 05/08 20:42
: 第一場,爭球被Kobe膝擊+肘擊,搶籃板時眼角被你們打爆
: 八爺一句話都沒吭~
: 第二場,Scola被漁夫惡意撞下巴,一句話不吭
: 阿泰被Kobe肘擊,忍不住怒氣找Kobe理論
: 他沒動手,被裁判吹出場
: 火箭隊員,根本就不屑做出傷害對方球員的事情
: 你要說火箭隊有時有小動作,那沒錯~
: 但火箭隊不會故意把對手打傷,不用故意用拐子往對方身上招呼~
: 回主場把Kobe幹傷?
: 只有你會以己之腹度君子之心
: 火箭隊根本不屑幹這種事
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
推 jimmycv92:回主場把kobe幹傷吧!!期待中
推 allengood:乾脆把沙沙挖角過來 把kobe打瞎一隻眼睛好了 然後再去
推 vaorejao:真要來打 派多西上場好了 年輕大班的體格 被禁也不怕
→ fox0922:只不過差別在我們是用走的出去 他們可能是躺著出去
推 VASTSKY:樓上所言極是,湖人那種公子哥球隊,打球可以,打架..科科
→ fruittall:湖人=髒
我就是認為真正的隊版不會有這種言論
所以我昨天才會說想不到在火箭版有這種言論
而且沒有一個版友或版主說不好..
什麼時候又是我以己之腹度君子之心??
今天若湖人被任何一隊弄受傷
我只會超不爽 可是不會說要把別人也弄傷
因為這樣我憑什麼罵另一隊
我也幹了一樣的事 我想講的只有這個
以前在跟爵士打的時候就覺得他們的版友很有趣
總版再酸 去他們隊版都可以看到比較理性的討論
所以我就認為在真正的隊版應該會比較沒那麼大的反應
或是至少要有點平衡的意見
但是看到連火箭版都有這種言論 而且幾乎沒有相左的意見
覺得很意外罷了!
我錯就錯在這是你們的地盤當然沒錯..
不過我也有自信我沒有酸任何人
也不是來鬧的
就只是認為不要因為情緒被挑起來
就可無限上綱的看每一件事!
: : → J2047:只是湖人以前不是這樣碰撞的 你可以說有偏袒等等 但說的好 05/08 20:43
: : → J2047:像全NBA 只有湖人這樣打球... 我還以為來火箭版可以看到理性 05/08 20:43
: : → J2047:原來總版再酸的 不是只有酸民 05/08 20:44
: : → J2047:看了這麼多NBA比賽 我真的不知道 JOBE那球 有嚴重到可以討論 05/08 20:45
: : → J2047:這麼多天 這麼多人唾棄他 因為他很強 他就不能跟別人一樣 05/08 20:45
: : → J2047:用盡一切方式贏球 講垃圾話所以他是垃圾 NBA什麼時候是這樣? 05/08 20:46
: : → J2047:我打成JOBE了 SORRY 是KOBE 05/08 20:47
: 是過了多少天?
: 我記得是昨天發生的事吧
: 你的天數過得還真快
: 如果你的"用盡一切方式贏球"
: 包含了用拐子傷害對方球員
: 那麼這球員本來就不值得尊敬
我還是認為
KOBE那覺得可以吹個犯規
甚至當下吹犯規的話
覺得不會有人認為這是個嚴重到"令人失去尊敬"的犯規
這種偷偷架拐 架拐清空間的小動作
太多球員都會做了
但就因為合著阿泰的事件
被如此的放大
就是如此而以
至於我說討論很多天
意思就是可以討論的這麼大
硬要抓語病
OK SORRY 我錯了..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.82.219
※ 編輯: J2047 來自: 125.230.82.219 (05/09 11:06)
推
05/09 11:05, , 1F
05/09 11:05, 1F
→
05/09 11:05, , 2F
05/09 11:05, 2F
→
05/09 11:05, , 3F
05/09 11:05, 3F
→
05/09 11:06, , 4F
05/09 11:06, 4F
→
05/09 11:07, , 5F
05/09 11:07, 5F
→
05/09 11:07, , 6F
05/09 11:07, 6F
→
05/09 11:08, , 7F
05/09 11:08, 7F
→
05/09 11:09, , 8F
05/09 11:09, 8F
→
05/09 11:09, , 9F
05/09 11:09, 9F
→
05/09 11:09, , 10F
05/09 11:09, 10F
→
05/09 11:09, , 11F
05/09 11:09, 11F
→
05/09 11:09, , 12F
05/09 11:09, 12F
→
05/09 11:10, , 13F
05/09 11:10, 13F
→
05/09 11:10, , 14F
05/09 11:10, 14F
→
05/09 11:10, , 15F
05/09 11:10, 15F
推
05/09 11:10, , 16F
05/09 11:10, 16F
→
05/09 11:10, , 17F
05/09 11:10, 17F
→
05/09 11:11, , 18F
05/09 11:11, 18F
噓
05/09 11:11, , 19F
05/09 11:11, 19F
→
05/09 11:12, , 20F
05/09 11:12, 20F
→
05/09 11:12, , 21F
05/09 11:12, 21F
推
05/09 11:13, , 22F
05/09 11:13, 22F
→
05/09 11:14, , 23F
05/09 11:14, 23F
噓
05/09 11:39, , 24F
05/09 11:39, 24F
推
05/09 12:03, , 25F
05/09 12:03, 25F
噓
05/09 12:08, , 26F
05/09 12:08, 26F
噓
05/09 12:15, , 27F
05/09 12:15, 27F
→
05/09 12:16, , 28F
05/09 12:16, 28F
噓
05/09 12:20, , 29F
05/09 12:20, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):