[轉錄][專欄]問題重重！談火箭戰山貓

看板Rockets作者jonesking (mythfrank)時間17年前 (2009/03/14 23:33)推噓8(9推 1噓 6→)

留言16則, 13人參與討論串1/4 (看更多)

※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: victor0218 (Ｃｈｕａｎ) 看板: NBA 標題: [專欄]問題重重！談火箭戰山貓時間: Sat Mar 14 23:21:58 2009 作者：徐武雄火箭隊問題一直沒辦法改善，這到底是總管、還是教練問題？似乎，只有季後賽進棺材才能揭曉答案囉；在此談火箭五大問題。『Aaron Brooks』控球後衛Aaron Brooks的重要性，在今天第四節開始階段還坐在板凳上；於是，火箭隊就發生進攻「捉襟見肘」的窘局，讓人不難理解：Brooks確實好用、相當重要。而，也由此瞭解，火箭隊的替補控球7號Kyle Lowry，還有一段好長的路要走。除此之外，Brooks比較嚴重的缺失問題有二個就是，運球切入過人之後的上籃，由於是在「速度過快」情況；所以，總是出現力量過大的奪框而出、不進球現象。這裡關鍵在於，他在加速度過人之後的水平位移，讓他控制不了身體；加上，他的手腕施力還不適應「那種速度下的出手」。於是，才經常發生都已經過人了，或者，都已經到籃框附近了，擦板上籃卻不進球的糗事；平常練習，要求做到「同等速度」下的訓練，才能體會與控制臨場比賽的出手，這項缺失才能改進。其次，Brooks他和隊友在對持(運)球者掩護(on ball screen)主打掩護變化 (screen away)裡的過程，很少出現「急停跳投」因應技術，這在季後賽會很吃虧的；因為，像姚明對此的防守，都會採取保護禁區(shadow post)策略。當防守方瞭解你Brooks 也很少急停跳投，進而採取同樣戰術；屆時，你Brooks還要運球切入上籃，就比「登天還難」了。『Kyle Lowry』替補控球的7號Kyle Lowry在第四節初期的糗態，說他可以打「雙控衛」實在是過於恭維的話；簡單的和隊友在對持(運)球者掩護(on ball screen)主打掩護變化(screen away) 過程，一直沒辦法「擺脫防守者」，在這樣有人協助情況都難以執行、組織隊友，控球後衛這四個字，對他來說會是個壓力。當然，從經歷、潛能上來看，Lowry還是值得一看的球員；只是現實上要注意的是，有隊友幫你掩護，你都還擺脫不了防守者，這顯然在體能、速度的運用、控球技巧等就有待在努力去鍛鍊，否則，火箭前景堪慮。因為，以前的火箭，總還會擁有Tracy McGrady去擔任控球前鋒一職；可也是，現在， T-Mac不在，估計到季後賽都沒辦法回到球場幫助火箭隊。那麼，在Brooks不可能「待在場上48分鐘」情況；另外規劃破解全場緊迫防守的進攻戰術，並且雙管齊下的要求Kyle Lowry再額外強化、改善自己缺失，可能是火箭隊迫在眉睫的事。『Ron Artest』 Ron Artest好或不好？見仁見智、沒有適切答案；只是，火箭隊今天一勝，雖得自是 Shane Battier與姚明各自投進一個「進攻權限終了」的3分幸運球之後，加上Artest比賽終了前，罰球線中距離一投殺了山貓，更在山貓反攻時刻，撥、抄截掉球而上籃得逞這三個「難能可貴」事務，確實是火箭不可或缺的一角。問題是，他的優勢「背框低位單打」已不復再見風華；但是，他3分球長距離投籃的窘態，卻一再出現。球迷你說：火箭隊在季後賽還會再這般幸運嗎？ Artest的面框攻擊，不若Tracy McGrady的敏捷、快速，這是體能與控球技巧上的差異無可厚非；可是，Artest你過往的「絕活」，背框運球、硬擠到籃下，再予取予求的技巧。假如因為此招式容易傷害、疲憊不堪等因素，而不拿出來使用，不打你的特色籃球，卻反其道而行，基本上是拿石頭咂自己的腳一樣；沒錯，面框單打極盡吸引觀眾目光，也可一球在手、其樂無比。但是就結果論，失去特色、缺乏團隊，不就是你Artest面框攻擊缺失嗎？火箭隊教練Rick Adelman是否給個「暗示」；應該才是腳踏實地、可以穩當贏球的關鍵。『加乘作用戰術』假如你看山貓隊球員特色，都沒有火箭隊優秀；可也是，屈屈山貓都可以運用深切(deep cut)結合捲曲切(curl cut)雙擋等戰術，讓外圍球員快速空手走位接球跳投命中，或者間接的也讓替隊友做空手掩護(off ball screen)的內線球員，也有所表演時刻的「團隊加乘作用」。那麼，火箭隊的Shane Battier，以及老將Brent Barry的外圍高命中率，甚至 Luis Scola高位(high post)高命中率等，為什麼都各自難以發揮？再者控球後衛Aaron Brooks的速度與爆發力，經過這一個球季的檢驗，已經確實有效、又能夠產生團隊的加乘作用；可也是，為什麼火箭隊每每在「關鍵時刻」，卻總是由姚明或者由，面框單打技拙的Ron Artest執行單打？然後，在第四節的每每變成球迷「心驚膽跳」，總讓對手有機可乘的機會？如果，再加上很多時候的姚明，都被採取在前防守(over play)而拿不到球攻擊討論；火箭隊的進攻戰術，什麼時候才能夠讓球迷安心看球、享受看籃球的樂趣？『Von Wafer』 Von Wafer好不好？可能還要再觀察，這是實務上統計；因為他的失誤，加上單打時候的運球技巧不是很理想，這部分所造成失誤；甚至，很多時候的「投籃時機選擇」非常不恰當，隊友都沒有準備衝搶進攻籃板球，他就冒然出手投籃，以及很少運球切入殺到籃框附近，進而招引犯規得以上罰球線這些等等問題討論，Wafer還要努力。從三個方向思考，一是Wafer你並不是主力球員，假如球隊需要你在轉換快攻裡有所表現，那就另當別論；可也是，多數時候，球隊並不需要你「擅作主張」的狂飆濫投。所以，你是否應該適可而止的攻擊即可。其次，以Wafer你的身體素質討論，其實應該多多蹂躪對手禁區與籃框才是；而不是畏懼和對手身體接觸的，老是在禁區外圍投籃，或者急停跳投而已。以一位替補的後衛球員討論，一場球高達3次失誤，顯然有些超過之嫌；如果，替補還要「挖洞」請主力先發球員填補，這替補不要也罷。 ------ http://www.roundballcity.com/blogs/50364891/archive/2009/03/14/232041.aspx 火箭還是趕快找個控衛吧＝＝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.96.112 ※ 編輯: victor0218 來自: 118.171.96.112 (03/14 23:22)

→

hllwolfkhan

03/14 23:23,

03/14 23:23

→

victor0218

03/14 23:24,

03/14 23:24

推

celestial318

03/14 23:25,

03/14 23:25