Re: [討論] 今天輸球的原因
※ 引述《SaTonOO (Jericho)》之銘言:
: ※ 引述《ejywar (四乃森蒼紫)》之銘言:
: : 這場晚輩有幸看了3.5節比賽,
: : 真的只能用慘不忍睹來形容。
: : 1.都是A.Brooks啦!
: : 其實大家擔心的D. Williams會硬打A. Brooks,
: : 結果是A. Brooks跟不上D. Williams的速度!
: : 一直被過,
: : 後面的隊友就得一直補防,
應該不是跟不上速度...而是被假動作晃開或是被撞開...
人家是頂級控衛,認了。
基本上我覺得應該是有針對他做陷阱才是阿...可能執行不佳吧
: : A. Brooks被選進來後晚輩就一直不看好........
: : 開始想念V. Span.了.....
原原po你一定是輸球輸到太傷心了。V-Span上場都超慘的,運一運被抄掉,
不然就是傳一些鳥球。
: AB真的很難練,
: 就算他的腦筋變清楚了、傳球技巧變好了、投籃變準了,
: 但是身材上的劣勢很難彌補,
: 在防守端勢必永遠的弱勢,
同意...身材來講蘿莉比較好,可以改練他嗎,囧。
小AB在場上時球隊的節奏會比較差,現在常常是蘿莉上來搶分...
: : 2.姚明今天打的太軟了,
: : 一開始就是跳投+勾射!
: : 這啥鬼!
: : 硬扛也要扛進去吧!
: : 因為爵士隊都是肌肉棒子,
: : 姚明不扛進去的話其他人就會更慘了......
: : 結果因為第1點的關係姚明早早犯規過多下去了禁區就被凌遲的.....
今天Boozer是壓低重心狂頂姚明,Okur則是一直手賤去弄姚明。
我覺得這讓姚明有擠不太進去的感覺。
還有今天針對姚的包夾做的很棒,很即時。姚明好幾球就算傳出去也都傳歪了。
: : 3.裁判的評判標準真的主場有差很多!
: : 很明顯的爵士很多防守手段都很粗魯,
: : 但是裁判就是沒有判犯規!
: : 不過主場優勢就是這樣沒辦法.....
今天姚被婊好幾球是沒錯(他不被婊才是奇蹟勒),
前三節我覺得吹判都對爵士比較有利,尤其第三節。
但第四節爵士也被狂婊,要不是裁判後來有幫忙一下火箭,
我想分數應該追不平。
: : 4.R. Aldeman教練在幹麻啊?
: : 從領先被追分追到平手都不叫暫停的說,
: : 人家J. Sloan一開賽的0比7就叫暫停了說!
: : 還有為何不派老穆上勒?
: : 或許推進和防止反快攻速度會變慢但是至少爵士禁區會怕吧......
常常看人家譙暫停,幾乎只有教皇和popo沒被罵過吧,我覺得是球迷
有點太自以為是了。還有0比7不叫就奇了。
派老木上場的話,會比姚明更慘耶,Okur跟Boozer可以更開心的射外線。
: 感覺Aldeman叫暫停都會叫的比較晚,
: 不知道是他老人家想法子想比較慢,
: 還是真的相信球員可以自己解決,
話說禪師也很愛晚叫,他說要讓球員學會處理危機...囧
Popo則是一有徵兆馬上叫然後針對問題指正。
: 昨天打暴龍後來用聯防還蠻有效果,
: 今天卻又守回一對一,
: 看來Aldeman真的很不喜歡守聯防,
是阿我記得好像他自己有說過不喜歡聯防。
今天看這場有一種,難以言喻的熟悉感,從以前到現在幾乎打爵士
都這種下場嘛...
打內線,姚被肌肉棒子狂頂、包夾,然後裁判不給面子,變得常失誤。
防守時對方兩隻內線投外線超級有信心,完全不怕姚明的防守。
我們的兩把鋒線大鎖沒人可以鎖,最弱的pg點是對方的最強點。
怎麼說呢,完全被剋到了嘛,我現在只祈禱季後賽不要碰到了,
我不想看好幾場幾乎一模一樣的比賽。
而且每次輸球幾乎都是,最後關頭我們零散單打,失手。
蝶龍一挑一,進。
以前看到他進都會覺得難以接受,現在看到就是,喔,進了。
不過我覺得今天的防守感覺準備不大充足,對方常常戰術跑一跑
就有空檔了,教皇真是討厭哪。
另外今天第三節末到第四節都是蘿莉在場上,我想矮逗人也開始
重視蘿莉了,先發不是夢!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.67.128
※ 編輯: TuChicken 來自: 218.173.67.128 (03/05 20:48)
※ 編輯: TuChicken 來自: 218.173.67.128 (03/05 20:49)
推
03/05 21:39, , 1F
03/05 21:39, 1F
→
03/05 22:03, , 2F
03/05 22:03, 2F
※ 編輯: TuChicken 來自: 218.173.67.128 (03/05 22:04)
※ 編輯: TuChicken 來自: 218.173.67.128 (03/05 22:06)
推
03/05 22:14, , 3F
03/05 22:14, 3F
→
03/05 22:16, , 4F
03/05 22:16, 4F
→
03/05 22:17, , 5F
03/05 22:17, 5F
→
03/05 22:17, , 6F
03/05 22:17, 6F
→
03/05 22:18, , 7F
03/05 22:18, 7F
推
03/05 22:47, , 8F
03/05 22:47, 8F
推
03/06 02:58, , 9F
03/06 02:58, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
4
4
以下文章回應了本文:
討論
5
19
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):
討論
5
19
討論
5
12
討論
3
3
討論
4
9
討論
4
4
討論
6
11
討論
13
30