Re: [新聞] 姚明發狠稱全隊該撞牆 阿帥談末節疲軟꼠…
連續兩場T-mac復出表現的都還算不錯
火箭竟然都輸球,而且輸的對象都不算是強隊
我個人的看法是
這兩場球T-mac和Artest二巨頭投了太多外線了
雖說他倆的外線命中率都還算不錯
但火箭目前能夠投三分線的球員多的很
在姚明受傷無法上場或正常發揮的情況下
這兩人照理說應該多做切入替其他球員爭取投籃的空檔才對
結果自己去投三分,反而讓需要助攻的隊友命中率下降
整體戰力怎麼會提升呢?
而Wafer則是兩巨頭復出最大的受害者
現在把一個先發將近20分的Wafer換成20幾分的T-mac
得分能力看起來增加了,但少掉的則是球隊的速度和激情
何況T-mac的持球時間還遠高於Wafer
而且由於Wafer先發時持球權完全掌握在Alston手上
這讓需要有球在身上的街球王反而可以有更好的表現
因此一個好表現的Alston+Wafer
在過去幾場球幾乎可以完全彌補了T-mac不能上場的損失
不知道是否阿德曼太相信三巨頭連線的威力了
否則將Artest和T-mac其中之一降為替補可能是比較好的辦法
其中Artest本來是比較適合打替補的
但先發SF的Battier今年的表現似乎有下滑的現象
而狀態甚佳的Wafer身高和球技又適合打SG
所以反而將T-mac降為替補是最好的選擇
尤其T-mac也能夠控球
過去幾場火箭用Barry和Brooks搭配收到不錯的效果
Barry進攻時扮演控衛,防守時則轉換為SG
如果將Barry換為T-mac,說不定會有更好的效果呢
將T-mac調為替補絕非是質疑他的實力
一個能夠從一號打到三號,經驗又老練的球員
本來就很適合擔任第六人的工作
馬刺的Manu也是個可以打三個位置的球員
但波帥卻寧可讓Mason打先發而將年薪近千萬的Manu放在替補席
不也就是為整體的戰力考量嗎?
* 其實Manu放在替補據說也有個原因,那就是他的打球方法太容易受傷了
波帥可不想讓Manu每場打太長的時間
T-mac不管傷勢如何,在季賽中盡量減少他上場的時間應該是合理的
雖說替補未必上場的時間少
但先發的Wafer表現良好而火箭又能保持安全的領先分數時
T-mac其實大可在板凳上多和木桶伯聊天的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.158.37
推
01/29 22:47, , 1F
01/29 22:47, 1F
推
01/29 22:57, , 2F
01/29 22:57, 2F
※ 編輯: kc0115 來自: 218.166.158.37 (01/29 23:16)
※ 編輯: kc0115 來自: 218.166.158.37 (01/29 23:40)
推
01/29 23:48, , 3F
01/29 23:48, 3F
→
01/29 23:56, , 4F
01/29 23:56, 4F
→
01/29 23:57, , 5F
01/29 23:57, 5F
→
01/29 23:57, , 6F
01/29 23:57, 6F
→
01/29 23:59, , 7F
01/29 23:59, 7F
→
01/29 23:59, , 8F
01/29 23:59, 8F
※ 編輯: kc0115 來自: 218.166.158.37 (01/30 01:41)
噓
01/30 04:42, , 9F
01/30 04:42, 9F
→
01/30 04:44, , 10F
01/30 04:44, 10F
推
01/30 05:20, , 11F
01/30 05:20, 11F
推
01/30 13:03, , 12F
01/30 13:03, 12F
→
01/30 13:05, , 13F
01/30 13:05, 13F
→
01/30 13:05, , 14F
01/30 13:05, 14F
→
01/30 13:10, , 15F
01/30 13:10, 15F
→
01/30 13:11, , 16F
01/30 13:11, 16F
推
01/30 13:41, , 17F
01/30 13:41, 17F
→
01/30 13:41, , 18F
01/30 13:41, 18F
→
01/30 13:42, , 19F
01/30 13:42, 19F
推
01/30 13:53, , 20F
01/30 13:53, 20F
→
01/30 13:54, , 21F
01/30 13:54, 21F
→
01/30 13:55, , 22F
01/30 13:55, 22F
→
12/12 19:54, , 23F
12/12 19:54, 23F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):