Re: [討論] Bonzi Wells次戰失利
※ 引述《hiticeberg (千面怪)》之銘言：
: ※ 引述《windmeow (喵)》之銘言：
: : 我想請問你的是這裡是什麼版?
: : 沒錯B. Wells/Snyder/Harris是打過火箭...
: : 但如果這樣都能扯 每場都要來貼來敘述
: ok，他們離開火箭這是事實，我承認錯誤了，但請閣下也要尊重一下事實：
: 我只po過snyder、harris本賽季第一場CBA以及二人對決的比賽，最近一周兩次wells的
: 比賽，CBA已經打了17輪，你哪裡看到“每場都貼來敘述”？
: 何況不排除去年的情況，harris打完CBA又趕回來加盟火箭
第一 你自己去翻一下別人提到Wells或者Harris
例如Small沒提到過嗎? 頂多就是一篇文章
因為這是我們知道就算你關心 畢竟這是火箭版
我不會去針對特定某人
就像你的第一篇我也只是推文提醒你
如果真的"尊重"什麼版面該有什麼樣的文章
我相信第二篇是不會出現的
更何況你貼的頻率 難保不會有第三篇 不是嗎?
第二 Harris回來加盟火箭之後就是火箭的事情
就算今年他再度回來 自然會有他在火箭的數據可以討論
CBA? 關NBA什麼事情?
偶一為之不會令人反感 NBA版為什麼陸聞會有接近一半的人反對?
ok 你可以說他們有政治色彩
但是我相信有更多的是因為比台灣糗文更糗文的陸聞給弄反感
今天你如果覺得這樣做沒錯
你覺得火箭版以後都充斥 Harris三人在CBA大屠殺
Posey/Borgans/BJ/豬王/M. James每天表現不錯的數據
Gay/Arthur每天的Boxscore 大家討論是不是當初換錯
嗯 哪篇和火箭過去球員沒關係?
就這樣搞阿~火箭版NBA化 好玩嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.72.201
推
12/25 10:02, , 1F
12/25 10:02, 1F
→
12/25 10:03, , 2F
12/25 10:03, 2F
推
12/25 10:04, , 3F
12/25 10:04, 3F
推
12/25 10:09, , 4F
12/25 10:09, 4F
推
12/25 10:20, , 5F
12/25 10:20, 5F
推
12/25 10:25, , 6F
12/25 10:25, 6F
→
12/25 10:29, , 7F
12/25 10:29, 7F
推
12/25 11:16, , 8F
12/25 11:16, 8F
→
12/25 11:57, , 9F
12/25 11:57, 9F
噓
12/25 12:19, , 10F
12/25 12:19, 10F
→
12/25 12:50, , 11F
12/25 12:50, 11F
→
12/25 12:50, , 12F
12/25 12:50, 12F
推
12/25 13:47, , 13F
12/25 13:47, 13F
→
12/12 19:52, , 14F
12/12 19:52, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：