Re: [陸聞] 火箭七大可行交易預測 麥蒂弗老大何去꘠…
※ 引述《kenny1300175 ()》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 NBA 看板]
: 作者: kenny1300175 () 看板: NBA
: 標題: [陸聞] 火箭七大可行交易預測 麥蒂弗老大何去何從?
: 時間: Sun Dec 21 17:26:37 2008
: http://sports.qq.com/a/20081221/000180.htm
: 騰訊體育訊 雖然火箭的兩連勝暫時緩解了Adelman的信任危機,但是這支賽季前被寄予厚
: 望的球隊目前依然在質疑聲中匍匐前行。雖然火箭老闆亞歷山大依然在媒體面前盛讚球隊
: 的陣容配置如何完備,但是隨著他宣佈火箭將進軍2010年的自由球員市場,並聲稱必定會
: 拿下一名重量級巨星,那些圍繞在火箭球員周圍的交易緋聞似乎有了越來越高的可信性。
: 因為按照Morey的交易習慣,當官方引導輿論走向一個看似無比合理的情景時 ,他總是能
: 夠暗度陳倉地祭出令人匪夷所思的手筆。下面就讓我們來看看有哪些交易傳聞有可能成為
: Morey的下一個得意之作。
: 交易對象:國王
: 送出:Luther Head(196萬)、Steve Francis(262萬)
: 得到:Mikki Moore(578萬)
: 可行性:★★☆
: 五號位替補是火箭陣容中最大的軟肋,對於囤積了大量內線球員的國王來說,Jason
: Thompson的迅速崛起以及Hawes的逐漸上位,已經使得33歲的Moore逐漸淪為內線替補球員
: 中的邊緣人物,能夠用他換來一名潛力不俗的雙能衛和一名有望復蘇的全明星球員,薩克
: 拉門托當地媒體的如意算盤敲得很精明。不過從球員實力上來說,這樣的交易似乎並不符
: 合Morey一貫為賺不賠的買賣風格。
Mikki當年被籃網丟到國王就是因為太瘦,並且在禁區的功用就只是爛仗的功能,發揮
時好時壞又容易狂被爆分,這點海爺都已經比他強了可見這交易並沒有帶來什麼實質的
意義及幫助,還要冒著丟出一名隨時身份手可能復甦的法老大的風險????
: 交易對象:山貓
: 送出:Luther Head(196萬)、Steve Francis(262萬)
: 得到:Raymond Felton(415萬)
: 可行性:★★
: 新秀Augustin近來勁爆的表現已經令Felton的首發位置岌岌可危,對本賽季崛起希望不
: 大的山貓來說,找一名經驗豐富的老控衛輔佐潛力新秀,當然是一個可行性頗高的選擇
: 。而火箭通過這筆交易,則能夠節省下43萬美元的薪金空間,這筆錢或許將成為球隊重
: 召穆大叔的關鍵差額。當然,除非喬丹對弗老大青睞有加,否則火箭的交易籌碼很難打
: 動對方。
布朗可不是白癡,法老大一向不走"純"防守,而且有厚重的傷病史,顯然達不到布朗的要
求,看看對上一次與太陽的交易他寧可丟出先發J-Rich換誰,兩位防守年度球隊的明星
防守球員Bell、Diaw,何況Felton也是先發的等級,請問你要如何跟布朗談這筆交易????
: 交易對象:山貓
: 送出:Tracy McGrady(2037萬)、Luther Head(196萬)
: 得到:Gerald Wallace(950萬)、Raymond Felton(415萬)、Nazr Mohammed
: 可行性:★★★★☆
: 這樣的交易方案對山貓來說更具吸引力,而火箭也可以借此機會大幅降低球隊先發陣容
: 的平均年齡。而Mohammed雖然是山貓的一份垃圾合同,但是這名根正苗紅的中鋒球員或
: 許能夠成為姚明的合格替補。
這狗交易完全把T-mac當成二線明星在搞弄,那當初何必要簽2000W的大約,搞爛了人家才
要當成雞肋一樣的弄走,而且薪資不對等到離譜
: 交易對象:雄鹿
: 送出:Luther Head(196萬)、Steve Francis(262萬)
: 得到:Charlie Bell(335萬)、Ramon Sessions(71萬)
: 可行性:★★★
: 英明神武的雄鹿主帥Skiles,將上賽季場均助攻數高達7.5次的Sessions放到替補席上,
: 而讓中庸姿色的Ridnour出任球隊的主力控衛。因此,火箭熊論壇有許多聲音都在為
: Sessions申冤,並認為這樣一名善於傳球且正處在上升期的控衛正是火箭所需。而對雄鹿
: 來說 ,這筆交易將使得球隊二號位替補的實力獲得很大程度的提升,並且Francis與姚明
: 的合作經歷或許能夠使他與Bogut一見鍾情。
這更令人瞠目結舌,RS好歹有一定的助攻數據,而且在Luke.Ridnour不穩時能挺身而出,
我想老莫可能只看到後面的(71萬)市啊,打風近似Jose.Calderon的RS完全不是小頭這種
等級可以比的,何況法老大前景未明,而Bell只不過是第二個小頭,看來這樣搞實在沒意
義,除非把Skip也攤上去談,不過這實在很白癡
: 交易對象:活塞
: 送出:Tracy McGrady(2037萬)
: 得到:Allen Iverson(2084萬)
: 可行性:★★☆
: Iverson目前在活塞的位置十分尷尬,主教練Michael Curry在經過反復試驗後,最終還是
: 在Iverson的身邊安插了一名更鵪B@意傳球的後衛——Rodney Stuckey。另外,活塞在賽季開
: 始前就多次表示了對McGrady的興趣,他們甚至開出了“除了Stuckey,其他人隨便挑”這
: 樣超級厚道的價碼。如果能夠得到McGrady,活塞就可以名正言順地將Stuckey扶正,坐鎮
: 二號位的McGrady也能夠為球隊提供更為均衡的戰鬥力。火箭則可以得到一名聯盟頂級的控
: 球後衛, 這樣的交易傳聞雖然看上去有些瘋狂,但是並不是完全沒有可能。
活塞還不夠慘嗎,火箭也想自爆,可以想見阿泰的出手次數的減少及姚籃板的增加,
不過只剩一年約是AI唯一的的價值,不過T-Mac還有助攻籃板,AI他有什麼(失誤@#$!%)
: 交易對象:魔術
: 送出:Luther Head(196萬)、Steve Francis(262萬)
: 得到:Tony Battie(575萬)
: 可行性:★★★☆
: 由於“魔獸”超強的連續作戰能力,其坐鎮的五號位不需要準備太多的替補,對陣勇士時
: 砍下16分13個籃板的Gortat正在逐漸蠶食著Battie的生存空間。不過像Battie這樣能夠有
: 著穩定的籃板資料,並且得分效率不俗的內線球員,恰恰是火箭所需。而對魔術來說,兩
: 名後場雙能衛的加盟則可以使他們不用再惦記危險引援候選Marbury了。
這根本在幫助魔術找回老大的信心,頭到那邊也可以獲得充分的利用(看看Bogans),這交
易似乎可行,不過以我的估計魔術還是會跟我們再坳一個選秀,往年魔術總是愛到選秀會
試水,並不意外,在15年之內選了2屆狀元。
: 交易對象:灰熊
: 送出:Luther Head(196萬)
: 得到:Hamed Haddadi(157萬)
: 可行性:★★★☆
: 伊朗“小巨人”目前在灰熊還沒有獲得過哪怕一分鐘的出場時間,在休士頓媒體開出的
: Head交易物件清單中,Haddadi赫然在列。其中原因主要有兩個,一是兩人之間39萬美元
: 的薪金差額有助於火箭用更具誘惑力的價碼吸引穆大叔回歸,二是即便是穆大叔真的遠
: 赴波士頓,23歲的伊朗前鋒也可以留在隊中作為五號位的末尾替補使用,畢竟這名北京
: 奧運會男籃比賽的籃板王和蓋帽王,有很強的潛力可挖。
好啊你去跟灰熊談談看,說不定人家也想用Conley跟我們換洗衣店(咦!€啊不都是矮換高
我要說的是交易看的是價值跟對球隊的效益,不是什麼39萬的差額跟什麼薪資對等,人家
有了麻油雞還缺得分嗎,何況頭得分都要有"空檔"才會進,非常普遍的低階得分後衛,人
家把Had練起來可以當肉柱用來摘幾個關鍵籃板,可是咱們家的頭練了三年,得到了什麼
灰熊之後絕對有交易,Had有機會上場,絕對會出場
: =======================================
: 不提我都快忘了灰熊有Haddadi這號人物了
: 雖然我覺得T-MAC換AI根本不可能
: 但世事無絕對,這年頭交易正夯!
可以參考我之前的發文,那麼才是實際可行的,陸文只會自我幻想到可悲
真的要丟T-mac就應該有哪些回報才划算
1.Elton Brand + Thaddeus Young or Louis Williams
2.Marcus Camby + Baron Davis
3.Stephon Jackson + Corry Maggette + Anthony Randolph
4.Michael Redd + Dan Gadzuric + 其他
以上這些人都有可能被球隊清洗
至於Head就直接裁掉吧,不然就下放DL吧,要換又換不到好貨,最多當贈品用
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.66.43
推
12/21 21:26, , 1F
12/21 21:26, 1F
→
12/21 21:32, , 2F
12/21 21:32, 2F
→
12/21 21:33, , 3F
12/21 21:33, 3F
推
12/21 21:48, , 4F
12/21 21:48, 4F
→
12/21 21:50, , 5F
12/21 21:50, 5F
→
12/21 21:51, , 6F
12/21 21:51, 6F
→
12/21 21:53, , 7F
12/21 21:53, 7F
推
12/21 21:57, , 8F
12/21 21:57, 8F
→
12/21 21:57, , 9F
12/21 21:57, 9F
→
12/21 21:58, , 10F
12/21 21:58, 10F
推
12/21 22:11, , 11F
12/21 22:11, 11F
→
12/21 22:24, , 12F
12/21 22:24, 12F
推
12/21 22:25, , 13F
12/21 22:25, 13F
→
12/21 22:28, , 14F
12/21 22:28, 14F
→
12/21 22:29, , 15F
12/21 22:29, 15F
→
12/21 22:30, , 16F
12/21 22:30, 16F
→
12/21 22:32, , 17F
12/21 22:32, 17F
→
12/21 22:34, , 18F
12/21 22:34, 18F
推
12/21 22:34, , 19F
12/21 22:34, 19F
→
12/21 22:35, , 20F
12/21 22:35, 20F
→
12/21 22:37, , 21F
12/21 22:37, 21F
→
12/21 22:38, , 22F
12/21 22:38, 22F
→
12/21 22:40, , 23F
12/21 22:40, 23F
→
12/21 22:41, , 24F
12/21 22:41, 24F
→
12/21 22:43, , 25F
12/21 22:43, 25F
→
12/21 22:44, , 26F
12/21 22:44, 26F
→
12/21 22:47, , 27F
12/21 22:47, 27F
→
12/21 22:48, , 28F
12/21 22:48, 28F
推
12/21 22:48, , 29F
12/21 22:48, 29F
→
12/21 22:50, , 30F
12/21 22:50, 30F
→
12/21 22:59, , 31F
12/21 22:59, 31F
推
12/21 23:10, , 32F
12/21 23:10, 32F
→
12/21 23:13, , 33F
12/21 23:13, 33F
推
12/21 23:58, , 34F
12/21 23:58, 34F
推
12/22 00:05, , 35F
12/22 00:05, 35F
→
12/22 00:08, , 36F
12/22 00:08, 36F
→
12/22 00:24, , 37F
12/22 00:24, 37F
→
12/22 01:33, , 38F
12/22 01:33, 38F
→
12/22 08:21, , 39F
12/22 08:21, 39F
→
12/22 08:21, , 40F
12/22 08:21, 40F
→
12/22 08:22, , 41F
12/22 08:22, 41F
噓
12/22 14:50, , 42F
12/22 14:50, 42F
→
12/12 19:52, , 43F
12/12 19:52, 43F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):