[討論] 個人建議的trade
三方交易(方案一)
火箭
送出T-MAC+Scola+francis 得到Amare Stoudmire+Lamar Odom
太陽送出Amare Stoudmire 得到Ariza+Scola+francis+Farmer+現金
湖人送出Lamar+Ariza+Farmer+現金 得到T-MAC
1.過去火箭只要是是以傳統雙塔擺出的陣容都拿下駭人的成績，再加上
火箭一直以來都是以陣地戰為主，快攻為輔
80年代
當時領軍的Olajuwon(6'-10")+Simpson(7'-0") 結果打到Final才輸給Bird的賽爾提克
隔年他們又再度進了西區的Final但又不敵Magic的湖人，兩次下來雖都鎩羽而歸，但已
西區的絕對強權
90年代
Olajuwon(6'-10")這次與Otiz Thrope(6'-11")聯手在Finla系列以4-3贏了Ewing的尼克
隔年交易了一塔Thrope換來的Drexler(50大的~強=.=),這時雖然首度以一塔做為主軸但
戰績馬上下滑，不過他們能夠連霸也是因為隊中的長人有很好的活動力(如Rober Horry)
以及三分線命中率的全隊驚人的威力(猶如幾年前的太陽)，不過那年實在不被專家看好
運氣成分居多
97之後
Olajuwon+Drexler+Barkley 西區Final輸Jazz 隔年第一輪一樣遭到Jazz的荼毒2-3
((那時第一輪仍是5戰制))
隔年到了99
Olajuwon+Pippen+Barkley (Drexler退休) 第一輪就被O'neal+Bryant的Lakers秒了
2000之後
2004Francis及Yao的火箭進入第一輪碰到湖人被宰掉
隔年T-mac來了也是一步之差(加害者:小牛)
前年第一輪魂斷鹽湖城，去年亦然，今年..........who know
統計來看雙塔的成績80年代皆進入了分區會最後的Final+90的一個冠軍+加無數次的季後
Playoff
主打一個中鋒的成績 94的一個冠軍+97的一個西區Final+之後的兩個第一輪
但姚明畢竟不能跟黑人比 2000之後只有四次的第一輪還有兩次沒進Playoff
交易的來源跟想法是T-MAC有意願去L.A，Amare想去一個可以專心打PF的球隊，湖人的員
額過多薪資太高，反而難以掌握，Yao(7'-6")+Amare Stoudmire(6'-10")正好是一個火
箭傳統的模型再加上一堆小朋友(你今天看比賽了嗎)一定有一番作為，太陽可以藉此重
建或再做交易
單方交易(方案二)
火箭送出RA+Head 得到七六人的Adrew Mille
真不知道RA為什麼能得到廣大火箭的鄉民支持，你們腦袋裝什麼，還是都跟他一樣腦充
血，你們以為Head天天過年?說穿了只是T-MAC沒上他才有機會，正好因為七六的老闆不
滿最近的冏況，又因為那些對T-MAC有情感的人，不過undersize還是沒解決
單方交易(方案三)
火箭送出Head+選秀權+其他?? 得到雷霆的Wilcox
雷霆大概有搜集選秀權的媲好，今年目標除了爐主以外當然例行的工作還是一樣要補選
秀權，在換了教練他們希望有一個"打快速"的球隊，顯然Head比Wilcoxe更適合，而且
還A了火箭一個選秀權
都不要就直接買回老木(方案四)
這樣你們高興了吧，可是undersize還是沒解決
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.65.78
推
11/30 19:55, , 1F
11/30 19:55, 1F
噓
11/30 19:56, , 2F
11/30 19:56, 2F
噓
11/30 19:56, , 3F
11/30 19:56, 3F
推
11/30 19:56, , 4F
11/30 19:56, 4F
噓
11/30 19:57, , 5F
11/30 19:57, 5F
噓
11/30 19:57, , 6F
11/30 19:57, 6F
噓
11/30 19:58, , 7F
11/30 19:58, 7F
→
11/30 19:59, , 8F
11/30 19:59, 8F
噓
11/30 19:59, , 9F
11/30 19:59, 9F
噓
11/30 19:59, , 10F
11/30 19:59, 10F
推
11/30 19:59, , 11F
11/30 19:59, 11F
→
11/30 20:00, , 12F
11/30 20:00, 12F
噓
11/30 20:01, , 13F
11/30 20:01, 13F
推
11/30 20:01, , 14F
11/30 20:01, 14F
→
11/30 20:01, , 15F
11/30 20:01, 15F
推
11/30 20:01, , 16F
11/30 20:01, 16F
噓
11/30 20:02, , 17F
11/30 20:02, 17F
噓
11/30 20:02, , 18F
11/30 20:02, 18F
噓
11/30 20:03, , 19F
11/30 20:03, 19F
→
11/30 20:03, , 20F
11/30 20:03, 20F
→
11/30 20:03, , 21F
11/30 20:03, 21F
→
11/30 20:06, , 22F
11/30 20:06, 22F
→
11/30 20:06, , 23F
11/30 20:06, 23F
噓
11/30 20:12, , 24F
11/30 20:12, 24F
噓
11/30 20:12, , 25F
11/30 20:12, 25F
噓
11/30 20:13, , 26F
11/30 20:13, 26F
噓
11/30 20:14, , 27F
11/30 20:14, 27F
噓
11/30 20:16, , 28F
11/30 20:16, 28F
噓
11/30 20:16, , 29F
11/30 20:16, 29F
推
11/30 20:18, , 30F
11/30 20:18, 30F
噓
11/30 20:18, , 31F
11/30 20:18, 31F
噓
11/30 20:22, , 32F
11/30 20:22, 32F
噓
11/30 20:22, , 33F
11/30 20:22, 33F
噓
11/30 20:23, , 34F
11/30 20:23, 34F
噓
11/30 20:27, , 35F
11/30 20:27, 35F
→
11/30 20:31, , 36F
11/30 20:31, 36F
噓
11/30 21:16, , 37F
11/30 21:16, 37F
噓
11/30 21:21, , 38F
11/30 21:21, 38F
噓
11/30 21:28, , 39F
11/30 21:28, 39F
噓
11/30 21:28, , 40F
11/30 21:28, 40F
噓
11/30 21:33, , 41F
11/30 21:33, 41F
噓
11/30 21:49, , 42F
11/30 21:49, 42F
噓
11/30 22:02, , 43F
11/30 22:02, 43F
噓
11/30 22:04, , 44F
11/30 22:04, 44F
噓
11/30 22:50, , 45F
11/30 22:50, 45F
→
11/30 22:51, , 46F
11/30 22:51, 46F
推
11/30 22:54, , 47F
11/30 22:54, 47F
噓
11/30 22:56, , 48F
11/30 22:56, 48F
噓
12/01 00:01, , 49F
12/01 00:01, 49F
噓
12/01 00:03, , 50F
12/01 00:03, 50F
噓
12/01 00:45, , 51F
12/01 00:45, 51F
噓
12/01 01:06, , 52F
12/01 01:06, 52F
噓
12/01 01:07, , 53F
12/01 01:07, 53F
噓
12/01 01:43, , 54F
12/01 01:43, 54F
→
12/01 01:44, , 55F
12/01 01:44, 55F
推
12/01 02:00, , 56F
12/01 02:00, 56F
噓
12/01 04:09, , 57F
12/01 04:09, 57F
噓
12/01 06:12, , 58F
12/01 06:12, 58F
噓
12/01 06:40, , 59F
12/01 06:40, 59F
噓
12/01 09:43, , 60F
12/01 09:43, 60F
→
12/01 11:26, , 61F
12/01 11:26, 61F
噓
12/01 11:27, , 62F
12/01 11:27, 62F
噓
12/01 12:56, , 63F
12/01 12:56, 63F
→
12/12 19:50, , 64F
12/12 19:50, 64F
討論串 (同標題文章)