Re: [討論] 一點關於新賽季的想法
※ 引述《windmeow (喵)》之銘言：
: ※ 引述《Yenshing (月夜下的悲傷)》之銘言：
: : 打爵士或許在某些節數時
: : 可以用Yao/Artest/Battier/Tmac/Alston 的陣容
: : Boozer交給Artest守
: : Deron交給Battier守
問題是這樣的話，Alston就必須去守brewer，或者Korver。
我想會產生這樣對位上的麻煩，是因為Deron實在太強大了。
而我個人不會把守住他的希望，放在傷勢不明的SF3或半生不熟的小草莓身上。
: 準備要睡了 稍微講一下就好
: Artest可以產生的效果說真的很難知道
: 還沒辦法預計他和MM甚至Battier同時上的效果
: 同時上兩個大鎖應該也不是常態
: 但是對上爵士是有可能會在某些時候出現這樣狀況的
: 主要是爵士有幾個點對上火箭還真的會讓我們吃虧很大
: 像去年 無論是常規賽季還是季後賽都出現過
: 即便Tmac碰上那種肌肉型的也都會有點吃虧
: 嘗試過讓Battier去壓制DW 效果更差就是了
: (小頭: 媽媽 連Korver都能低位打我...)
: 這問題主要是因為火箭後場實在太矮....尤其是替補PG
: 先發還好 替補幾乎就是被蹂躪的份
: 當然季後賽有部分原因是少了一個主力中鋒和出場時間
: 整個都會受到影響是一定的
: 但是不能否認的 爵士打火箭的確有一些優勢
: 今年? 兩個重點
: 第一 Yao
: 上次季後賽曾經說過 如果姚沒辦法給Okur麻煩
: 那就會變成娘砲給你麻煩
很認同這點，還記得Okur說過，姚明就那幾招，實在太好守了。
我個人認為那是因為姚明當時剛剛傷癒，做不太出太多Spin的動作。
加上NBA那些shithole裁判加上娘砲如同5566的shit規則，
更不用說對姚明的歧視，讓他打起來綁手綁腳。
（題外話，如果不是因為NBA是目前可見較高水準的聯賽，憑他那種獨樹一格的鳥規則
、只為了譁眾取寵提升收視率因此為小個子設計的競賽環境，老子根本不想看）
（另外，我看奧運、世錦賽都比看NBA一半以上比賽來得爽，純個人觀點，勿戰）
在預期新賽季仍然是這種對姚明或火箭不友善的環境之下，
我覺得期待姚明完爆Okur有點不切實際，還不如期待Tmac、Artest多造他點犯規。
而且我邊寫才想到，我們一直很沒有裁判愛，現在又來一個裁判不愛的阿泰，
下賽季大概火箭光是吹判就會吃不少虧了，Orz。
: 如果說那時候是因為腳傷未癒
: 我希望今年對上爵士 姚這點就表現出來
: 唯有讓Okur花更多體力去防守甚至犯規
: 才能把爵士禁區的威脅給削弱
: Okur射程拉遠的明顯好處就是禁區空下來給其他人擋拆和開後門
: 協防不能的結果就是導致火箭過矮的後場在禁區被蹂躪
: 而且這點應該是火箭最有優勢的 =.=
: 阿不然你是要Tmac去和AK纏鬥嗎?
: 第二 替補
: 今年補進Artest能帶給火箭多大的助益?
: 他是不是我們一直希望找到的第三個單打點?
: Barry是否能夠健康而勝任替補PG~SG的工作?
: 但最少火箭補強了以往對上爵士明顯不利的點
: 火箭爵士戰力本來就是伯仲之間
: 如果這幾個新戰力可以填補火箭的洞
: 我想是有很大可能讓這個天平傾斜的
我覺得現在火箭的情形，很像是一個不缺蛋白質的小孩狂吃肉，
可是卻沒有攝取原本欠缺的礦物質或維生素一樣（或說吃得不夠）。
阿泰的確增加了2、3號的防守強度，同時帶給這兩個位置原本欠缺的低位單打能力。
可是火箭欠缺的不是這些，應該說原本的攝取量就不錯夠了，或是說不那麼需要。
火箭欠缺的是外線、是切入能力、是PG位置的強度和高度。
今天你補一個Barry，說實話，如果不是他上個季後賽有打出來，
我相信不會有人覺得這是有意義的補強；但現在呢？他又老了一歲。
所以，我覺得縱使經過這個夏天的補強，現在的火箭並不如一些人想像的強化那麼多。
要是現在給我評價，我覺得兩隊還是五五波，我也不會怪制服組，
因為在老闆有夠摳、前任GM很明顯不夠精明的前提下，Morey已經幹得很出色了。
舉凡Cato、Taylor、Mochie Norris、Eddie Griffin這些OX的爛約，
都是道森這個老番顛搞出來的，火箭才會受害至今。
但你如果問我，要再怎樣進一步強化陣容，我只能說我也不知道，
如果我知道，我就不會坐在這邊打字了，您說是吧？
最後，如果要我預測誰會被踢出開季前roster，我覺得首推小草莓，
其次是SF3，反倒是很多人不喜歡的頭三小，我覺得應該會保留下來。
因為這傢伙沒什麼交易價值，季賽還可以投幾個外線，只能先留著用了。
沒了Novak，我們的外線更薄弱，就將就著湊合湊合吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.16.59.114
推
09/27 11:18, , 1F
09/27 11:18, 1F
→
09/27 11:19, , 2F
09/27 11:19, 2F
→
09/27 11:29, , 3F
09/27 11:29, 3F
推
09/27 12:28, , 4F
09/27 12:28, 4F
→
09/27 12:55, , 5F
09/27 12:55, 5F
→
09/27 12:55, , 6F
09/27 12:55, 6F
→
09/27 12:55, , 7F
09/27 12:55, 7F
推
09/27 14:43, , 8F
09/27 14:43, 8F
推
09/27 21:19, , 9F
09/27 21:19, 9F
推
09/27 21:26, , 10F
09/27 21:26, 10F
推
09/27 21:35, , 11F
09/27 21:35, 11F
推
09/27 22:11, , 12F
09/27 22:11, 12F
推
09/27 22:36, , 13F
09/27 22:36, 13F
推
09/27 23:32, , 14F
09/27 23:32, 14F
推
09/28 00:07, , 15F
09/28 00:07, 15F
推
09/28 05:01, , 16F
09/28 05:01, 16F
推
09/28 07:58, , 17F
09/28 07:58, 17F
推
09/28 13:35, , 18F
09/28 13:35, 18F
推
09/28 13:41, , 19F
09/28 13:41, 19F
推
09/28 13:51, , 20F
09/28 13:51, 20F
推
09/28 14:16, , 21F
09/28 14:16, 21F
推
09/28 17:49, , 22F
09/28 17:49, 22F
→
12/12 19:46, , 23F
12/12 19:46, 23F
討論串 (同標題文章)