Re: [轉錄][陸聞] 《FOX體育》評點新賽季十大得分ꬠ…
※ 引述《SMALLZCH (上吧妙蛙種子!)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 NBA 看板]
: 作者: loh (loh) 看板: NBA
: 標題: [陸聞] 《FOX體育》評點新賽季十大得分後衛:
: 時間: Sat Sep 20 14:52:31 2008
: http://sports.sina.com.cn 2008年09月20日11:50 新浪體育
: 北京時間9月20日消息,NBA中從來都不缺少優秀的得分後衛,那麼現今的NBA賽場,
: 誰才是最棒的得分後衛呢?《福克斯體育》專家Mike Kahn為聯盟的得分後衛們排名,
: 洛杉磯湖人隊的Kobe Bryant穩居頭把交椅,邁阿密熱火隊的Dwyane Wade緊隨其後,
: 休斯頓火箭隊的Tracy McGrady排名第三。
其實晚輩認為正常的得分後衛應該是以投射3分球為主,
切入為輔才對,
特別是現今有防守3秒違例而不像之前的1對1防守,
在禁區隨時都有可能站了4-6個人的情況下,
3分的投射能力更顯的重要。
其實最主要會造成這種得分後衛拼命的往內切入位主的概念晚輩個人認為應該是
M. Jordan引領的風潮。
所以晚輩個人覺得原本的排名有點不大對:
: 10.Ray Allen,波士頓塞爾提克
: 9.Vince Carter,新澤西籃網
: 8.Brandon Roy,波特蘭拓荒者
: 7.Richard Hamilton,底特律活塞
: 6.Allen Iverson,丹佛金塊
: 5.Joe Johnson,亞特蘭大老鷹
: 4.Manu Ginobili,聖安東尼奧馬刺
: 3.Tracy McGrady,火箭
: 2.Dwyane Wade,熱火
: 1.Kobe Bryant,湖人
應該是這樣的:
1.Kobe Bryant,湖人
這應該沒有人懷疑吧
晚輩甚至個人覺得現役球員中有資格進入夢幻1隊的只有他了
2.Ray Allen,波士頓塞爾提克
她穩定且強大的3分投射能力應該排第2,
雖然他的切入跟其他幾位比較起來仍嫌不足就是了
3.Tracy McGrady,火箭
Richard Hamilton,底特律活塞
Vince Carter,新澤西籃網
Allen Iverson,丹佛金塊
這4位晚輩會排在一起的原因是因為他們的切入都很強,
也有3分能力,
但是很可惜的都屬於手風型的,
不順的話怎丟都不會進,
順的話怎麼丟怎麼進。
所以很難排先後。
7.Manu Ginobili,聖安東尼奧馬刺
Dwyane Wade,熱火
這2位的3分投射能力跟上面的人比起來實在是不怎樣,
主打切入為主。
9.Joe Johnson,亞特蘭大老鷹
他的切入普通,
3分能力也普通,
所以排名比較後面。
附註:Brandon Roy,波特蘭拓荒者 晚輩比較不熟所以沒有排入排名,
請前輩們見諒。
--
我的網路相簿:http://www.wretch.cc/album/Aoshi0302
話說這年頭沒網路相簿好像會落伍了......
想要外拍的MD也可以在相簿的留言板留言喲!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.118.174
推
09/20 22:29, , 1F
09/20 22:29, 1F
推
09/20 22:37, , 2F
09/20 22:37, 2F
→
09/20 22:38, , 3F
09/20 22:38, 3F
→
09/20 22:39, , 4F
09/20 22:39, 4F
推
09/20 22:40, , 5F
09/20 22:40, 5F
推
09/20 22:43, , 6F
09/20 22:43, 6F
→
09/20 22:43, , 7F
09/20 22:43, 7F
→
09/20 22:45, , 8F
09/20 22:45, 8F
→
09/20 22:46, , 9F
09/20 22:46, 9F
推
09/20 22:50, , 10F
09/20 22:50, 10F
推
09/20 22:53, , 11F
09/20 22:53, 11F
→
09/20 23:18, , 12F
09/20 23:18, 12F
推
09/20 23:19, , 13F
09/20 23:19, 13F
→
09/20 23:19, , 14F
09/20 23:19, 14F
推
09/20 23:21, , 15F
09/20 23:21, 15F
噓
09/20 23:29, , 16F
09/20 23:29, 16F
推
09/20 23:42, , 17F
09/20 23:42, 17F
噓
09/21 00:16, , 18F
09/21 00:16, 18F
推
09/21 00:17, , 19F
09/21 00:17, 19F
→
09/21 00:25, , 20F
09/21 00:25, 20F
→
09/21 00:26, , 21F
09/21 00:26, 21F
推
09/21 01:04, , 22F
09/21 01:04, 22F
→
09/21 01:11, , 23F
09/21 01:11, 23F
推
09/21 03:24, , 24F
09/21 03:24, 24F
推
09/21 07:24, , 25F
09/21 07:24, 25F
→
09/21 07:26, , 26F
09/21 07:26, 26F
→
09/21 07:29, , 27F
09/21 07:29, 27F
→
09/21 07:30, , 28F
09/21 07:30, 28F
→
09/21 07:32, , 29F
09/21 07:32, 29F
→
09/21 07:35, , 30F
09/21 07:35, 30F
推
09/21 08:56, , 31F
09/21 08:56, 31F
噓
09/21 10:44, , 32F
09/21 10:44, 32F
噓
09/21 12:03, , 33F
09/21 12:03, 33F
→
09/21 13:43, , 34F
09/21 13:43, 34F
→
09/21 13:45, , 35F
09/21 13:45, 35F
推
09/21 15:23, , 36F
09/21 15:23, 36F
推
09/21 15:30, , 37F
09/21 15:30, 37F
噓
09/21 18:05, , 38F
09/21 18:05, 38F
推
09/21 19:10, , 39F
09/21 19:10, 39F
→
09/21 19:11, , 40F
09/21 19:11, 40F
→
09/21 19:12, , 41F
09/21 19:12, 41F
→
09/21 19:13, , 42F
09/21 19:13, 42F
推
09/21 19:21, , 43F
09/21 19:21, 43F
推
09/21 20:32, , 44F
09/21 20:32, 44F
推
09/21 22:35, , 45F
09/21 22:35, 45F
推
09/22 10:07, , 46F
09/22 10:07, 46F
推
09/22 20:19, , 47F
09/22 20:19, 47F
→
09/22 20:20, , 48F
09/22 20:20, 48F
→
09/22 20:21, , 49F
09/22 20:21, 49F
→
09/22 20:21, , 50F
09/22 20:21, 50F
→
09/22 20:21, , 51F
09/22 20:21, 51F
→
09/22 20:22, , 52F
09/22 20:22, 52F
→
09/22 20:22, , 53F
09/22 20:22, 53F
→
09/22 20:23, , 54F
09/22 20:23, 54F
→
09/22 20:25, , 55F
09/22 20:25, 55F
推
09/22 20:31, , 56F
09/22 20:31, 56F
噓
09/26 15:39, , 57F
09/26 15:39, 57F
→
12/12 19:45, , 58F
12/12 19:45, 58F