Re: [討論] Artest可以打PF嗎?
Artest應該是要打SF的替補比較適合
如此當Alston下場後,T-mac可轉當控球
Battier和Artest就可同時上場以高大的陣容兼打防守戰
事實上火箭目前當Alston不在場上時T-mac也是實際上的控球者
只是這樣就可惜了Brooks
我總覺得他未來必成大器,但就看火箭院不願意栽培他了
※ 引述《Amilous (GameOver)》之銘言:
: 說真的原本不怎麼愛火箭隊
: 不過個人是很愛Artest 以後有空應該會來這邊逛逛
: 不知道Battier能否控球(類似Pippen)
: 可以的話那就PG:Battier SG:TMAC SF:Artest PF:Scola C:Yao
: 這樣的陣容應該是防守最強的陣容吧
: 外線能力也還不錯
: 至於街球王就打第六人吧
: 替補時就靠他的切入和冷箭打爆對方板凳
: 把Artest(防守超強)或Battier(防守不錯)放在板凳上
: 其實還頗不智的 浪費這個陣容
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.150.194
→
08/02 17:21, , 1F
08/02 17:21, 1F
推
08/02 17:24, , 2F
08/02 17:24, 2F
推
08/02 18:06, , 3F
08/02 18:06, 3F
推
08/02 18:38, , 4F
08/02 18:38, 4F
推
08/02 18:58, , 5F
08/02 18:58, 5F
推
08/02 19:11, , 6F
08/02 19:11, 6F
推
08/02 19:14, , 7F
08/02 19:14, 7F
推
08/02 19:16, , 8F
08/02 19:16, 8F
→
08/02 19:17, , 9F
08/02 19:17, 9F
→
08/02 19:18, , 10F
08/02 19:18, 10F
→
08/02 19:18, , 11F
08/02 19:18, 11F
→
08/02 19:19, , 12F
08/02 19:19, 12F
→
08/02 19:20, , 13F
08/02 19:20, 13F
→
08/02 19:21, , 14F
08/02 19:21, 14F
→
08/02 19:21, , 15F
08/02 19:21, 15F
→
08/02 19:23, , 16F
08/02 19:23, 16F
→
08/02 19:24, , 17F
08/02 19:24, 17F
→
08/02 19:25, , 18F
08/02 19:25, 18F
→
08/02 21:33, , 19F
08/02 21:33, 19F
推
08/02 22:34, , 20F
08/02 22:34, 20F
推
08/02 22:38, , 21F
08/02 22:38, 21F
推
08/03 00:31, , 22F
08/03 00:31, 22F
→
08/03 00:37, , 23F
08/03 00:37, 23F
推
08/03 00:41, , 24F
08/03 00:41, 24F
→
08/03 00:42, , 25F
08/03 00:42, 25F
推
08/03 01:34, , 26F
08/03 01:34, 26F
推
08/03 03:59, , 27F
08/03 03:59, 27F
→
08/03 04:20, , 28F
08/03 04:20, 28F
推
08/03 08:28, , 29F
08/03 08:28, 29F
推
08/03 11:04, , 30F
08/03 11:04, 30F
→
08/03 12:06, , 31F
08/03 12:06, 31F
推
08/03 12:39, , 32F
08/03 12:39, 32F
→
08/04 12:26, , 33F
08/04 12:26, 33F
推
08/04 12:29, , 34F
08/04 12:29, 34F
推
08/04 14:10, , 35F
08/04 14:10, 35F
→
12/12 19:44, , 36F
12/12 19:44, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):