[轉錄]Re: [轉錄][新聞] Artest to Rockets
※ [本文轉錄自 Kings 看板]
作者: Sweeptime (有讓你感動的事嗎) 看板: Kings
標題: Re: [轉錄][新聞] Artest to Rockets
時間: Wed Jul 30 16:26:57 2008
說真的 我覺得這筆交易可能是阿泰"目前為止"的最高價值
首先 以阿泰過去昭彰的惡名 加上 這次合約跳脫反覆的行為
連國王老闆 Maloof 都發表聲明要他收斂一點
http://www.sacbee.com/kings/story/1082869.html
這使他不在未來球隊遠景之情形 更加表面化
說真的 我不認為即便他"真的"(假若他可以辦到)乖乖打一年
國王會改變心意和他簽長約
現階段國王的中長目標就是以 K$ 為核心 打造一支年輕好管理的隊伍
於是未來這幾年主要的方針應該是
1.儘量獲取年輕的天分
2.設法在 2010 年暑假空出團隊薪資 釣 LBJ為首的大魚星群
所以 阿泰並不是那麼符合第一項(尤其考慮到他不好管理的這部分)
而 和他在明年簽下千萬級長約(這應該是阿泰想要的)也會妨礙 10 年釣大魚計畫
故 以此兩點 國王和阿泰緣盡的結果 只是早晚而已
..
若在這個前提之下 國王的 GM 有兩種選擇
1.等到阿泰合約到期 放他走 完成清理薪資的工作
2.在阿泰走之前 想辦法利用他最後價值 交易他以取得回饋
第一項 其實很簡單 不用說明
第二項 交易 則牽涉到時間點的問題
就目前的形式來講 沒有跳脫合約 剩下最後一年 8.4M 左右薪資的阿泰
是最好的交易時機
理由有二 其一為薪資不大 容易交換
其二為交易接受方(收阿泰那一邊)風險小 假使他行為乖戾不聽管束 一年就能脫手
故在他這張合約走完之內 把他交易掉 是最好選擇
那國王 等到明年採先簽後換的方式 會提高阿泰的交易價直嗎?
這個答案很可能是否定的 因為他的合約會變大 年限會變長
對於那些有意願交易的球隊 可能會因為這顆不定時炸彈的肥厚 而望之卻步
..
說完交易的時機 再來討論一下 交易的內容
以說明 何以我稱其"目前為止"的最高價值
第一 交易阿泰並不是"必要"的工作
國王可能會一直積極推銷阿泰以求能在他離開前 得到多一點報償
但 國王沒有一定要把阿泰交易出去的理由
因為國王是沒有戰績壓力的球隊 故就算有沒有阿泰其實並不重要
而阿泰的約也只剩一年 就算不把他交易 當作清薪資 其實也無傷
因此 Petrie這兩年對阿泰的交易 都保持著寧缺勿濫的態度
即是 如果沒有換回國王想要的東西 那寧可不交易
那什麼是國王想要的東西呢? 基本上把最上頭所述的球隊運作方針實踐化即是
這就是我要談的第二點..
第二 交易阿泰的要求
依照過去傳出的消息 可歸類出兩種要求
1.阿泰 for 年輕有潛力的球員 + 選秀權 + 到期合約
2.阿泰 + KT for 短約可用的球員
第一個交易要求的模式 完全符合這次火箭所提供的 也曾出現在過去和金塊交易傳言裡
而第二個 則是前些日子和湖人傳的沸沸揚揚的 rumor
..
上一季 國王曾和金塊 研擬用 阿泰 for Kleiza + Najera + 1st Round Pick
Kleiza 是有發展潛力的新秀
Najera 是到期合約
還有一個首輪選秀權
但最後因為金塊不想放棄 Kleiza 所以交易被打槍
而現在 火箭所提的內容是
阿泰 for Greene + B-Jax + 1st Round Pick
Donte Greene 是超有發展潛力的新秀(詳見上面那一篇板友的文章)
B-Jax 是到期的合約(6M) 而且過去還和國王隊有著良好的關係
最重要的 還有一枚首輪選秀權(有消息指出 這可能會和 Greene 擇一而出)
http://www.kingsfans.com/forums/showthread.php?t=28301
雖然 Greene 還沒有任何實績 但他的潛力、身高和外線 都是國王所渴求的
一直以來 國王隊都喜歡在鋒線上能提供三分火力 而自從送走 Hedo 和 Peja 後
Petrie不止一次強調 球隊在選秀中要補回這個空缺 如果 Greene 真的來到
那 這個願望就實現了!
至於 B-Jax到底能提供多少績效 我想已經不太重要
如果他能在國王退休 那份感情 無價
..
阿泰 確實是一個有實力的球員
對於一支衝擊冠軍的隊伍 會有相當大的助力
然而 國王現階段是發展重於戰績
如果阿泰的交易 能帶給國王未來的成長
我認為 這一切 都是值得的
希望這個雙贏的交易 會成真
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.5.112
推
07/30 16:33,
07/30 16:33
※ 編輯: Sweeptime 來自: 61.216.5.112 (07/30 16:36)
→
07/30 16:36,
07/30 16:36
推
07/30 16:38,
07/30 16:38
→
07/30 16:39,
07/30 16:39
→
07/30 16:43,
07/30 16:43
→
07/30 16:45,
07/30 16:45
→
07/30 16:46,
07/30 16:46
推
07/30 16:48,
07/30 16:48
推
07/30 16:59,
07/30 16:59
推
07/30 17:02,
07/30 17:02
→
07/30 17:04,
07/30 17:04
推
07/30 17:10,
07/30 17:10
→
07/30 17:12,
07/30 17:12
→
07/30 17:13,
07/30 17:13
→
07/30 17:14,
07/30 17:14
推
07/30 17:20,
07/30 17:20
--
⊕ ╭═◥█◣══◢█◤ ◢██▌◣ █ ◢▊▏
\ ˊ ██◣◢██ ╰══ █▊ ════════█═════ ▊▏
╭ ︹ ██████ ◢▌◣ █▊ ◣◤◢▌◣ ◢▌█ ◢ ◣ ▊▏
║ 1─ █◤◥◤◥█ █▌ █▊ ◥ █ █ █▌█ █▌█ █ █ ▊▏
║ \\ █ █ ◥▌◤ █▊ █ ◥ ◥▌◥ ◥▌◥ ◥▌█ ▊▏
╰════◥════◤════◥██▌◤═════ψbluesgzr ▃◤═◢▊◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.136.170
→
07/30 17:22, , 1F
07/30 17:22, 1F
推
07/30 17:24, , 2F
07/30 17:24, 2F
推
07/30 17:41, , 3F
07/30 17:41, 3F
→
07/30 17:42, , 4F
07/30 17:42, 4F
推
07/30 17:42, , 5F
07/30 17:42, 5F
→
07/30 17:42, , 6F
07/30 17:42, 6F
→
07/30 17:43, , 7F
07/30 17:43, 7F
推
07/30 17:54, , 8F
07/30 17:54, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):