Re: [情報] Phoenix 90:101 Houston 技術統計
: Houston
: PLAYER MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OFF REB AST TO ST BS BA PF PTS EFF
: R.Alston G 30:22 2-11 1-3 0-0 +4 1 4 2 0 1 0 1 2 5 3
: L.Head G 28:28 2-8 0-3 0-0 +9 0 4 3 1 2 0 0 1 4 6
: D.Mutombo C 30:07 3-3 0-0 2-2 +6 1 8 0 1 0 3 0 2 8 18
: T.Mcgrady F 37:33 10-23 0-2 2-6 +12 1 6 7 2 0 0 0 1 22 16
: L.Scola F 28:39 9-15 0-0 1-4 +6 3 5 0 0 2 0 2 3 19 17
: B.Jackson 20:51 6-10 0-1 1-2 +4 0 4 0 0 0 0 1 1 13 12
: C.Landry 18:54 6-8 0-0 2-3 +8 5 7 3 0 0 0 0 2 14 21
: A.Brooks 17:38 3-4 0-1 1-2 +7 0 2 3 1 0 0 0 4 7 9
: C.Hayes 15:56 2-3 0-0 0-0 +4 2 4 2 0 1 0 0 4 4 10
: S.Novak 10:27 2-3 1-1 0-0 -1 0 0 0 0 1 0 0 0 5 5
: M.Harris 1:03 0-0 0-0 0-0 -4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
: L.Woods DNP - Coach's Decision
: Totals 45-88 2-11 9-19 13 44 20 5 7 3 4 20 101
: .511 .182 .474 Team Rebounds: 10
話說這場比賽NASH打的真的是很心不在焉啊~~~
防守大歐的戰術成功
以及禁區苦力組有效的守住AMARE是勝利的關鍵
AMARE高大的身材又有爆發力
對禁區的傷害也沒有幾隊守的住
要對付這種球員
想要用爆發力來跟他硬碰硬絕非明智之舉
要守住這種球員靠的就是"卡位"
讓他完全沒有空間可以空手切入禁區
而NASH跟AMARE嫺熟的檔拆
也因為BROOKS速度極快
讓NASH的表現大打折扣
給AMARE的地板短傳又好幾次被識破而抄截走
僅剩下歐胖這點可供運用
如果季後賽也能保持這種防守強度
應該能夠有不錯的競爭力!
=====
球員方面
=====
1.SCOLA:
一向只會在右側轉底線勾手的四克拉
終於秀了一手短距離跳投的好功夫
雖然少了背框單打的機會
但是團隊籃球一樣可以為他製造機會得分!
2.LANDRY:
復出後一直沒有激情演出的他
終於在這場讓我們看到了熟悉的LANDRY!
只是不知道是不是太陽有點放水
讓他多次輕易空切到籃下搶籃板
相信大家也比較喜歡看他灌籃吧~~
3.老木:
看到老木蓋歐肥就是一個爽字!
不過整體來說還是歐胖佔上風
球評有提到一件事情很重要
就是老木在防守時.就算在橫移中
也有辦法保持雙手高舉
這也是他能夠在這種年紀還蓋那麼多火鍋的秘密之一吧~~
4.NOVAK:
這種幾乎是中鋒身高的球員
只能進攻不能防守
進攻又只會跳投(他幾乎只在外線游走)
不會切入也不會背框單打(真是可惜了他的身高)
如果只能投外線
但是還有防守那還比較好用
但是看看他的防守
他因為腳步緩慢怕被對方切入
防守往往會距離對方兩大步
(一般球員大概一步,好的半步,大鎖幾乎是貼身)
可是就算遠離兩大步
人家切入她一樣跟不上....
腳步緩慢沒關係嘛
有身高起碼可以守禁區
偏偏他的位置又是在外線....
那他除了長距離跳投還能幹嘛呢???
火箭的幾個外線射手(8D2,HEAD,HAYES)
雖然身高不及NOVAK
但是再防守上都算是一流的
相較之下NOVAK的出賽時間會一直這麼短也不是沒有原因的
(OS:還是把它賣掉吧...不過賣的掉嗎?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.52.165
推
04/12 14:17, , 1F
04/12 14:17, 1F
推
04/12 14:18, , 2F
04/12 14:18, 2F
→
04/12 14:19, , 3F
04/12 14:19, 3F
→
04/12 14:18, , 4F
04/12 14:18, 4F
推
04/12 14:19, , 5F
04/12 14:19, 5F
→
04/12 14:20, , 6F
04/12 14:20, 6F
→
04/12 14:21, , 7F
04/12 14:21, 7F
推
04/12 18:07, , 8F
04/12 18:07, 8F
推
04/12 18:35, , 9F
04/12 18:35, 9F
→
04/12 18:36, , 10F
04/12 18:36, 10F
→
04/12 18:36, , 11F
04/12 18:36, 11F
推
04/12 18:44, , 12F
04/12 18:44, 12F
→
04/12 18:45, , 13F
04/12 18:45, 13F
→
12/12 19:36, , 14F
12/12 19:36, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):