Re: Toyota Center之於Tmac
※ 引述《barkleyc (嘎抓 \⊙▽⊙/)》之銘言:
: ※ 引述《cobain888 (cobain)》之銘言:
: Yao
: Home Games 24 24 38.0 .519 .000 .820 3.7 8.3 12.0 2.4 0.5 2.3 24.5
: Road Games 27 27 36.5 .497 .000 .878 2.7 7.1 9.8 2.4 0.4 2.0 20.2
: Shane Battier
: SPLIT G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF REB APG SPG BPG PPG
: Home Games 25 24 36.0 .455 .415 .667 1.7 3.7 5.4 2.0 1.0 1.0 9.4
: Road Games 27 27 35.6 .403 .355 .727 1.4 3.1 4.6 1.6 1.2 1.3 8.1
: Bonzi Wells的話也是命中率差頗多
: 主場FG:46.1%,客場只有38.9%
: 大部分球員都是主場命中率比客場好
: 所以...T-mac在主場到底是怎麼了?
: 心理因素?
檢定兩個母體平均數之差異,其實還必須將標準差考慮進去。
以下是 T-Mac 主客場出手數之差異檢定:
主場 平均出手次數:16.6 標準差:6.17
客場 平均出手次數:20.6 標準差:5.28
檢定結果 Z = 2.043 p-value = 0.021
因此取 5% 顯著水準,可發現 T-Mac 主客場之出手數是有顯著差異的,
主場出手數明顯低於客場的出手數。
另外助攻的部分,主場平均是 5.82 次,客場則是 5.10 次,
雖然檢定沒有達到顯著差異,但也可說 T-Mac 主場的助攻數稍微大於客場一點。
配合其他人的命中率來看,
我覺得可以解釋為 T-Mac 在主場較常扮演助攻者的角色,
有了 T-Mac 的傳導也使得其他人命中率稍微高了一點。
而在客場征戰時,T-Mac 出手數較高,
(事實上得分也較高,結果很明顯我就懶得檢定了)
表示在客場時 T-Mac 自己進攻的比例比較高,
畢竟在其他人表現不好時主力球員必須扛起進攻的重責大任。
可能因為一般人都是主場打得比客場好,
因此 T-Mac 也為了配合隊友而自己調整了進攻模式吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.171.38
推
02/18 00:48, , 1F
02/18 00:48, 1F
推
02/18 00:57, , 2F
02/18 00:57, 2F
推
02/18 01:41, , 3F
02/18 01:41, 3F
推
02/18 01:58, , 4F
02/18 01:58, 4F
推
02/18 01:58, , 5F
02/18 01:58, 5F
推
02/18 01:59, , 6F
02/18 01:59, 6F
推
02/18 11:38, , 7F
02/18 11:38, 7F
推
02/18 21:36, , 8F
02/18 21:36, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):