T-MAC復出打第六人?

看板Rockets作者 (我愛大頭小白貓)時間18年前 (2008/01/10 11:13), 編輯推噓26(26推 0噓 20→)
留言46則, 24人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
從這幾場看得出來,Head是屬於慢熱型的球員,先發會比替補要表現得好很多, 而Alston似乎也需要主導球的控制權才能有所發揮, 所以一旦T-MAC傷癒回到先發位置,這兩個人的表現可能又會回復到先前的狀態, 這一消一長之下對火箭未必有利, 其實可以考慮馬刺的做法,仿效將Manu當作第六人來使用T-MAC, 一來T-MAC和Manu一樣,都是快熱型的球員,一上場就能得方, 再則T-MAC容易受傷,也不適合在場上打太多的時間, 而且以目前教練棄用MJ和SF3的狀況,火箭的替補確實有些薄弱, 將T-MAC調為第六人應該是不錯的方法. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.151.98
推
01/10 11:14, , 1F
兩千萬擺替補 Orz..
01/10 11:14, 1F
推
01/10 11:13, , 2F
T-mac的身體狀況 2x分鐘應該比較好吧
01/10 11:13, 2F
→
01/10 11:14, , 3F
只是他也是屬於要一直投找手感的 所以... 囧
01/10 11:14, 3F
推
01/10 11:14, , 4F
推原PO！大膽創新！！
01/10 11:14, 4F
→
01/10 11:14, , 5F
Manu薪資也一千萬啊
01/10 11:14, 5F
→
01/10 11:15, , 6F
只是拿來當替補貴了狠多點就是了 哈哈
01/10 11:15, 6F
推
01/10 11:15, , 7F
聽起來不錯
01/10 11:15, 7F
→
01/10 11:16, , 8F
以薪資多寡來決定先發替補不是有些可笑嗎
01/10 11:16, 8F
推
01/10 11:17, , 9F
哪隊會把T-MAC擺後衛 HEAD擺先發....
01/10 11:17, 9F
→
01/10 11:18, , 10F
後補
01/10 11:18, 10F
→
01/10 11:17, , 11F
而且以T-MAC的身體狀況搞不定何時又再受傷
01/10 11:17, 11F
推
01/10 11:18, , 12F
Scola & Wells : 我們才是第六人 \ /
01/10 11:18, 12F
→
01/10 11:19, , 13F
到時候火箭又要再適應一次調整期
01/10 11:19, 13F
→
01/10 11:20, , 14F
這種情形這幾年來不斷的反覆再發生
01/10 11:20, 14F
推
01/10 11:21, , 15F
都你在講就好了 那你說你一場能給Head多少時間？
01/10 11:21, 15F
推
01/10 11:23, , 16F
有T-mac和Bonzi你能給Head多少時間慢慢找手感？
01/10 11:23, 16F
推
01/10 11:22, , 17F
T-mac回來絕對還是先發的 這不用討論的
01/10 11:22, 17F
→
01/10 11:23, , 18F
更不用提還有要練的Brooks
01/10 11:23, 18F
推
01/10 11:25, , 19F
其實head很准的.....
01/10 11:25, 19F
→
01/10 11:29, , 20F
以薪資多寡來決定先發替補真可笑
01/10 11:29, 20F
推
01/10 11:29, , 21F
有這種煩惱是好現象啊XD
01/10 11:29, 21F
推
01/10 11:30, , 22F
很好的建議!!不過會不會這樣又是...
01/10 11:30, 22F
推
01/10 11:32, , 23F
我好期待3巨頭聯線啊~~~拜託讓我看到一次也好 T^T
01/10 11:32, 23F
推
01/10 11:31, , 24F
雖然這說法很有趣,也可能有搞頭,但是T-MAC肯定還會先發
01/10 11:31, 24F
推
01/10 11:32, , 25F
T-MAC第六人?那我跟你保證他會擺濫要求交易他
01/10 11:32, 25F
推
01/10 11:32, , 26F
光傳球的視野 T-MAC就不知道贏HEAD多少了...
01/10 11:32, 26F
推
01/10 11:33, , 27F
Head的定位很明確 就是上來砍三分的
01/10 11:33, 27F
→
01/10 11:33, , 28F
HEAD好到可以把T-MAC永遠擠在板凳的話 大概年薪破千萬吧
01/10 11:33, 28F
→
01/10 11:34, , 29F
簽約時 應該一堆人會搶哦 火箭簽不下來XD
01/10 11:34, 29F
推
01/10 11:34, , 30F
大家記得要和平理性的討論，不要一不小心口氣激動點
01/10 11:34, 30F
→
01/10 11:35, , 31F
就造成別人的誤會，然後又會變成互酸-_-
01/10 11:35, 31F
→
01/10 11:35, , 32F
沒可能 等遇到對手有強的SG時 頭就準備被爆
01/10 11:35, 32F
→
01/10 11:36, , 33F
這篇感覺很容易引戰....還是是我想太多XD
01/10 11:36, 33F
推
01/10 11:37, , 34F
= =Tmac放替補?
01/10 11:37, 34F
→
01/10 11:37, , 35F
看看今天尼克的SG命中率 那天遇到更強SG就爆定了
01/10 11:37, 35F
推
01/10 11:41, , 36F
咱們的三巨頭有兩個掛點...
01/10 11:41, 36F
推
01/10 11:41, , 37F
最好是Tmac快熱 Head慢熱 我還覺得反過來咧
01/10 11:41, 37F
推
01/10 11:42, , 38F
sofialeon 感覺你在硬扯
01/10 11:42, 38F
推
01/10 11:58, , 39F
不是這樣吧 = = 我到覺得是小將們之前沒打開 沒信心！！
01/10 11:58, 39F
→
01/10 12:14, , 40F
快承認你是在幻想 我會比較不想嘘你
01/10 12:14, 40F
推
01/10 12:28, , 41F
隨便啦 反正想也知道教練不可能這要做= ="
01/10 12:28, 41F
推
01/10 15:10, , 42F
滿有趣的想法，我也覺得他從替補開始比較不會打壞現在球隊
01/10 15:10, 42F
→
01/10 15:10, , 43F
的化學反應... 等到慢慢融入團隊了再轉而先發也不遲
01/10 15:10, 43F
推
01/10 17:01, , 44F
終於有人肯理SOFIA了 他都講兩次了
01/10 17:01, 44F
→
01/10 17:43, , 45F
這個想法也很有趣
01/10 17:43, 45F
→
01/10 19:26, , 46F
火箭教練會這樣想嗎??畢竟是他在操作的
01/10 19:26, 46F
‣ 更多 sofialeon 的文章
文章代碼(AID): #17XOrOCe (Rockets)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 sofialeon 的文章
文章代碼(AID): #17XOrOCe (Rockets)