Re: [BoxScore] Game#34 Vs Knicks
: Houston Rockets
: pos min fgm-a 3pm-a ftm-a +/- off def tot ast pf st to bs ba pts
: R. Alston G 39:58 5-14 2-8 2-2 +8 0 2 2 4 1 2 3 0 0 14
: L. Head G 23:30 4-9 1-5 1-1 +6 0 1 1 3 1 2 1 0 0 10
: C. Hayes F 36:00 2-2 0-0 0-0 +13 1 3 4 1 4 1 2 0 0 4
: S. Battier F 36:58 2-7 0-4 0-0 +11 1 5 6 4 1 1 0 2 0 4
: Y. Ming C 38:35 12-21 0-0 6-7 +5 4 4 8 6 3 1 5 4 1 30
: ----------------------------------------------------------------------------
: A. Brooks 24:30 8-10 4-5 2-2 +6 1 2 3 1 1 1 0 0 0 22
: B. Wells 19:04 3-7 1-2 2-4 +5 0 2 2 0 1 1 1 0 0 9
: L. Scola 14:17 5-6 0-0 0-0 -4 0 1 1 1 1 1 1 0 0 10
: D. Mutombo 07:08 0-1 0-0 0-0 +10 0 4 4 0 1 0 1 2 0 0
:──────────────────────────────────────
: Total 240 41-77 8-24 13-16 7 24 31 20 14 10 14 8 103
: 53.2% 33.3% 81.3%
雖然尼克是目前NBA墊底的球隊
但就算是最爛的球隊也依舊是有籃球最高殿堂水準的!
只要鬥志不夠也是會敗給吊車尾的!
這場比賽中先發5人先從姚明以外的球員來看
Alston打了將近40分鐘得到了14分
雖然看似不錯,但是瞧瞧它的出手次數
2分球命中率35.7%,3分球命中率25%,只能算水準偏下
小頭上場時間比較短表現跟Alston差不多
而Hayes以及Battier反而變成苦工腳色
表現也是普普而已
來談談主將姚明
這場比賽他的中距離跳投依舊不是很理想
但是他的小鉤射表現就非常好
不管是左右手的鉤射命中率都不錯
所以他今天的30分真的要歸功於他能大量使用小鉤射
以及能夠勇敢的強攻禁區
以他的身高搭配小鉤射
對方要阻止根本就很難
甚至就算減少下球次數影響也不大
以前的大歐光是靠著一招小鉤射就打遍天下無敵手
甚至對方多人包夾,他也不下球了
接球後直接翻身起跳小勾射
來包夾的球員連摸到球的機會都沒有
只能眼睜睜看他進球順便加罰
而姚明雖然沒有大歐的厚實跟靈活
卻有任何努力都得不到的最強武器--身高
以他的條件來使用小鉤射效果絕對不會遜於大歐
至於表現最令人驚豔的Brooks
對於他過高的命中率我認為應該只是曇花一現
可以高興但是不用過度期待
---------------
整體來說
雙方的防守鬆散也是導致火箭隊進攻流暢的原因
如果對上防守的比較強的隊伍
球要如何帶過半場恐怕都很有問題
而且這場比賽Wells跟Scola的上場時間都被大大壓縮
獲得時間的那幾位卻沒有發揮等值的表現
真的不曉得為何Aldeman要那麼堅持使用小球員
如果小球員能防守更加積極或許還能讓人理解
但事實上卻並非如此....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.25.31
推
01/08 01:35, , 1F
01/08 01:35, 1F
→
01/08 01:35, , 2F
01/08 01:35, 2F
推
01/08 01:37, , 3F
01/08 01:37, 3F
推
01/08 01:44, , 4F
01/08 01:44, 4F
→
01/08 01:44, , 5F
01/08 01:44, 5F
→
01/08 01:50, , 6F
01/08 01:50, 6F
推
01/08 01:51, , 7F
01/08 01:51, 7F
→
01/08 01:52, , 8F
01/08 01:52, 8F
推
01/08 02:11, , 9F
01/08 02:11, 9F
→
01/08 02:11, , 10F
01/08 02:11, 10F
→
01/08 02:12, , 11F
01/08 02:12, 11F
→
01/08 02:13, , 12F
01/08 02:13, 12F
→
01/08 02:14, , 13F
01/08 02:14, 13F
→
01/08 02:14, , 14F
01/08 02:14, 14F
→
01/08 02:15, , 15F
01/08 02:15, 15F
→
01/08 02:16, , 16F
01/08 02:16, 16F
推
01/08 03:08, , 17F
01/08 03:08, 17F
→
01/08 09:10, , 18F
01/08 09:10, 18F
推
01/08 09:40, , 19F
01/08 09:40, 19F
推
01/08 10:49, , 20F
01/08 10:49, 20F
推
01/08 12:33, , 21F
01/08 12:33, 21F
→
01/08 12:34, , 22F
01/08 12:34, 22F
→
01/08 12:36, , 23F
01/08 12:36, 23F
→
01/08 12:38, , 24F
01/08 12:38, 24F
推
01/08 12:49, , 25F
01/08 12:49, 25F
推
01/08 12:54, , 26F
01/08 12:54, 26F
→
01/08 12:56, , 27F
01/08 12:56, 27F
推
01/08 12:59, , 28F
01/08 12:59, 28F
→
01/08 13:00, , 29F
01/08 13:00, 29F
推
01/08 13:01, , 30F
01/08 13:01, 30F
推
01/08 13:41, , 31F
01/08 13:41, 31F
→
01/08 13:42, , 32F
01/08 13:42, 32F
→
01/08 13:44, , 33F
01/08 13:44, 33F
→
01/08 13:45, , 34F
01/08 13:45, 34F
推
01/08 16:02, , 35F
01/08 16:02, 35F
→
01/08 16:05, , 36F
01/08 16:05, 36F
推
01/08 17:25, , 37F
01/08 17:25, 37F
→
01/08 17:25, , 38F
01/08 17:25, 38F
→
01/08 17:27, , 39F
01/08 17:27, 39F
→
01/08 17:28, , 40F
01/08 17:28, 40F
推
01/08 18:35, , 41F
01/08 18:35, 41F
→
01/08 18:45, , 42F
01/08 18:45, 42F
推
01/08 18:48, , 43F
01/08 18:48, 43F
→
01/08 18:49, , 44F
01/08 18:49, 44F
→
01/08 18:49, , 45F
01/08 18:49, 45F
→
01/08 18:50, , 46F
01/08 18:50, 46F
→
01/08 18:51, , 47F
01/08 18:51, 47F
→
01/08 18:52, , 48F
01/08 18:52, 48F
→
01/08 18:53, , 49F
01/08 18:53, 49F
推
01/08 19:17, , 50F
01/08 19:17, 50F
→
01/08 19:18, , 51F
01/08 19:18, 51F
推
01/08 20:03, , 52F
01/08 20:03, 52F
討論串 (同標題文章)