火箭可以打贏太陽,而姚明對太陽也可以打得很好。
其實我現在最想聽到的是kauw讚美姚明。對上太陽還能夠有31分13籃板
12/19 FT...夠屌了吧? " kauw "...
大家都說太陽是火箭的天敵,而姚明對上太陽更是永遠吃彆。
或許是吧?但透過好的戰術執行與運用,一定可以找到有效使用姚明的方法。
即使姚明有缺點待改進,但畢竟姚明的巨大優勢實在太明顯,不用把他說得
一無是處。今天姚明不斷受到包夾,甚至三人包夾;有時連球都還沒到姚明手上
,太陽就開始包夾或是把防守線往內縮了。姚明是不夠強,但是聯盟當中有多少人
能夠像姚明一樣受到對手如此"高規格"的待遇?
大部分的球員都有缺點,但是如何把球員的優勢發揮出來,這是球隊.教練與球員
共同的責任。
而打從心裡支持球隊進而產生巨大的精神力量...念力(?)...這就是我們球迷
的責任了。
今天雖然贏球,但是太陽的單檔外線跳投還是是造成火箭很大的麻煩,這是火箭
的弱點...希望盡量不要讓姚明miss match守到後衛,而姚明也要有自覺,後衛
對上姚明一定馬上跳投,姚明要貼近些,一定要貼得更近!儘可能阻礙投籃,就算是
後衛切過去就算了,至少還可以設計戰術讓籃下附近的人補防。姚明就是離對方
球員太遠了...很明顯他還想分心防守對方切入;姚明真的可以放棄對方切入,
全力防守跳投,切入交由其他人補防,我認為這樣造成的傷害反而比較低。
畢竟後衛準的時候,你讓他舒服地完成跳投動作的話,十之八九都是會進的。
最後,希望火箭重拾信心,打出屬於自己的球風,一定可以往更高的階段邁進!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.74.149
推
11/29 12:51, , 1F
11/29 12:51, 1F
→
11/29 12:52, , 2F
11/29 12:52, 2F
→
11/29 12:53, , 3F
11/29 12:53, 3F
推
11/29 12:54, , 4F
11/29 12:54, 4F
→
11/29 12:54, , 5F
11/29 12:54, 5F
推
11/29 12:54, , 6F
11/29 12:54, 6F
推
11/29 12:55, , 7F
11/29 12:55, 7F
→
11/29 12:55, , 8F
11/29 12:55, 8F
→
11/29 12:55, , 9F
11/29 12:55, 9F
推
11/29 12:56, , 10F
11/29 12:56, 10F
推
11/29 12:57, , 11F
11/29 12:57, 11F
→
11/29 12:58, , 12F
11/29 12:58, 12F
→
11/29 12:58, , 13F
11/29 12:58, 13F
推
11/29 12:58, , 14F
11/29 12:58, 14F
推
11/29 12:58, , 15F
11/29 12:58, 15F
→
11/29 12:59, , 16F
11/29 12:59, 16F
推
11/29 12:59, , 17F
11/29 12:59, 17F
→
11/29 12:59, , 18F
11/29 12:59, 18F
推
11/29 12:59, , 19F
11/29 12:59, 19F
→
11/29 13:00, , 20F
11/29 13:00, 20F
推
11/29 13:02, , 21F
11/29 13:02, 21F
→
11/29 13:02, , 22F
11/29 13:02, 22F
→
11/29 13:02, , 23F
11/29 13:02, 23F
→
11/29 13:01, , 24F
11/29 13:01, 24F
推
11/29 13:09, , 25F
11/29 13:09, 25F
→
11/29 13:10, , 26F
11/29 13:10, 26F
推
11/29 13:28, , 27F
11/29 13:28, 27F
→
11/29 13:29, , 28F
11/29 13:29, 28F
推
11/29 13:30, , 29F
11/29 13:30, 29F
→
11/29 13:32, , 30F
11/29 13:32, 30F
推
11/29 14:00, , 31F
11/29 14:00, 31F
→
11/29 14:01, , 32F
11/29 14:01, 32F
推
11/29 14:01, , 33F
11/29 14:01, 33F
推
11/29 14:04, , 34F
11/29 14:04, 34F
推
11/29 14:13, , 35F
11/29 14:13, 35F
推
11/29 14:29, , 36F
11/29 14:29, 36F
推
11/29 15:24, , 37F
11/29 15:24, 37F
推
11/29 15:55, , 38F
11/29 15:55, 38F
推
11/29 17:31, , 39F
11/29 17:31, 39F
→
11/29 17:32, , 40F
11/29 17:32, 40F
推
11/29 20:42, , 41F
11/29 20:42, 41F
→
11/29 20:42, , 42F
11/29 20:42, 42F
推
11/29 22:14, , 43F
11/29 22:14, 43F
推
11/29 23:06, , 44F
11/29 23:06, 44F
推
11/29 23:11, , 45F
11/29 23:11, 45F
→
11/29 23:12, , 46F
11/29 23:12, 46F
→
11/29 23:13, , 47F
11/29 23:13, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):