Re: [心得] T-mac 自幹流

看板Rockets作者smilehorse (小馬)時間16年前 (2007/11/07 16:21)推噓12(12推 0噓 2→)

留言14則, 14人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《hako259 (@)》之銘言： : 毫無疑問的 : 火箭以Yao為主的打法比較穩當 : 與其等待T-mac有一場沒一場的手感 : 最靠近籃下的姚小明打低位要穩多了 : 12/14 : 界定一個選手是不是自幹濫投很簡單 : 看他命中率就知道了 : 至少今天T-mac比上一場對小牛聰明多了! : 也省力多了對自己對球隊都是好事 : 我不欣賞每次姚小明跑到籃下卡位卡的半死 : 後衛群(包括T-mac)卻忽視他的存在 : 腦充血靠天吃飯的打法 : 你是教練你希望戰術給命中率穩定高的執行\ : 還是起伏不定的選手? 你界定是不是自幹濫投的方式未免也太過簡單了.... 應該是說，球輪轉過程中，如果能夠讓姚明在具有威脅性的位置拿到球，吸引對方包夾，自然外圍就會有機會，如果姚明被包夾了，並沒有很好的出手機會，而外圍隊友有空檔，仍然執意出手，那姚明就是做了不好的投籃選擇.... 相對的，當姚明要到好的位置，卻仍然無視於姚明（除非持球者有更好的機會），而浪擲，那就是外圍選手做了不好的投籃選擇。簡單說個例子，今天MJ在第四節（沒記錯的話），有段時間連續出手好幾次，第一次出手投進了45度角的三分球，那球是他先塞給姚明，姚明吸引了防守者，姚明又把球傳出去，MJ三分出手得分！這是最簡單的內外搭配方法，也是最實用的。結果可能他老大覺得手感來了，之後幾次即使隊友或者姚明有好的位置，他完全無視，拿了就投，大概4-5次左右，連續幾次不進，好不容易後來又進了一顆，後面幾次，明顯的就是太過草率的出手... 另一次是，姚明拿到球，吸引了防守者，姚明傳到外圍，對方趕緊補防，外圍選手又迅速傳給底線的8D2，這個在去年看到都老梗的方式，也在關鍵時刻起了作用。以上說的是姚明能順利拿到球的情形下，所產生出來的作用跟結果，但是內外是互相呼應的，外圍沒有給對方一定的威脅，我相信防守者一定會給距離籃框較近的內線球員更大的壓力，一個具有威脅性的內線球員，持球時候能給對方帶來壓力，自然也會為隊友製造機會，讓隊友有更好的出手選擇；相對的，其他球員適時的切入，也能打亂對方陣形，穩定的外線，能拉開對方的防守陣形.... 是不是浪投，要看當時的情形來界定，而不是單純從命中率來看.... 畢竟影響命中率的因素有很多，（位置、對方防守者、防守方式.....太多太多）最簡單的，打的位置不同，你拿姚明跟T-MAC比較，就不對了... 製造出好的機會、空擋，如果還不出手，那更不應該，就算沒投進，只要是好的機會都應該出手.... 同樣的，當戰術打不出來的時候，能自己製造進攻機會的球員，也應該適時的出手.... 或許T-MAC有些時候出手時機的確選擇不好，但是T-MAC來不至於可以被稱做自幹或者獨，更何況他是球隊的進攻重點之一，很多時候球都會運轉到他手上，他在助攻、籃板、防守各方面也都有一定的貢獻.... 1X年前，有次看籃球雜誌看到個消息，當年好像七六人跟爵士交易，爵士的Jeff Malone 跟七六人的Jeff Hornacek互換（兩個都是6呎4吋的SG）， Jeff Malone當年被交易掉，就是爵士認為他只能攻不能守（球員生涯平均19分，助攻2.4，抄截0.6），簡單的說眼中只有籃框，也沒啥助攻以及防守意識....（也沒啥三分@@）雖然命中率有一定水準，（13年生涯9年命中超過.480，3年超過.500，1年.499）還是被認為不符合球隊整體作戰的效益... 以結果論來說，爵士換來Jeff Hornacek感覺是換對了，畢竟後來打進總冠軍兩次... 相對的，以「命中率」來衡量，那Jeff Malone，到底是不是能幫助球隊更上一層樓的好球員呢？為什麼他還是被認為眼中只有籃框呢？簡單的說，也就是要從整個面來衡量球員而不是單就一個點來衡量... 這樣會比較客觀一點.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.73.128

推

j8866yanzi

11/07 16:30, , 1^F

11/07 16:30, 1^F

推

shvee

11/07 16:42, , 2^F

11/07 16:42, 2^F

推

KGKVHJ

11/07 17:58, , 3^F

11/07 17:58, 3^F