[轉錄][陸聞] ESPN 西部走勢預測:火箭

看板Rockets作者 (嗯嗯嗯)時間18年前 (2007/10/05 14:24), 編輯推噓9(907)
留言16則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: loh (loh) 看板: NBA 標題: [陸聞] ESPN 西部走勢預測:火箭 時間: Fri Oct 5 10:38:37 2007 搜狐體育訊 北京時間10月5日,美國ESPN NBA專欄作家John Hollinger撰文,對NBA三十支隊伍的 新賽季進行了分析和預測,在談到火箭時John Hollinger非常樂觀,他認為火箭將超越 馬刺成為西南乃至西部第一,並一舉拿到2007-08賽季的總冠軍。   火箭上賽季數據一覽:   常規賽戰績:52勝30負,賽季前預測57勝25負   進攻能力:104分,聯盟第14   防守失分:97.5分,聯盟第3   效率最高隊員:姚明 26.53   2007-08賽季   訓練營地址:德克薩斯州大學   預測戰績:61勝21負   預測效率最高隊員:姚明 28.51   上賽季回顧   過去一賽季,火箭的模式是五個人防守加兩個人進攻,這個體系在常規賽效果不錯, 但是在激烈的季後賽,當對手作出針對性的攻防後,這套戰術的缺點就暴露了出來。 直接的惡果是,火箭與爵士大戰七場後出局。火箭失敗的原因並非姚麥,而是缺少 龍套的支援,以及主教練Jeff Van Gundy的能力。   擁有姚麥這兩名超級進攻隊員的火箭,進攻能力卻在聯盟排到第14,直接原因就是 他們身邊的角色球員太爛。姚麥吸引主要防守兵力後,火箭外線隊員的機會是火箭 投籃機會的29%,全聯盟最高,但是37.2%的命中率只排到聯盟第5,同時,火箭的龍套 不具備自己制造進攻機會的能力。T-Mac的進攻權聯盟第一,但是他的投籃命中率加 罰球命中率後的真實命中率只有51.5%,低於聯盟平均線。 換句話說,T-Mac需要去處理很多24秒進攻時間將盡時的投籃。這個問題火箭上賽季 一直未解決,在與爵士的第5場比賽,火箭所有得分只有8次與T-Mac無關,第7場只有 9次。 火箭失敗的另一原因是Bonzi Wells和Vassilis Spanoulis被冷落,這也是 Jeff Van Gundy一直被批評的地方。   Jeff Van Gundy是最成功的教練,但是他的球隊在進攻中舉步維艱,Shane Battier 與Chuck Hayes之所以被重用,原因就是他們肯賣命防守。在一幫藍領的努力下, 火箭的防守能力甚至超出了身體承受的極限。但是對Jeff Van Gundy的隊伍來說, 這樣的表現沒什麼好意外的,他帶過的隊伍在壓低對手命中率方面都在聯盟排在前五 。姚明、Chuck Hayes和Dikembe Mutombo包攬了防守籃板,大約77%的防守籃板, 聯盟遙遙領先。 但是火箭的防守是減少風險的保險防守,這就讓他們的出色防守出現一個奇怪的現象 ,在迫使對手失誤方面在聯盟倒數,因此在防守效率方面只排在馬刺小牛之後, 球隊也失去了很多轉守為攻的反擊機會。 除開防守,Jeff Van Gundy一無是處,他的下台也就不奇怪。   假期調整   火箭是30支球隊夏天動作最多,做得最出色的球隊。Daryl Morey換了主教練, 增加了板凳深度,並從同區對手那裡挖來了出色的大前鋒。   Rick Adelman在拓荒者和國王都取得了巨大的成功,他的到來無形中也為火箭帶來了 一名強力隊員Bonzi Wells。Rick Adelman的執教風格與Jeff Van Gundy涇渭分明, 他的進攻體系將讓火箭夏季招進的隊員發揮出功效。   好事還在後面,Rick Adelman實際上還給火箭隊免費送來了一個強援--當球隊宣布 簽約Rick Adelman,上個賽季一直過得不快樂的Wells一下子就變得開心起來,因為 兩年前在國王隊他曾經在Rick Adelman執教下達到了生涯的顛峰。 Rick Adelman在執教風格上與Jeff Van Gundy有著鮮明的對比,他的快節奏的進攻 有利於發揮火箭隊今年夏天引進的新武器的威力。   板凳上人員過剩會讓火箭又出現一點隱患,因為Rick Adelman一般是堅持8人輪換, 圍繞這8人設計戰術。換句話說,火箭的更衣室會出現不和諧。   Luis Scola的交易會令火箭因此升空,Luis Scola的進攻會讓對手的防守付出代價, 這是火箭最好的交易。Shane Battier低位進攻不錯,他將是Dikembe Mutombo之後, 姚明的首席替補。Steve Francis必須面對作為角色隊員的事實,但是他的突破能力 是火箭必須具備的,但是另外一個風險是,他可能會在進攻中頭腦發熱。 另外,換來Mike James,選來Aaron Brooks和Carl Landry,續約Chuck Hayes 和Dikembe Mutombo,都是漂亮的買賣。   最大優勢:   Rafer Alston不會再場場戰鬥40分鐘,火箭新賽季後太多的優秀後衛出戰, Steve Francis和Mike James會分去大部分的時間,Rafer Alston和Aaron Brooks 會有自己的位置。得分後衛沒懸念,那是T-Mac的位置,但是如果他出任小前鋒, Bonzi Wells將重新拿起他攻擊內線的武器。   火箭還有三分手Luther Head,Steve Francis和Mike James在必要的時候也可以司職 得分後衛。最大問題還是在Rick Adelman,他只用8個人,另外4個人大概就要與板凳 為伍。   最大弱點:   如果非要挑火箭的弱點,進攻中平庸的Shane Battier將是不幸的一個點。 無論Shane Battier打小前鋒還是大前鋒,他在進攻中應該積極點,手段豐富點, 不要只在兩個底線射三分。如果Shane Battier出任小前鋒,那樣大前鋒就是問題。 Luis Scola,在NBA的表現還是個未知數,更何況還要時間去適應。 Chuck Hayes的缺點和Shane Battier一樣。   展望與預測   這部分大概會讓人大吃一驚。T-Mac和Rick Adelman聯手能突破季後賽首輪嗎? 但是我願意在他們身上下瘋狂的重注,比如西南賽區.....西部第一....... 是的,最終奪冠。   不否認,要在西部出頭不容易,火箭要在西南賽區拿到第三名(個人認為等於 西部第三。)但漫長的季後賽也會讓人有點不放心,尤其最近幾年,姚麥都有傷, 尤其是T-Mac的背傷。而且現在的防守也不再會像過去那樣出色,Steve Francis能否 做個出色的龍套,Luis Scola需要多久適應NBA ,以及姚明防守中的弱點等等, 都是個問題。但是我就是喜歡這支火箭。根本原因是板凳陣容的改善,新賽季, 姚麥之外有很多出色的龍套,會讓兩大巨星有喘息的機會。尤其是那些能自我制造 進攻機會的人,會大大改善火箭的進攻。   不是說上賽季的火箭很爛,他們拿到了52勝。但是他們可以做得更好,按得失分的 預計,他們可以獲得57場以上的勝利,而在某些時候,預測的勝場差會因為一些運氣 ,出現一兩場的差距。如果把Bonzi Wells、Steve Francis、Mike James 和Luis Scola這些人加在上賽季的火箭裡,再換個主教練,人們會對一個事實恐懼, 一支上賽季能砍下57勝的隊伍,是今年進步最大的隊伍。   根據以上的分析,火箭將在六月捧起奧布萊恩獎杯。 的確,經過整個夏天的調整,火箭隊的整體實力有了很大的提高,現在,他們又成了 奪冠的一大熱門,但真正的實力還需要在實戰中來檢驗,John Hollinger的預測是否 準確,我們拭目以待! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.43.159

10/05 10:45,
T妹防守練好再說...
10/05 10:45

10/05 10:46,
飛過頭了,飛到東部去了 ^^
10/05 10:46

10/05 10:47,
是我標題打錯啦!!! 請用力地踩我!!! 囧rz
10/05 10:47
※ 編輯: loh 來自: 59.114.43.159 (10/05 10:48)

10/05 10:49,
T妹防守很好了 他在暴龍就以防守出名了 只是他會看牌子大小
10/05 10:49

10/05 10:54,
那個姚明的平均得分怎麼預測的@@
10/05 10:54

10/05 10:55,
一樓有看過TMAC打球嗎? 他防守沒進前兩隊 完全是名氣的
10/05 10:55

10/05 10:56,
問題 MARION也是這樣
10/05 10:56

10/05 11:01,
TMAC沒進防守隊是因為名氣? 還有這種說法喔 那Kobe呢?
10/05 11:01

10/05 11:03,
看過T妹守司機你不會覺得他防守不好 暴龍時期他防守更好
10/05 11:03

10/05 11:05,
我不知道TMAC防守好不好 我只是不認同進防守隊是看名氣
10/05 11:05

10/05 11:13,
哈哈 原來t-mac沒進防守隊是名氣不如人~~~~~~
10/05 11:13

10/05 11:35,
Battier作姚的替補???
10/05 11:35

10/05 11:50,
陸聞狂捧火箭也不是一天兩天的事情了....
10/05 11:50

10/05 12:17,
有Tayshaun和Bowen在,T-mac是要怎麼進防守球隊
10/05 12:17

10/05 12:20,
不過推文怎會扯到Kobe..兩人位置又不同
10/05 12:20

10/05 12:21,
這是翻譯ESPN insider的文章吧
10/05 12:21

10/05 12:27,
連湖人迷都有不少人認為KB不該入選06~07防守第一隊
10/05 12:27

10/05 12:28,
這和"防守"的名氣當然有關
10/05 12:28

10/05 12:55,
後場爆出來了喔喔
10/05 12:55

10/05 12:57,
要不要再來一篇公鹿會得冠軍的文章...(挖鼻)
10/05 12:57

10/05 13:24,
美國ESPN NBA專欄作家John Hollinger撰文
10/05 13:24

10/05 13:24,
英文不會看 中文也該看得懂吧 = =+
10/05 13:24

10/05 13:45,
(我踩 XD
10/05 13:45

10/05 13:59,
英文不會看 中文也該看得懂吧 = =+
10/05 13:59

10/05 14:05,
TMAC早就打回SG了 TMAC沒進是防守名氣不夠的話
10/05 14:05

10/05 14:07,
那怎麼不想想別人的防守名氣是怎麼來的?
10/05 14:07

10/05 14:07,
young23那你覺得後場誰防守可以贏Kobe...舉幾個出來分析一下
10/05 14:07

10/05 14:08,
湖人迷只是抱怨Kobe防守可以更好..但不代表他防守不好..
10/05 14:08

10/05 14:08,
Hughse Hinrich Bell的防守名氣是花錢買來不是靠表現?
10/05 14:08

10/05 14:09,
有人認為Kobe不該進就不該進? 那些人是可以投票嗎...
10/05 14:09

10/05 14:23,
借轉火箭
10/05 14:23
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.207.108

10/05 14:29, , 1F
這位專家還真是大大的看好XD
10/05 14:29, 1F

10/05 14:35, , 2F
我就知道會被批....算了 TMAC一對一或協防真的很優
10/05 14:35, 2F

10/05 14:36, , 3F
大家真的可看看比賽 火箭防守最強的不是BATT 是TMAC
10/05 14:36, 3F

10/05 15:04, , 4F
TMAC防守真的不錯 不過有時候真的會度估QQ
10/05 15:04, 4F

10/05 15:10, , 5F
看有沒有大大可以做個麥哥防守的MIX
10/05 15:10, 5F

10/05 15:11, , 6F
因為其實我也不知道麥哥的防守怎麼樣 不常看比賽orz
10/05 15:11, 6F

10/05 15:32, , 7F
他是大鎖等級阿 只是進攻端火箭太需要他 不能耗太多體力
10/05 15:32, 7F

10/05 15:33, , 8F
如果他全力防守 被守過的人也都滿慘(德佬 公鹿的大狗)
10/05 15:33, 8F

10/05 15:42, , 9F
跟kobe一樣是大鎖 不過火箭現在得分點不少
10/05 15:42, 9F

10/05 15:45, , 10F
遇上強隊 T-mac可以專心當大鎖
10/05 15:45, 10F

10/05 17:08, , 11F
到時候如果火箭被狂灌分是不是又要來個火箭像Battier的球員太
10/05 17:08, 11F

10/05 17:09, , 12F
少了??這種評論感覺都是嘴砲居多
10/05 17:09, 12F

10/05 17:10, , 13F
如果只是靠姚麥的話,季賽是根本就打不到這種戰績
10/05 17:10, 13F

10/05 18:50, , 14F
10/05 18:50, 14F

10/05 19:01, , 15F
John Hollinger 太樂觀了吧。 囧> 比我還樂觀...
10/05 19:01, 15F

10/05 23:47, , 16F
我罩你
10/05 23:47, 16F
文章代碼(AID): #171TYgoO (Rockets)
文章代碼(AID): #171TYgoO (Rockets)