Re: [討論] 火箭的陣容~ ( 現在討論這個大家應該댠…
個人覺得火箭板友無需擔心Alston、Francis、James三人搶主力控衛位
置的問題。因為Adelman是個運用很靈活的教練,以前在國王隊時期,他
就很常讓Bibby跟Bobby Jackson同時上場打雙控衛戰術,甚至是Bibby +
Bobby + Christie的三衛戰術。此間要注意的是,Bibby跟Bobby同時上
場、以及分開各自輪替上場時,扮演的角色功能不盡相同。兩人同時上
場時,Bibby會專心組織、讓Bobby去搶分;相對的,Bobby獨自在場上擔
任控衛時,他會收斂自己的進攻慾望而改為輔助性角色;另一方面來說,
Bibby在獨自先發時也會較著重在進攻上頭,與中前鋒有較多配合。
換句話來說,在Adelman心中並不是照PG、SG、SF、PF、C五個位置來安
排各自縱向比較下能力頂尖的球員,而是考慮到球員橫向搭配間的適合
程度來調度上場陣容,不會受既有觀念所束縛。好比說,他也常以雙中
鋒陣容來上場,比如說早期的Pollard + Divac或後期的Miller + Divac
都是他愛用的陣容變化。
不僅是陣容安排上不受傳統束縛,Adelman也常在戰術上作變化與修正,
好比說傳統的普林斯頓戰術裡頭是沒有Pick & Roll的,但Bibby一來之
後Adelman便為他設計了跟Webber的擋拆。一直以來國王隊能進行籃下單
打Isolation的只有Divac僅僅一人而已,但在Bonzi跟Artest入隊後也陸
續為他們兩人設計單邊低位強攻策略,也讓當年的Bonzi在籃板球與二次
進攻機會因此而爆增許多。為了轉隊後窮嚷嚷想要多持球時間的Artest,
Adelman也體貼地想讓他轉型成控球前鋒(雖然這是個大敗筆,結局變成
Artest一直在外圍窮蘑菇最後時間快到了就三分急停跳投不進了事)。
總的來說,Adelman是個非常靈活的教練,而且是Player's Coach,這點
絕對錯不了。當初國王隊沒有跟他續約一個大因素便在於,Adelman太低
調了不喜歡應付媒體,甚至不會主動想要跟球隊老闆打好關係,他認為
自己的工作只存在球場上而非辦公室裡,他要面對的是球員,老闆就交
給總管去應付了,所以Maloof兄弟對他不太爽。然而球員們對他向來是
愛戴有佳....除了那些萬年上不了場的板凳球員之外。
呃,當然Adelman的好脾氣也是有缺點的,就是他不會嚴厲去控管旗下的
球員,講好聽點是對他們仁慈友愛,換句話說也就是沒什麼威嚴,所以
Webber放暑假時在報紙訪談中跟Peja、Miller、Divac嗆聲,他也沒有什
麼大動作,比較壓不住底下的球員。這點就跟Popovich或Pat Riley截然
相反了。
--
─Hail★to★the───────────────────
╭══╮ ╭═ ╭═
║ ║║ ║ ║ ║ ║
║ ★ ║║ ║ ║ ╬═ ╬═
║ ║║ ║ ║ ║ ║ http://HailtotheQuiff.com/
─╰══╩╰══╯ ╩ ╩ ╩ ───────────────
--
※ 編輯: quiff 來自: 59.112.10.165 (07/22 19:44)
推
07/22 19:44, , 1F
07/22 19:44, 1F
推
07/22 19:46, , 2F
07/22 19:46, 2F
→
07/22 19:48, , 3F
07/22 19:48, 3F
推
07/22 19:51, , 4F
07/22 19:51, 4F
→
07/22 19:53, , 5F
07/22 19:53, 5F
→
07/22 19:54, , 6F
07/22 19:54, 6F
推
07/22 20:03, , 7F
07/22 20:03, 7F
推
07/22 20:05, , 8F
07/22 20:05, 8F
推
07/22 20:09, , 9F
07/22 20:09, 9F
推
07/22 20:10, , 10F
07/22 20:10, 10F
推
07/22 20:14, , 11F
07/22 20:14, 11F
→
07/22 20:17, , 12F
07/22 20:17, 12F
→
07/22 20:18, , 13F
07/22 20:18, 13F
推
07/22 20:24, , 14F
07/22 20:24, 14F
→
07/22 20:25, , 15F
07/22 20:25, 15F
→
07/22 20:29, , 16F
07/22 20:29, 16F
→
07/22 20:30, , 17F
07/22 20:30, 17F
→
07/22 20:32, , 18F
07/22 20:32, 18F
推
07/22 20:32, , 19F
07/22 20:32, 19F
→
07/22 20:34, , 20F
07/22 20:34, 20F
推
07/22 20:39, , 21F
07/22 20:39, 21F
推
07/22 20:42, , 22F
07/22 20:42, 22F
→
07/22 21:03, , 23F
07/22 21:03, 23F
推
07/22 21:39, , 24F
07/22 21:39, 24F
→
07/22 21:46, , 25F
07/22 21:46, 25F
推
07/22 22:12, , 26F
07/22 22:12, 26F
→
07/22 22:14, , 27F
07/22 22:14, 27F
推
07/23 00:14, , 28F
07/23 00:14, 28F
推
07/23 00:25, , 29F
07/23 00:25, 29F
→
07/23 00:28, , 30F
07/23 00:28, 30F
推
07/23 01:10, , 31F
07/23 01:10, 31F
推
07/23 01:24, , 32F
07/23 01:24, 32F
→
07/23 01:24, , 33F
07/23 01:24, 33F
推
07/23 02:00, , 34F
07/23 02:00, 34F
→
07/23 14:09, , 35F
07/23 14:09, 35F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇):