Re: [討論] Hou @ Dal
今天輸球根本是輸在自己進攻沒發揮
除了T-mac和Alston之外,其他人嚴重失常......
不是說要找戰犯,而是和平常水準差太多
J.Howard 3-9
S.Battier 1-9
L.Head 1-8
K.Snyder 1-7
------------------
6-33 18.2%
orz
這種鬼命中率怎麼可能會贏
一場球賽不可能靠T-mac的發威就把小牛這種S級的強隊幹掉
或許之前戰績好到讓一些鄉民認為火箭不需要Yao?
但火箭的目標不可能只想打進季後賽
如果火箭沒有姚明,最好的狀況就之前那樣了吧
如果火箭想要更上一層樓,甚至想打進冠軍戰,鄉民還認為可以沒有Yao嗎?
之前就說過,如果T-mac一旦失常,或是被守死
火箭大概就完蛋了
果不其然,今天下半場小牛防守重心都擺在T-mac
一過半場馬上兩人包夾
放空檔給火箭其他人沒差阿,反正又投不進
再加上除了中鋒這點之外,幾乎每個點都被小牛打爆
怎麼可能不輸?orz
再看火箭今天失常的球員們
1.老木真的累了...看他表情就知道...
加上前幾天的消息就說老木膝蓋舊傷隱隱作痛
沒有姚明真的可以嗎?orz
鄉民醒醒吧
2.豬王怎麼了?其實個人覺得他狀況應該ok,單純沒手感罷了
今天有一球蓋Josh Howard快攻蓋得很漂亮...結果殘判竟然吹Battier犯規 =.=
3.Head.....orz 有看球賽的人應該都知道
小頭不只投不進,連傳球、運球都2266的...囧rz
當然L.Head大部分的場次還是很神準的
但是仔細看一下Game logs就可以發現
自從Yao不在之後 小頭的起伏真的很大...
4.S.Battier 沒啥好說的了,進攻也是一整個低潮...
剛開賽的那球三分球進了之後,手感就冷到靠北
不過相信這也只是暫時的問題罷了
5.K.Snyder 應該是最近上場最久的一場比賽吧?
看的出來他很想狠很灌他媽的 一球
不過也許是太久沒上場了?只能用亂搞來形容
有一球快攻爆扣是蠻爽的啦,不過也只是他全場進的唯一一球
其實火箭現在問題就在於傷兵太多,偏偏又是傷到得分主力Yao和板凳暴徒Bonzi
少了這兩個進攻點之後,板凳進攻能力不穩的問題就更加明顯
上半場靠著T-mac和Alston的發揮還能咬住比數
Alston最近打的真的很好,節奏的控制、傳球、快攻、上籃都比上個月初好太多了
但是他本來就不適合當一個得分主力
so...火箭只剩下T-mac能幹的時候,該怎麼辦呢?orz
Yao、Bonzi快點康復吧...Orz
聽說巫師的那兩個肉棒E.Thomas和Haywood又幹架了?
想個辦法搞過來似乎不錯?
實在不忍心看老木這樣狂操....
今天的老木看起來好淒涼...
※ 引述《nba1ook ( 徐 裴 翊 好 正 )》之銘言:
: ※ 引述《chenlansue (章章)》之銘言:
: : HAYES,HEAD,BATTIER,SNYDER
: : 這4位上場時間加起來超過93分鐘的選手,
: : 貢獻 3-26 的命中率.....0rz....
: : 輸的超難看。
: 這是小牛隊防守的一貫特質
: 會一直用壓迫性防守壓迫對手
: 並且有阻斷傳球路線的功能
: 逼迫你一對一打他....
: 火箭太仰賴團隊進攻配合 個人稱的上有單打能力的又不多
: 如果只是要以T-mac一人做防守吸引
: 就會遭遇到類似以前T-mac所在魔術隊在季後賽窘境
: 像今天這時候 如果有單打能力的Wells能上場 會好一點
: 如果可以吸引2-3人單打能力的姚明能上場 會好超多
: 另外如果朱王今天努力往禁區打肌肉戰 也會多進個幾球
: 結果很多時候對手已經放單T-mac以外的 巴爺 Head Alston
: 如果換成有單打能力的球員 大概就得分了...
: JVG下一步應該全隊都加強單打動作的訓練吧!!
: 不過小牛本身就很作弊 有那隻球隊是由1-5號都可以打單打的?!
: 除了同時放2-3隻單打能力比他們更猛的 不然很容易吃鱉..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.110.150
→
02/10 15:54, , 1F
02/10 15:54, 1F
→
02/10 16:03, , 2F
02/10 16:03, 2F
→
02/10 16:06, , 3F
02/10 16:06, 3F
推
02/10 16:40, , 4F
02/10 16:40, 4F
→
02/10 16:41, , 5F
02/10 16:41, 5F
推
02/10 16:50, , 6F
02/10 16:50, 6F
→
02/10 16:51, , 7F
02/10 16:51, 7F
推
02/10 17:07, , 8F
02/10 17:07, 8F
→
02/10 17:08, , 9F
02/10 17:08, 9F
→
02/10 17:09, , 10F
02/10 17:09, 10F
→
02/10 17:09, , 11F
02/10 17:09, 11F
推
02/10 17:52, , 12F
02/10 17:52, 12F
→
02/10 17:53, , 13F
02/10 17:53, 13F
→
02/10 17:53, , 14F
02/10 17:53, 14F
→
02/10 17:54, , 15F
02/10 17:54, 15F
推
02/10 18:03, , 16F
02/10 18:03, 16F
討論串 (同標題文章)