[閒聊] 朱顏碩對這次交易的看法

看板Rockets作者nikekobe時間18年前 (2006/07/02 14:38)推噓13(13推 0噓 12→)

留言25則, 15人參與討論串1/3 (看更多)

火箭隊那筆以Rudy Gay與Stromile Swift換來Shane Battier的交易，引起許多球迷的討論。當然對於火箭隊的選擇，許多火箭球迷是幹聲不絕，認為做了一筆虧本生意。用一個已經28歲而職業生涯表現平凡的球員，換一個可能的未來之星，似乎是怎麼看也划不來。但這真是這樣嗎？姑且不論這筆交易的發生，到底是個出乎意料之外的結果，還是真的決心這樣幹，這筆交易中斷的可能性並不大。火箭隊球迷也必須去接受這個結果，要思考的問題是：Battier來了能有什麼幫助？而不是想著Gay以後是不是會讓火箭隊後悔。首先我個人還是認為Gay是我心目中的選秀狀元，但這個想法，說不定就跟五年前，也就是2001年時認為Eddie Griffin 是選秀狀元一樣。當年的火箭隊是犧牲了三個首輪選秀權換來Griffin，結果下場果然淒慘。如果Gay這麼好，前面七隊為什麼不選，難道他們是瞎子？這就好比當年我也懷疑為什麼大家都不選Griffin 一樣，事後證明沒選他是對的，我是瞎子。再者考慮到的是，球隊真正需要的是什麼？Battier是一個可靠的球員，雖然算不上明星球員，但一場比賽平均攻下個12到15分，也有穩定的命中率與三分外線，還有相當全面的防守能力。因為他「可靠」、「穩定」，所以K教練也才特別徵調他進入今年的美國國家隊。Battier是個很好的半場陣地進攻戰執行者，在灰熊隊這幾年，也經歷過多樣的角色轉變，我看好這名球員維持現在的穩定狀態還可以有五年的光景。可是Gay呢？你真的有把握Van Gundy能將他調教成另外一個T-Mac？不管火箭隊的本意是否是要交易掉Gay，就這筆交易的本身，它象徵著火箭隊對於現況戰績有一定程度的急迫性，所以不想賭、也不願去賭新秀的未來性。火箭隊上季經歷過T-Mac 的長時間受傷，Battier在，兩人可聯手上場，讓T-Mac回來打大號得分後衛的位置，而Battier可以從得分後衛、小前鋒打到大前鋒都可以。而且我個人從大學看Battier到現在，認為他還沒有打到個人最好的地步。至少交易來Battier，我覺得對火箭隊而言是「不冒風險」的作法，而且這個球員不會要求到多高的薪水。但若是Gay兩年後打出來，火箭還不見得拿得到冠軍時，要留住他可能就會有點問題了。至於Gay在Jerry West手上打出來的機會多少？我不敢說，但是他是灰熊隊擺脫現況的轉機。Gay為什麼會成為我心目中的狀元，就因為他可能是今年選秀球員中，唯一一個讓我覺得會成為球隊裡的「Franchise Player」人選。Battier留在灰熊，再打也可能就是這個樣子；而Pau Gasol已經開始改變了打法，他們在後場需要一個更能擺脫、能切入且體能條件良好的球員。去年的時候，我一直在「幻想」灰熊隊若能把Kobe找來，整個球隊會完全不同。他們只是需要在後場球員中有另外一把突破的利刃.Gay就是一個機會。至於Swift，我想他加入這個交易裡才是個「意外」。當初火箭隊可以用更好的價碼交易掉而沒有做到，現在再換有點為時已晚。我也不看好灰熊隊會想用他，可能再當另外一個交易的籌碼。我個人的處事信念是，「凡事有好有壞。壞事未必全然都壞，好事未必全然都好。」眼前看起來是火箭吃虧了，但是換得一個實用球員，也未必真的吃虧。這就好比如果有人說給你60萬現金，跟你買一張勝率有6成、卻要賭100萬的彩票(你可能贏100萬，也可能都輸掉)，那我想請問你寧可拿60萬現金還是那張有風險的彩票？如果火箭隊球迷可以照著這個想法去思考，心裡可能會好過得多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.42.52

→

snop

07/02 14:48, , 1^F

07/02 14:48, 1^F

→

Hawke26

07/02 15:23, , 2^F

07/02 15:23, 2^F

推

lifekiller

07/02 15:31, , 3^F

07/02 15:31, 3^F