Re: 其實火箭欠缺控球後衛
sloan可以把球隊帶得很好 是因為他很瞭解球員的特質
國外對他的評價 最大優點就是能好好發揮每一位球員的長處
JVG現在有點讓人詬病的就是場上的陣容和進攻戰術常常有點不搭
就像原po說的
把姚明放在場上 不讓他進攻 卻拖慢防守速度 真的是找死
還有第三節(?有點忘了)
竟然一直讓Swift單打....不知道這是要練swift還是怎樣？
Swift明明就連續兩球吃鱉 只想撞開對方球員又撞不開...竟然還讓他繼續單打 orz
說真的 看今天這場比賽 感覺真的和去年小牛那場好像 orz
內容也差不多...
火箭今天如果是對上別的球隊絕對不會死的這麼慘
但偏偏對上太陽這種不怕你包夾和團對防守的球隊..Orz
※ 引述《EASTROY ( )》之銘言：
: ※ 引述《BaChe (．)》之銘言：
: : 籃網有kidd，太陽有nash戰績都不差，
: : 而火箭欠缺那種穿針引線的控球後衛，
: : 因為籃球控球後衛就像棒球捕手一樣，
: : 對比賽有舉足輕重的重要性，球場上持球最多，進攻由他發動
: : 如能像kidd,nash這種難以捉模的王牌控球後衛，對整體實力提升不少
: : 所以火箭應該補強(Alston最近進攻表現不錯但傳球助攻和搞亂對方陣行算普通）
: : 最後小弟認為JVC是個能把火箭帶入季後賽但不能拿到總冠軍的人（今年不知道，
: : 但以火箭沒傷的情況應該有西區第五六種子的實力，只是要拿總冠軍一定要跳開太陽小牛
: : 這種導球射手型球隊，不然根本沒機會ps:小牛不能拿去年的小牛來比,他們進話不少)
: : 所以我覺得這球季結束可以試著把紐約布朗教練任用看看，畢竟銅牆鐵壁的防守
: : 加上有球星，應該能更上一層樓（如果布朗不來，那范甘迪就留著畢竟范甘迪也不差)
: 一場比賽而已 沒什麼
: 再者你要求補強控衛...
: 結果你已經po在自己的文裡了 因為聯盟也就這麼一個Nash和kidd
: 以Alston的表現來說 特別是最近幾場
: 已經可以和球迷交代了
: 今天會輸到一踏塗地 關鍵還是火箭沒有明確的打法
: 防守被過的太容易 主將沒有發揮 就這樣而已
: 如果以這場比賽看來 我還是比較建議讓Tmac養傷
: 畢竟戰績是一時的 全盛的Tmac
: 雖然不見得在這場比賽可以力挽狂瀾
: 至少也不會輸這麼多 其次
: 目前我還是傾向於尋找一位具有快速補防能力的PF來分擔姚明的工作
: 事實上 火箭的陣容是比較適合陣地戰
: 但是後衛高度普遍不夠 速度又不夠快的時候
: 就非常需要一位善於補位防守的大個子來關門
: 而且在聯盟裡 符合這種條件的PF
: 遠比要尋找一位頂級控球來的容易多
: 這場比賽關於防守的問題...
: 其實對於姚明這點
: 一但對方擁有中距離 要打爆是很容易的
: 但是在姚明至少擁有禁區破壞能力
: 所以如果無法善用姚明的進攻和側應能力
: 不如擺在場下 這就是我對范禿上半場最大的不滿
: 你不打姚明 卻又擺在場上拖垮全隊的防守速度
: 擺明就是自討苦吃
: 原本打到下半場 看到姚明終於有較多的持球
: 我還想說火箭還是有機會
: 結果呢?
: 看到的是火箭的防守策略根本不對
: 補內線放外線 這根本就不合理
: 雖然明顯看到下半場加強了一對一防守
: 但我覺得打太陽還是要針對Nash這個點
: 應該從前場就對Nash進行壓迫
: 強迫他提早處理手中的的球
: 這樣才比較有機會
: 但是整場看下來
: 火箭還是讓Nash輕鬆的運過半場 半場過後
: 也沒對Nash有太多的包夾
: 結果你去包夾常沉底的Diaw 有用嗎???
: 於其讓Diaw去傳球 還不如賭一賭讓他投
: 畢竟Tmac的防守也不是紙糊的阿
: 還有球員之間的聯繫交代不清 太陽又已經打順了
: 誰上來都可以傳球助攻 請問這場比賽要怎嚜打???
: 目前火箭陣容上的問題
: 除了老衛這點高度太矮 速度不夠的情況下
: 其他我是覺得還好
: 其實老衛的用法 我覺得倒是可以參考活塞的Hunter
: 高度不足 防守不太差 而且老衛的外縣也比較穩定
: 可以提供板凳火力的支援
: 至於來頂 我覺得找Bogans還太早 還太嫩
: 可以確定的是他是值得培養的球員
: 在已經準備賣出DA的同時 交易截止日只剩七天
: GM好好做個打算吧
--
╔▄ ╓▄
║ ║ 為什麼街上的燈都亮了，我的世界卻仍是黑暗一片？
║ ║ 想念，讓孤單染上了黑色，寂寞的顏色。
╦╬╦╦╬╦╦╦╦╦╦╦╦╦╦╦╦╦╦╦╦╦╦╦╦╦╦╦╦╦╦╦╦╦╦
╩ ╩ ──────────────────────────────
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.249.192
推
02/17 21:23, , 1F
02/17 21:23, 1F
→
02/17 23:29, , 2F
02/17 23:29, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：