Re: [Clutch "Doc Rocket" 內幕] 火箭將有轉會動作

看板Rockets作者 (( ̄▽ ̄")a )時間18年前 (2005/12/05 13:27), 編輯推噓5(504)
留言9則, 5人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
Swift <-> Harrington 我覺得老鷹有可能會答應,原因有三 1.清SF 2.補禁區 3.薪資 老鷹SF、SG人才過多、禁區貧乏、加上 Harrington 今年合約到 期,在1、2兩點,以及今年球季結束不確定能否留下 Al 的情況 下,是有做這交易的可能.... 不過我不太希望看到這情況,覺得現在說這些似乎還太早,我比 較頃向給 Swift、和 JVG多一些的時間,讓他們用之後的成績來 回答我們的問題 雖然 Al 是一個不錯的 SF ,不過目前交易來,感覺像是在做短 線操作,而且他來並不能保證一定會讓火箭更好。而球季結束後 ,也還有個風險存在;假如他打的好,那要用多少錢來留? 火箭 還有多少錢能用在他身上? 反之,如果他打的不好,那我們等於 多賠上了 Swift這張不錯的合約.... -- 目前不贊成交易,也不覺得交易之後就能解決一切的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.237.212

12/05 13:49, , 1F
Al應該是不錯的"PF"才對,他比Jamison還難轉型~~內線攻擊手
12/05 13:49, 1F

12/05 13:51, , 2F
段很強大,換來的話幫助就是內線得分..籃板和防守就受限身材
12/05 13:51, 2F

12/05 13:54, , 3F
他是SF;在溜馬的時候是、在老鷹初期也是,最近就....??
12/05 13:54, 3F

12/05 13:55, , 4F
他就算跟小歐一起上場..老實說應該是二個PF在場上..
12/05 13:55, 4F

12/05 13:58, , 5F
應該沒幾個球隊能用SF來守低位單打的他吧..
12/05 13:58, 5F

12/06 01:52, , 6F
也對 明年約滿也不知道該怎麼留他
12/06 01:52, 6F

12/07 03:06, , 7F
你搞錯了 他一直以來打法都是PF 只是都掛名SF而已
12/07 03:06, 7F

12/07 03:08, , 8F
他個人在禁區的本事可是遠大於Swift
12/07 03:08, 8F

12/07 04:29, , 9F
我想的是 老鷹在大家的心目中 果然是一個好人~
12/07 04:29, 9F
文章代碼(AID): #13ay_Kr6 (Rockets)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):
文章代碼(AID): #13ay_Kr6 (Rockets)