Re: [問題] 大家對下球季的期待是？

看板Rockets作者supershi (對不起,我是助教!)時間19年前 (2004/09/26 23:50)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

這幾天po了很多文章,可是沒一篇內文與標題相符,所以還是講一講我的期望好了首先,我先說明自己的立論基礎,也就是火箭明年主要的兩個課題:禁區防守與團隊進攻前面我已經花了很多時間解釋為什麼我認為這是火箭目前最值得擔心的地方,如果你不這麼想,那你不必花時看這篇文章,試想想,如果跟你一起做project的partner在唸相關的material得到的結論相反,你還有辦法跟他討論嗎? 禁區防守: 去年因頻繁使用雙衛包夾的策略,禁區防守問題被隱藏的不錯,但確被對手的三分球狂轟猛炸(對手3pt%.37),僅管如此,火箭還是全聯盟防守第三的隊伍,這點JVG要居首功, JVG是個好廚師,你給他死豬肉他還是可以用調味料蓋掉肉的腥味,炒成一盤能吃的菜,但是你不能要求他用死豬肉煮出好喝的排骨湯,而經過暑假的交易與補強後,我們看看他手上的材料有什麼:後衛主力方面,從雙衛換成T-mac,Ward,Sura(Lue跟Gaines我懷疑他們的上場空間,所以不討論)除了T-mac,Ward和Sura因為年紀和體能的關係,都無法負擔去年雙衛的包夾模式,事實上去年JVG也只信任雙衛去執行禁區包夾(雙衛上場時間F:44mpg,M:42 mpg),由以上可推得,今年勢必無法採用去年的包夾策略,至少必須選擇性的包夾而非無差別攻擊,所以今年高個子隊員的防守壓力會比去年大,而今年禁區球員將以Yao,Howard,阿泰,老穆為主(如果開季前沒交易或簽進禁區的可用之兵),預料Yao,Howard會先發上陣, Howard在進攻上也許還有點看頭,防守方面就不奢望了,看好自己的對手,多搶幾個籃板,團隊防守行有餘力再做就好,再來看Yao,缺乏去年雙衛支援與Cato當砲灰,今年Howard又幫不上忙的情況下,Yao將直接扛下禁區防守的重擔 Yao條件上的優勢在身高,劣勢在於移動的速度－尤其是應付對手面框進攻時,基於這兩點,我認為JVG不會讓Yao直接面對對方的禁區球員(除了大歐,TD也有可能)畢竟聯盟目前具有單打能力的高個子都可面框攻擊或投中距離,因此合理的推測是Howard大部分時間去守對方禁區主力,Yao在後補防,聽起來跟去年很像是吧,只是把Cato換成Howard,去年這種防守模式不成功的原因在於Yao的補防不足以嚇阻對手進攻和Cato收集犯規的速度,事實上 Yao的責任還比Cato大一點,如果Yao的嚇阻力夠,對方勢必採取較多的中距離跳投,Cato防守的壓力減小,留在場上的時間會多點,也減少Yao被對方禁區球員拉出去的機會,很可惜去年這種情況並沒有發生,回到今年,Howard煽鍋子不如Cato,但起碼不是那麼會找犯規,所以 Yao留在禁區的時間應該會比去年長點,因次今年禁區防守的觀察重點依然是Yao的補防,另外,當Howard守不住對方硬幹時或被打爆時,JVG有可能讓Yao直接去守對方禁區主將,而Yao 的角色由老穆頂上,但是年邁的老穆比我老母更缺乏移動力,就算有經驗加持,補防效果也不會太好,故Yao必須有能力應付對方的面框攻勢,關於這點起碼要做到不必過度依賴包夾就能壓制對方由上一段我們看出Yao明年在禁區防守擔任的角色:禁區大掃把和Howard被打爆時的備胎(這個角色不會有人期待Taylor吧...)補防方面,今年暑假Yao體能訓練的重點就在爆發力與禁區四週的移動,加上老穆的面授計意,比去年好是意料中的,能發揮多大的嚇阻效果我認為值得期待,說拿火鍋王大概太誇張,但起碼會讓對方多投一點中距離,至於直接守對方禁區主力這方面,Yao該做的是用身高彌補速度的差距,這點只能靠他自己體會了,整體而言,如果Yao的嚇阻力沒有誇張的進步(到班蛙的境界)我認為明年火箭的禁區防守仍比不上去年(因為去年是四個人守...)但不會嚴重到人盡可欺,大概可以做到不拖累球隊的外線防守,讓團隊防守處在內外平衡的狀態較多時間,但若要更上一層樓,找來一個能守的PF 和Yao搭配是必要的,這樣一來起碼可以把Yao留在禁區的時間延長,讓球隊的防守處在最具優勢的狀態 -- 好累...團隊進攻下次再寫吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.146.221 ※ 編輯: supershi 來自: 218.184.146.221 (09/27 02:40) ※ 編輯: supershi 來自: 218.184.146.221 (09/27 02:42)

推

Roughneck

210.85.49.30 09/27, , 1^F

210.85.49.30 09/27, 1^F

推

stonelight

219.84.74.154 09/27, , 2^F

219.84.74.154 09/27, 2^F

→

stonelight

219.84.74.154 09/27, , 3^F

219.84.74.154 09/27, 3^F