看板 [ RockMetal ]
討論串[舊文] 老團該死而不死，還是該死 / 挺音樂誌
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[舊文] 老團該死而不死，還是該死 / 挺音樂誌
推噓43(43推 0噓 19→)留言62則，0人參與, 5年前最新作者iamnomoh (深呼吸中~~)時間13年前 (2010/11/13 10:34), 編輯資訊
1
0
3
內容預覽:
今天是Rhapsody來台灣開演唱會的日子，跟大家貼篇《挺》音樂誌的舊. 文分享，不過有點酸就是了，嗯...應該說是還蠻酸的。 ~(￣▽￣)~. 《挺》音樂誌四月號 寫手專欄. 老而不死謂之賊. －老團該死而不死，還是該死. 在2010年這個加速世代交替的時代，究竟這些老金屬樂團還能不能夠帶給樂.
(還有5400個字)
#2
Re: [舊文] 老團該死而不死，還是該死 / 挺音樂誌
推噓21(21推 0噓 16→)留言37則，0人參與, 5年前最新作者SRFKOFDDR (銀嶺の覇者)時間13年前 (2010/11/13 18:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Amon Amarth之前的文，我沒什麼意見，甚至許多地方頗為認同。. Amon Amarth在這裡還蠻衰的，同國的In Flames從"Colony"～"Clayman"已經被嫌. "做了些改變，但沒有以前好聽"，到了後期樂風更是跨了一個大西洋般的大轉變，. 喜不喜歡見人見智。但Amon Amar
(還有1338個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁